ДОГХАНТЕРЫ, опять

Только не кидайте в меня тапкой:
В Южной Каролине самая высокая мера наказания за избиение собаки более долгосрочная, чем за избиение жены...

malyshyar , спасибо.

а если жена мужа?

malyshyar
Большое спасибо !

Маринка99

И буду вставлять. Сначала человек должен изучить такой предмет, как биология, чтобы не засорять эфир тупыми сравнениями дикой природы, полезной для экосистемы города с беспризорными псами-засерями, которые представляют прямую угрозу безопасности жителям и их комфорту, а для экосистемы не представляющее никакой пользы, и приносящие только вред.

Когда до учеников класса коррекции типа Маринки с двумя цифрами и их клонов (простите, не запомнить всю эту стаю однотипномыслящих ботов) дойдет эта простая истина, перейдем к другим темам.

А пока будем повторять: безпризорным собакм и кошкам на улице не место.
Жители городов не должны страдать от недалеких и безответсвенных собаколюбов.

Это сообщение отредактировал izzi - 23.01.2015 - 18:17

koshkash

Не прикидывайтесь глупее, чем Вы есть. Вы прекрасно знаете, что все эти угрозы... по большому счету...от бессилия.

Ну а вы как думали? Чего хотели, чего добивались? Я в самом начале этой темы писала, что самый очевидный и быстрый результат подобных мероприятий - это неуклонное нарастание ненависти в обсчестве. Ненависти одних граждан к другим. "Злость-то копится" - это Ваши слова.
Вы понимаете, что людей-то миллион и все разные? И по уму все разные, и представления о справедливости у каждого свои. Кто-то смирится, а кто-то заточку возьмёт. И да - осудить легко. Понять - сложно.

Это нет.
В состоянии аффекта в кадык, пожалуй, могу дать.

ну что сказать - выгуливает по правилам!

В той статье очень правильная мысль озвучена в комментариях:

Это не зоозащитницы - это зоошиза.

Настоящие зоозащитники - это активисты Всемирного Фонда охраны жикой природы, например, которые занимаются защитой амурского тигра или других краснокнижных животных.
Повернутых на бездомных собаках никак с такими людьми сравнивать нельзя.

Ну если чего, я выпускница гимназии
И у меня 2 высших образования, Демид и Пед
А вот из какой дыры вы вылезли со своим узким кругозором и учебником по биологии, мне совсем непонятно. Наверно из самой глуши деревенской

Тему с налогами на животных обсуждали ведь?

Вообще, найди себе мужика и будет чем заняться, чем смотреть, где собачки срут или не срут
Вот вроде на портале всяких, но такого кадра с учебником биологии и экосистемой я впервые читаю

На удивление, изи тут пишет здравые мысли

Слушай, а давай я брата к тебе пришлю, он соловьев из рогатки перестреляет
И ты сразу заживешь спокойно, никакого гиммороя не будет у тебя из-за того, что кто-то их жрет. И жизнь наладится, и подобреешь, глядишь

superden

На 93-х страницах чего только не обсуждали
В одной куче ДХ, собаки, фекалии, покусы, кошки, атаки греков на водокачку, питание китайских императоров соловьиными язычками и т.д., и т.п.
Про налоги тоже было

superden

Нужны не налоги, а учёт.
У нас налоги на доходы/имущество/транспорт не все платят, а вы хотите за животных.
Хотя, если эти налоги пойдут на благие цели (гипотетически), такие как приют, содержание, уборка и пр., то это хорошая мысль. Но: почему налог должен платить здравомыслящий собаковод? А реальный отморозок, который не платит налогов, после вязки выкинет 10 щенков на улицу, и что? Смысл от налогов?

Это сообщение отредактировал malyshyar - 23.01.2015 - 23:17