Портреты...

понятно, правда мне казалось так интереснее, но может вы правы и это влияет на восприятие, ибо оценивается фотка, а не чел на фотке. если я вас правильно поняла

Pushonochka
Да, вы правильно поняли, НО это чисто моё восприятие) ИМХО
Существуют даже психологические визуальные тесты такие. Дают фотографию какого-нибудь человека и говорят -Это доктор наук. И все: -Да, эти морщины говорят о интеллекте, умные глаза и т.д.
Потом другой группе дают эту же фотку и говорят -Это серийный убийца. И все сразу: -Да, этот хитрый прищур глаз, эти безжалостные глаза и т.п.

Это сообщение отредактировал plutON - 22.12.2010 - 23:09

plutON
была такая тема)

koshe4ka
Кола
спасибо
dnkmv
будем учиться дальше))
daniyar
она самая

шеи как то не хватает

Она в свитере=))
там ее былоб не видно,укутались по полной)
вот тока в таком маленькой размере черный пухан превращается в черное пятно под шеей(

Это сообщение отредактировал GlobalEvil - 27.12.2010 - 00:37

я не это имела ввиду, мне кажется места под подбородком мало оставлено

да я понял=)
я там уже сам с собой рассуждал=)

GlobalEvil
Выполняю просьбу.
1. Не следите за задним планом: присмотритесь, как визуально линии заднего плана безжалостно "режут" по живому ваших героев.
2. Фото с господином в очах и в красном кафтане самое не удачное на мой взгляд.
3. Фото с девушкой (1я из 2й серии 27.12.2010 - 00:48) хорошее
4. 1е фото 1й из серии (27.12.2010 - 00:46) было бы хорошим, если бы штатив на заднем плане не рос из головы.
5. Подумайте о планировании пространства кадра - любите "воздух" над головой.
Если во втором кадре первой серии это хоть как-то обосновано, в случае 1 и 3 фото этой-же серии я сомневаюсь о целесообразности такого поступка.

Приятных фотографий!

dnkmv
спс!