Портреты...

danibor
волшебно так))

ЕвгЕн комрад, все хорошо, но на верхней фоте косяк. Так как ты снял девочку снимают мужской портрет, а не женский. Это я про дерматологию и поры на коже.

Roman, это спорный вопрос. По мне так, косяка нет. Но точку в этом вопросе может поставить только один человек - модель. По мне так косяк - это портреты с обложки cosmopolitan и пр., где от самой модели остаётся только её имя, подписанное рядом.

А что надо сделать, чтобы этого "косяка" не было?

Boomer
Наверное, надо было сделать как в этой теме: http://yarportal.ru/topic85059s0.html

разрешите высказаться? да ничего там не надо менять в этой фотке кроме кадрирования)) Чтобы я изменила- я бы перенесла акцент на глаза, а то сейчас взгляд упирается в шапочку)) глаза у девушки красивые очень, голубые и технически фото правильно сделано . Можно конечно немного смягчить подглазины и шилифануть кожу имаджиномиком, но в конечном счете- это личное дело автора- пользоваться или не пользоваться фотошоповскими плагинами, от этого фото станет менее естественным и более гламурным.
А по кадрированию, ИМХО вот. взяла на себя смелость немного повертеть чужую фотку))

ЕвгЕн
Первая Хорошая работа

ЕвгЕн
Интересные снимки!

Dremlin
Заявление безапелляционное, поэтому мне интересен развернутый ответ

Dremlin

сходил по ссылке, ЖЕСТЬ

Walker
Неправда, это ГЛАМУР!

Dremlin
В таком случае, этот гламур мне противен

Dremlin сцылко да, жестяная...мечта педофила просто

критики плиз.