Пейзажи

daniyar

Если честно, то вот так бы урезал. И коряги подтёр бы в шопе.



Это сообщение отредактировал barabas - 22.06.2015 - 14:21

barabas вариант - страница 233.
А то, что предлагаете Вы, это не конструктивно Я идею понял, это конечно вариант и это просто нужно снимать. Но резать и тереть готовую вещь (именно эту) это:

имхо

Это сообщение отредактировал daniyar - 22.06.2015 - 14:44

barabas

не гоже указывать авторам в плане отрезать что-то ), это их видение, задумка, идея - другими словами )... проще описать со стороны, что сами видите, что Вам мешает , что - наоборот, привлекает)... Впрочем, я и сам добавлю здесь свой отклик по второй фотографии ( первая - безупречна) ... а вот по последней : имхо, горизонт ( горизонтальная полоса) - отвлекает внимание, но терпимо , однако, снова повторюсь, какова задумка , то есть что показать хотел автор ? - простор в совокупности с безграничностью ( неудалось, так как явно чёткая горизонтальная черта делит кадр на два визуально независимых друг от друга действия) или конкретно содержание переднего плана, который живёт своей жизнью? (.... к первой можно также применить вышеописанное, но солнце, добавляет некий аргумент в пользу использования видимого горизонта...)

.... Алексей, без претензий, чисто высказывание личного восприятия

Это сообщение отредактировал Кола - 22.06.2015 - 18:40

Вот не способен мой мозг понять как это - делит на два независимых действия. По-моему все в одном, дополняется. И солнце собственно мало чем отличается от того, что на квадратной фотографии. Да и вообще по сути картинки очень похожи. Разница лишь в расположении предметов Но квадрат воспринимается вроде лучше.
Может быть, если бы резкая линия горизонта была скрыта пеленой тумана, все было бы гораздо круче. Но вот пока так, как есть )

попсовый лук. Критика не принимается


Это сообщение отредактировал daniyar - 22.06.2015 - 19:24

daniyar

.... да, согласен)

Да, в своё время ( года два назад, примерно. не удосуживаюсь в этом найти , ссылки) я порекомендовал использользовать квадрат в пейзаже Алексею Скалину, но меня, некоторые Ярпольтальцы, тогда облили помоями )), но , кадрирование закрепилось в с поледние пару лет) ...

Кола я уважаю квадрат Но это вряд ли мода. Просто добавилось к вИдению. Очень часто при съемке уже квадрат подразумевается, а вовсе не результаты мозголомки из области "чоб такого нашопить, чтобы стало лучше"

але, товарищи! пожалуйста, не выражайтесь. я, например, ни фига не понял. шо це таке "попсовый лук" и вот изит "квадрат". как в пельменях про аватар: "надо сходить посмотреть, а то все ржут, а я ничего не понимаю"...

daniyar

.... я не об этом, но года два назад, пейзаж в квадрате, не воспринимался, как пейзаж, в умах российских обывателей )... я понимаю, что Вы , Алексей, защищаете своё творчество, но, если моё мнение вам не интересно, то - откланиваюсь)
.... без претензий), но с уважением!


Это сообщение отредактировал Кола - 22.06.2015 - 19:58

Нет ну при чем тут защита, тем более в разговоре о квадрате? Я изложил просто свою т.з. Мы же просто беседуем, не?
В умах обывателей вообще много чего не воспринимается Ведь я и сам такой где то. Но не считаю, что квадрат стал как то по особенному почитаться в пейзаже в последние годы.
Кстати, знаю автора, любящего квадрат, который от квадрата перешел к каким то дико узким соотношениям сторон. Вот не знаю, квадрат он разлюбил с тех пор или просто отошел на время))

Это сообщение отредактировал daniyar - 22.06.2015 - 20:25

На лук не обращайте внимания, тут ключевое слово на буку п
А квадрат - так это соотношение сторон кадра 1:1

daniyar

....да беседуем... )

я не о том, что стал основополжником в этом)), смешно,.. просто предложил. но тут все Гуру, оказались.... просто были именно вариации кадрирования. что были более актульны к тому или иному пейзажу).... по поводу "Того" автора, он просто не стоит на месте ине повторяется, ищет новое для себя )

daniyar
вот, тут квадрат по делу