Пейзажи

Я так то Алексей

daniyar
:-) Ой,простите.Извините,что назвала другим именем.

daniyar
Вдогонку.
Откуда ж мне знать, к чему Вы стремились и чего достигли?)
Но на фото вода аж до самого горизонта, а я ее не вижу!)
Попробуйте убрать заходящее солнце с отражением,и на переднем плане останется коряга в некой аморфной субстанции, подразумевающей воду)
Скажу Вам, как художник художнику), что если к любому полотну(живописному, фото-) прилагать еще и пояснительную записку, то смысл изобразительного искусства сведется к нулю, уступив свое место другому жанру - литературному в данном случае)
Но это всего лишь мое видение и возможно не очень внятная попытка его объяснить на примере Вашей работы.
Так что не серчайте
В конце концов и Сафронов, и Шилов имеют своих горячих поклонников
А мне вот Коровин ближе или импрессионисты, например)

Так, Вы утверждаете что я что то убил, советы давать начинаете. Зачем? Может Айвазовский тоже стремился и видел совсем не то, что зритель?)))
Да не нужно этих объяснений Если бы показали свой пример, вот было бы здорово. Повторюсь - ну не нравится Вам, ну что делать? Нравится другим А другим не нравится то, что нравится вам Я люблю замороженную воду и снимаю так, как люблю, как мне хотелось в тот момент. И я вижу, что то что делаю я, нравится другим людям. В конце концов это известный прием, техника, создающая иную атмосферу. А вот об уместности будут вечные споры. Это ж нормально, но не стоит разводить из-за этого демагогию, я думаю. Вы мне ничего не докажете, а я Вам. Да я и не пытаюсь, собственно.
Например эта картинка глянулась редакиции NG и тем людям, кто отправил эту работу в фото дня на фотосайте Кому то нравится туман, кто-то его терпеть не может. Но какой смысл говорить об очевидном тут? Все все знают и понимают.
А вообще то я спрашивал не про корягу изначально, а на счет обработки, которая "почти". Мы ушли не в ту сторону.

Это сообщение отредактировал daniyar - 7.06.2015 - 21:47

daniyar
столько этих передних планов мы сегодня ночью сожгли... Холодно было)

стало быть они просохли

daniyar
Упаси, Господь!
Давать советы - дело неблагодарное.
Просто делюсь своими впечатлениями.

К вопросу:"Покажите, как надо":
Разве для того что бы иметь свое мнение о музыкальном произведении надо обязательно быть музыкантом , художественного - художником, кино - актером или режиссером??
Выставляя любое свое творение, надо быть потенциально готовым и к разным мнением.
Что, на мой взгляд, не просто нормально, а очень даже хорошо!
Иначе - скучища)
А тут все же в тонусе)
Тем более, что работы у Вас, к счастью, разные.
И многие из них нравятся даже))) мне)
Вроде в изложении своего мнения была максимально корректна и сдержана?)
Если что, пардон)
Больше не буду )

daniyar
Опять вдогонку)
Фото, действительно, очень журнальное.

это к тому, чтобы мне увидеть ту границу, от которой для Вас начинается видимость воды Ну нет своего, покажите другое. Мне без разницы.

ЗЫ. Снова про обработку (которая почти) тишина.

Это сообщение отредактировал daniyar - 7.06.2015 - 22:37

daniyar
Ну, Вы же сами написали про мертвую замороженную воду)
Она на самом деле замороженная?

Она не замороженная, это типа жаргонизьм такой В вторых - тут нет обработки воды. Так что нужны другие примеры

Это сообщение отредактировал daniyar - 7.06.2015 - 23:13

daniyar
Хотите сказать, что у Вас совсем девственное фото??

rest Блин, почему люди не могу читать то, что написано черным по белому? ) Я хочу сказать, что тут нет обработки воды, касаемо ее замороженного вида Это значит что слово обработка именно к воде в данном случае применить нельзя. Вы же за нее зацепились Всякие уровни и ББ вряд ли можно к этому моменту приписать.

Это сообщение отредактировал daniyar - 7.06.2015 - 23:38

daniyar
Да, успокойтесь Вы.
Нет и нет.
Я действительно не могу понять,в чем секрет такого эффекта?
Он мне хоть и не нравится, но все же было интересно.
А Вы сразу врага во мне увидели и сначала заняли оборону, а теперь в атаку пошли.
Все, ихь капитулире))