Цензура в Ярославле, че происходит?

Вопрошун
я умею читать. писать так не надо, вот я про что. и чего мы спорим вообще? человек-то вроде даже не тот)))))

Пан, а вас не смущает, что вы работаете при этом в издании, обслуживающем администрацию?
Может, встанете на планерке во весь рост и предложите тему для публикации - "Давайте соберем хурал - народ ЕГО не выбирал!". Или что-нибудь про счастье рубить правду-истину при АИЛе. Желательно, чтобы при этом вас еще услышал директор (или его представитель). Возможно, они вас горячо поддержат?

яшечка, вы уж извините, не хотелось на личности, но из вашего поста видно, во-первых, что вы далеко не профессионал в этой сфере. а во-вторых, что пожили вы еще очень немного. конечно, честь вам и хвала за ваш юношеский задор.

но где вы, простите, видели, чтобы в России "роль трибунала выполнял закон, а также (подчеркнем особо) КЗОТ"? КЗОТ играет роль трибунала, когда увольняют директора ТГК-2 и он получает выходное пособие в 30 млн. руб. Для нас с вами КЗОТ - тайга, а хозяин сами знаете кто.

Здоровое желание есть, но иногда получается, иногда нет. тут, кстати, уже работают чисто журналистские, а не корпортаивные принципы. так, к примеру, в случае с одним известным ДТП снятый нами материал ярославцы сначала увидели по федеральным каналом, и только потом - по нашему. Вот эта ситуация власть почему-то устраивает. Потому что на федералов замахнуться слабо. Даже если федералы, не разбираясь, просто жестко мочат.

Понимаете ли, можно зубоскалить сколько угодно насчет отцензурированно-порнографического продукта. Но поймите, если и принять вашу терминологию (я ее не принимаю), то продукт такой у всех. Потому что наша власть и бизнес-сообщество закон как таковой не интересует. Никто не хочет выстраивать отношения со СМИ по закону. То есть считает власть, что ее оскорбили - требовать право на ответ. Или подавать иск в суд. Или даже просто поговорить с журналистом, редактором. Сразу же начинаются звонки учредителям и директорам: наказать, уволить, запретить. Может, вы просто об этом не знаете, но это реалии жизни современных СМИ. Норма закона о том, что СМИ в информационной политике не зависят от учредителя - мертвая. Все статьи закона в защиту журналистов - мертвые. Отношение правоохранительных органов к этой проблеме - его просто нет. Отношение чиновников к СМИ: о нас, как о покойниках - либо хорошо, либо никак, даже если ее отдельные представители и декларируют обратное. Доходит до абсурда - один облеченный властью человек просит снять сюжет, чтобы людям помочь, а другой из той же организации, его запрещает. Бывает так, что один человек сначала обращается за помощью, когда в отношении него твориться беззаконие, а потом, когда затронуты его бизнес-интересы, сам выступает в роли "цензора", используя свои связи. Кстати, в Ярославле ситуация еще не самая плохая. Мне один прокурор как-то сказал: да ладно, в Башкирии за такие материалы, как у вас, давно бы уже ОМОН в редакции был.

ado

вроде опять в молоко. яшечка - не соплюха, имхо.
по сути. когда есть куда уходить, всегда можно позволить себе принципиальности и самосохранения вкуса и достоинства. этот момент определяющий для баррикад. все ж просто - без прикрытия не работаем))))

а я двумя руками за цензуру. лучше уж цензура, чем бредни некоторых учредидетей СМИ. в первую очередь это касается коммерческих "независимых" СМИ. хочу то, не хочу этого. был опыт печального общения на этом поле. был один такой журнал в Ярославле и одна компьютерная конторка. так люди в кресле просто бредили (хотя вроде и не пили). а цензура показывает что независимых СМИ нет (а их нет и не может быть). все чесно и по правилам

Это сообщение отредактировал Васильченко - 14.05.2009 - 11:02

Бенедикт, вы вроде в журналистике работаете. Везде одно и то же. Где-то поменьше, где-то побольше. Но принцип действия один. Мне один коллега с НТВ как-то обращался за темами по вопросам собственности. Я ему предложил про рейдерские захваты сделать. На что он улыбнулся и сказал: в НАШЕЙ стране рейдерских захватов НЕТ. Да, можно уходить - в пресс-службу банка. Но это не баррикады, это акт самолюбования, а по сути бегство.

отчего же? напоследок-то, перед бегством, как раз и можно забраться повыше на баррикады. совершить акт самосожжения. если очень хочется или очень, наоборот, противно, про рейдерские захваты не писать.

а кому хорошо-то от этого будет? так типа публику потешить?

Бенедикт
так вы это.... покажите всем пример.... Напишите про откаты в мэрии, про театр волкова который облупился через год после капительного ремонта, проведите урнлисткое расследование по поводу разворовывания средств 1000-летия, про мэра который не проходил экспертизу на алкоголь после ДТП, про Смолкова которому экспертизу сделали через 2 недели после смерти, про наличные зарплаты в адмистнитрации области, про 20 мильонов на счету вахрукова ( да не просто так а с подсчетами из которых выходит что это его официальная зарплата за 23 года службы....) ...
давайте на баррикады... Мы духовно с вами.... если вы писали про это ( в чем сомневаюсь ) - выложите материалы сюда - публично признаю свою неправоту. Совершите акт самосожжения.... а?

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 14.05.2009 - 11:23

нет, это делается исключительно для себя

Maydaynew
ага, сейчас. только бензином обольюсь и зиппу из заднего кармана достану.
я-то тут при чем? лично меня не возмущают вопросы цензуры и социальные мерзости так глубоко, чтобы я из-за них жизни лишилась. это все хуета, да-с.
внимательно (если во всем хотите дойти до сути) прочитайте мои ответы Вопрошуну и поймете, что я хотела сказать.
Кредо - "не можешь - не делай. сделал - не пищи".
а вообще, самым здравым в этой ветке является пост Нинге. залез в кузов и назвался груздем, чего верещать-то теперь?

то на баррикады, то в кузов. попробуй вас пойми

Надо создать тайную организацию борьбы за свободу, равенство, братство и гласность.

Yurasimus
согласен. главное сделать ее тайную, чтобы никто не смог ее разогнать

Maydaynew

а ты посмотри, что под Бенедиктом написано.
Юрасимус
да, мы будем собираться на пустыре или в хорошо обставленной квартире и зачитывать тексты невыпущенных смелых репортажей и смелых статей.
надо выбрать председателя. это должен быть абсолютно беспринципный человек. предлагаю себя.
ЗЫ. Ты уже был командиром.

Бенедикт

Почему только статьи зачитывать? Мы создадим рычаги, будем влиять на чиновников. Потом, в свои ряды с помощью всевозможных интриг введем ряд начальствующих особ. Начнем с Вахрукова, года через полтора очередь дойдет и до Путина. А там, глядишь, общество свободы и равенства уже будет не за горами.

Это сообщение отредактировал Yurasimus - 14.05.2009 - 13:13