"Helios 44-6 (58 мм 1:2)", фотопробы

В общем прикрутил я свой старый "зенитовский" объектив Helios 44-6 (58 мм 1:2) на Sony, через переходник с чипом.

В целом, можно наводить резкость просто по видоискателю. Но быть внимательным и глазастым, глубина резкости минимальная, поэтому промахи довольно сильно видны. Когда сомневаешься (у снимаемого объекта нет мелких и контрастных деталей, на которых видна фокусировка), то тогда уже можно смотреть на лампочку подтверждения фокуса.

Это сообщение отредактировал Boomer - 3.07.2009 - 07:21

Приходите 16 мая на выставку собак, если там пересечемся, то смогу дать на пробу МИР 1В 37/2.8 и Индустар-50-2 50/3.5 Предложил бы попробовать Зенитар 16/2.8

Но он намертво посажен на переходник под K-байонет.

Это сообщение отредактировал Walker - 12.05.2009 - 11:11

Walker
Из вышеперечисленного как раз интересен "рыбий глаз", жаль что не снимается

Boomer
Еще из длиннофокусного резьбового, имел дело с МТО-500, но на GX1S как-то не срослось, а с GX20 особо не пробовал.

у меня есть калейнар 100 мм и (не уверен) цейсс флектогон 20 мм.
если найду - дам погонять)

GeoHat
Был бы премного благодарен вашей находке! Пиво, соки, воды...?

Walker
500мм это перебор

Качество вполне.

У вас такой, Flektogon MC 20/2.8?
О продаже не думаете? Или хотя бы дать попробовать?

Это сообщение отредактировал Walker - 12.05.2009 - 12:40

Снимаю с рук 400 мм. без стаба.

Элька 200 мм + кенко х2. Ничего, за 3 сорт сойдет

Walker
На "попробовать" уже очередь

в очередь, в очередь ... дети
Пока спрашивал, нашел в Москве 8/3.5 Пеленг-8А Вот что надо брать, но стоит достаточно дорого

GeoHat
Калейнар-5Н 100/2.8 со сменным концевиком на резьбу М42?

Это сообщение отредактировал Boomer - 3.07.2009 - 07:20

Boomer
Я 500-кой луну снимал, так вот обычный штатив ценой до 2 тысяч рублей для него слабоват, брал старый советский металлический и специально утяжелял грузом. Для спорта он тоже показал себя не с лучшей стороны. В общем, весьма специфическое стеклышко.

У меня мыльница лучше работает.