Кормить или не кормить кошек у подвалов

olgan72
Оля, мы сами не знаем, сколько проживем. 10-20-70 лет или один день.
Ты вот знаешь, сколько проживешь?
Как можно решать, кому сколько жить и жить ли вообще, если уж разговор идет об эвтаназии бездомных?
Эта идея, в разных вариантах, стара и умирать не собирается.
Пытаюсь представить.
Некто придет в некий двор и решит: эти арийцы пусть идут в заботливые руки Яркота/Виты/Ковчега, остальных – в расход.
Потому что Я (!) так решил.
Ибо нефиг портить дворы своим унылым видом.
Как рассуждала одна дамочка про мокнущих под дождем собак, "лучше им умереть".
И как знать, вирус/собаку/придурка встретит кот или хозяина?
Мой кот, выброшенный на мороз, попал ко мне.
И у кого здесь нет бывшебездомных? Есть и не по одному.

*Последний
Таня, бабульки многие просто не знают про стерилизацию.
Или дорого. Или просто тяжело нести кота куда-то.
Есть и вполне адекватные.
Разводить стаи бездомных кормлением и только ничего хорошего, с этим все согласны.

Это сообщение отредактировал assienta - 29.12.2014 - 22:01

assienta
Оставить зверей на улице - значит, дать им шанс медленно и мучительно умирать на улице. Каково соотношение "хеппи-эндов" с печальными историями раздавленных, загрызенных, погибших от болезней и т.д.? Не то что с улицы из засранного подвала - чистеньких и привитых животных из приютов и с передержек не разбирают месяцами и даже годами.
Усыпление и то гуманнее, чем такая типа жизнь. Собаки прикормленные вообще пипец.

assienta
другого пути решения проблемы бесхозных животных на улице нет и не будет , путь ведущий к решению задачи :
1.Приюты неограниченного приема (с обязательной эвтаназией всех попавших по истечении оговоренного срока 3-5-7-30 дней (государственное учреждение), куда помещаются ВСЕ поголовно отловленные (параллельно идет закрытие подвалов, ликвидация мест кормления, в т.ч. и путем введения ответственности административной за нарушение правил содержания - кормишь, значит твои, почему они без поводков-намордников-паспортов-ошейников-регистрационных жетонов-прививок)
2.Приюты ограниченного приема - пристрой тех, кого сочли нужным и возможным : бывшедомашние, контактные,чернобелые, фенотипичные, (решает сам приют кого взять, он-частный)
3.Законодательная база по содержанию домашних животных (налоги, ответственность, регистрация и пр.)
4.Просветительская работа
Жестко? Да, не спорю, и возможно через некоторое время жизнь каждого животного станет ценной, ибо появится дефицит предложения.
Какие пути решения есть еще?
Про покормить и пусть поживет, вдруг ему повезет - не надо сказок, как показывает практика везет очень немногим и недолго. Да и не решение это проблемы, а самоуспокоение , типа карма от этого светлее.

olgan72
ППКС. Если хочется быть добреньким, то кормежка - это вариант. Но проблема от этого не решается.

olgan72
Пункт 3 я бы поставила на первое место.
Без этого хоть в каждом районе каждого города построй по приюту, толку не будет.
Строительство муниципальных приютов на сегодня из области фантастики.
Покормить, стерилизовать и пусть живет - мой выбор.
У тебя другой.
Споры здесь ни к чему не приведут.
Все при своем мнении останутся.

assienta

Этот "Я" хоть что-то делает, чтобы решить проблему бездомных, и не обязательно потому, что "

"
Я уже писала, что , возможно, мои мотивы - эгоизм, признаюсь..если Центральный рынок - прообраз котодвора (бывшего, к счастью), и не потому стремилась забрать-пристроить , что они портили "картину", уж очень тяжело было видеть их..больных, несчастных, мне легче пытаться устроить их судьбу, чем каждый день кормить и видеть, как они смотрят в стекло магазина, как их пинают или кормят костями..и т.д.

assienta
а пункты менять можно как угодно, принципиально количество и содержание не меняется.

да развлекайтесь так то, ни помогать, ни мешать не буду.

ОЙ, Таня, это "я" об эвтаназии уже говорит, а не только хоть что-то делает.
В желании очистить город от бездомных не стоит терять берега.
Не любой же ценой и по собственному произволу...

Это сообщение отредактировал assienta - 29.12.2014 - 22:19

olgan72
Абсолютно согласна, есть ведь такой опыт, наработанная практика цивилизованных стран...Увы.."жаль только, жить в эту пору прекрасную.."( А впрочем, в некоторых городах, вняли гласу разума..говорят

assienta
с нетерпение жду иного варианта, а так же историй про долгую и счастливую жизнь животных на улице, желательно с фото, демонстрирующими как хорошо жить в подвале или на остановке.

olgan72
Оля, ты проходишь мимо, я делаю то, что считаю нужным.
Надеюсь, ты не выложишь когда-нибудь тему "Проводятся массовые зачистки дворов методом эвтаназии, расходники ....., присоединяйтесь, желающие".
С фото или без.

assienta

может это заставит людей разобрать по квартирам домашних, которых выпускают на "воздухом подышать"
понятно, примеров вселенского счастья жизни в подвале не будет.

я то же делаю то, что я считаю нужным.

Злые языки утверждают, что "цивилизованные страны" существовавшую некогда у них популяцию ненужной живности сокращали не особенно гуманными методами. И вот когда хорошо сократили, тогда стало можно с вновь появляющимися немногими быть уже совсем гуманными.
Для нашей страны или хотя бы города цивилизованная гуманность в плане рассаживания всех бездомышей по приютам не вариант, увы. Москва пробовала - захлебнулась.

Вот че ругаться, все же соглашаются, один раз покормить животное, которое просит еды - нормально, устраивать кормежку на постоянной основе - жестоко по отношению к самим животным.
Те дворы, где уже есть прайды - разгреб@ть по мере сил, возможно с выпуском, но стерильных, занесенных в свои или наши списки, иногда удается пристроить из дворов. Прививать их там, обрабатывать.