Задержали начальника управления, муниципальное имущество

http://76.ru/text/newsline/23584311595008.html?full=3
Ростовский районный суд Ярославской области вынес обвинительный приговор в отношении бывшего начальника КУМИ Ростовского района. За получение должностным лицом взятки экс-чиновник приговорен к 3,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

суровые поморы закатали сивку

однако...

Как-то и не жалко

Что, мало? Или много?
Вообще-то, это ниже низшего: по санкции статьи наказание предусмотрено вообще от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки (в его случае - 450 тыс. х 60=27 "лямов". Такое послабление стало возможным за счёт применения судом статьи 64 УК РФ (тыц!) :

Так что, наказание - мягче некуда.

В следующий раз, после отсидки, будет довольствоваться зарплатой. Даст Бог, возьмут назад в администрацию, там зарплата достойная

Cидеть человеку при деньгах можно очень даже не плохо. Например, Михаил Соловьев - директор ЗАО "Овощевод", находясь в местах, управляет ЗАО и строит коттеджный поселок в Белогостицах.
Новоиспеченный осужденный наш - тоже человек не бедный и жалеть его не стоит. Пока конфискации имущества не будет, коррупция будет процветать.

Елена5000000

Эх, если бы всё было так просто: ввёл конфискацию имущества - и все мздоимцы перестали брать, а любители добиваться всего и сразу в обход закона - давать. Коррупция процветает вовсе не из-за отсутствия конфискации имущества, а из-за внутренней готовности, потребности общества в коррупционных действиях - как тех, кто берёт, так и тех, кто даёт - слишком многие привыкли решать свои проблемы таким образом и не хотят от этого отказываться. Ну, и + несоблюдение принципа неотвратимости наказания: при такой ситуации хоть смертную казнь за взятки вводи - мало что изменится.

Что значит "внутренняя готовность " брать- давать взятки? Человек решает свои проблемы теми путями, которые ему более доступны. Если бы Россия была правовым государством, т.е законы и порядки работали одинаково для всех, то и мздоимцев и взяткодателей было бы на порядок меньше. Иногда приходится давать на лапу. Например, попробуйте полечить своего старика в Ростовской ЦРБ, не сунув в карман кому надо. Поверьте, никто не захочет рисковать своим кровно нажитым имуществом и имуществом своих близких родственников и супругов.

А не пробовали не совать в карман?
Представьте себе, если и Вы, и все остальные перестанут совать врачам и медперсоналу деньги, шоколадки и бутылки? Они что, работать перестанут? Вовсе нет. Но вот Вы "сунули в карман" медперсоналу и рассчитываете на то, что отношение к Вашему родственнику будет лучше, чем к остальным, на него потратят времени больше, чем на остальных и лечение будет качественнее, чем остальных. Вы "сунули", все остальные тоже "сунули"... и в целом - ничего не изменилось

А проблема решается очень просто. Нам ВСЕМ надо перестать "совать в карманы". Прекратить кидать мелочь профессиональным "нищим", и они быстро исчезнут (не помрут с голода, не бойтесь). Перестать совать шоколад, коньяк и "премиальные" чиновникам, медперсоналу и прочим служащим, и они начнут просто нормально работать (хотя большинство и так работает нормально). Если кто-то окажется сильно недоволен, то "карманозависимость" нормально лечится прокуратурой.

Только вот некоторым особо "хитрожопым" из нас, не желающим быть "как все", такой расклад не понравится. Причём, они, как правило, не пользуются специальными имеющимися коммерческими структурами, а пытаются изменить правила в общественных, тем самым усложняя жизнь всем остальным.

Отсюда вывод. Бороться нужно, первым делом, с дающими. Очень жёстко бороться. И наказывать дающих нужно гораздо серьёзнее берущих.

В нашей стране жестоко борются с недающими. В 2009 году мой 72-летний родственник умер, не получив медпомощи. У меня на руках... в жестоких муках. А ведь мне карман подставляли!
И только в 2015-м я свою ошибку не повторила. И слава Богу.
Шkoda, если голова у рыбы протухла, нет смысла хвост призывать к совести.

Это в наших головах всё протухло.
Можно сколько угодно призывать к совести, сажать, конфисковывать имущество, даже расстреливать мздоимцев - ничего не изменится. До тех пор, пока мы сами не перестанем считать это нормой.

Шkoda
Вам бы проповеди читать

Шkoda

+1000!

И с этим полностью согласен! Одно уточнение: дающих всё-таки наказывать надо не серьёзнее берущих, а лишь чуть мягче. И, сохранив ныне существующую правовую норму об освобождении от уголовной ответственности взяткодателя в случае, если он "сдаст" взяткополучателя, ввести ещё одну: считать недонесение о даче взятки обстоятельством, отягчающим ответственность взяткодателя, при котором ни о каком условном наказании не было бы и речи - сразу "в острог".
Елена5000000

9 из 10 тех, кто ничтоже сумняшеся способен для решения своей проблемы "дать", оказавшись по другую сторону барьера, будет с такой же лёгкостью брать. И так же объяснять это не своим гнилым нутром, а тем, что "живём не в той стране, а то бы...", "ЭТО государство меня по настоящему не ценит", "другие берут, а я чем хуже", "мои дети тоже хотят есть бутерброд не просто с маслом, а с чёрной икрой" и т.д., т.п.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.04.2015 - 23:37

Елена5000000
просите, а что помешало Вам тогда, в 2009, поступить так же, как поступили руководители «Ростовавтодор» с Паршиным? То же, что и всем? "Мне тут ещё работать, моим детям тут ещё учиться, нам всем ещё тут лечиться, да и жить ещё тут"?

Это сообщение отредактировал Шkoda - 18.04.2015 - 23:54