Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как муж на сковородке, Алиментщики всех времен и народов

 
Какой способ наказания алиментщиков вам видится самым действенными, помимо взыскания заолженности
Штраф (существенный) [ 3 ]  [5.17%]
Запрет претендовать на алименты от детей в старости [ 13 ]  [22.41%]
Запрет на выезд за границу пока есть долги по алиментам [ 10 ]  [17.24%]
Арест имущества до момента уплаты долгов по алиментам [ 30 ]  [51.72%]
Другое (напишите что именно) [ 2 ]  [3.45%]
Всего голосов: 58
Гости не могут голосовать 
манюк
Дата 13.12.2014 - 22:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5006
Пользователь №: 106639
Регистрация: 30.05.2012 - 16:11





Цитата (Деловая Колбаса @ 13.12.2014 - 19:56)
манюк
Cамо собой. Мы развелись, когда сыну трех лет еще не исполнилось, но он помнит смутно наличие папы. Потом они еще встречались. Я не стала опускаться до историй про папу-разведчика-космонавта-капитана дальнего плавания-героически погибшего при исполнении служебного долга (тьфу-тьфу). Папа есть, но живет с другой семьей в другом доме. А мы живем своей семьей в своем доме. Никаких трагедий и вранья.

Я почему спросила то. Если папа объявиться через год- два- три, вы запретите сыну с ним встречаться?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Деловая Колбаса
Дата 13.12.2014 - 22:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6405
Пользователь №: 53660
Регистрация: 25.06.2010 - 16:53





манюк
я надеюсь, что папа не будет горизонтить, т.к. сын привык к его отсутствию. Скорее всего, я дам им встретиться, в первую очередь для того, чтобы не быть виноватой в отсутствии папы. Другое дело, что через 2-3 года сын уже достаточно повзрослеет для задавания неудобных для папы вопросов. Он уже сейчас допускает высказывания, что пусть папа растит другого сына. Утратить доверие ребенка очень легко. Честно говоря, я против их встреч, мне жаль сына, не хочется его травмировать. Папу не жаль-он сам решил не видеться с ребенком.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
манюк
Дата 13.12.2014 - 23:11
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5006
Пользователь №: 106639
Регистрация: 30.05.2012 - 16:11





Цитата (Деловая Колбаса @ 13.12.2014 - 23:49)
Скорее всего, я дам им встретиться

Что собственно и требовалось доказать. Я совсем не вас имела ввиду, когда писала про алименты и бабскую дурь, речь шла о другом, а именно о манипулировании ребенком. Я сама бы разрешила встречаться сто процентов. Исключение, случаи, когда есть угроза для здоровья моего ребенка.

Это сообщение отредактировал манюк - 13.12.2014 - 23:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЛюЛя
Дата 13.12.2014 - 23:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3218
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





Наличие или отсутствие встреч - моральная сторона вопроса. К этому у нас в стране родителя не обяжешь, если у родителя нет желания. А содержать детей оба обязаны, хотя бы минимально. И очень хотелось бы, чтобы это было законодательно закреплено.

Это сообщение отредактировал ЛюЛя - 13.12.2014 - 23:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
манюк
Дата 13.12.2014 - 23:23
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5006
Пользователь №: 106639
Регистрация: 30.05.2012 - 16:11





Цитата (ЛюЛя @ 14.12.2014 - 00:13)
Наличие или отсутствие встреч - моральная сторона вопроса. К этому у нас в стране родителя не обяжешь, если у родителя нет желания. А содержать детей оба обязаны, хотя бы минимально. И очень хотелось бы, чтобы это было законодательно закреплено.

Вообще то мать тоже обязана разрешать отцу встречаться с собственным ребенком. Но некоторые женщины после развода игнорируют это требование. Не потому, что он плохой отец, опять таки, это субъективное мнение мамы, а просто потому что " мстя моя будет ужасна"

Это сообщение отредактировал манюк - 13.12.2014 - 23:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЛюЛя
Дата 14.12.2014 - 00:01
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3218
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





манюк, неумные есть с обеих сторон, согласна. Но я немного о другом. Те родители, кто хочет и добивается встреч - на своего ребенка обычно не три копейки выделяют. Но если нет такого желания - обязать встречаться нельзя, а алименты платить обязать нужно в интересах ребенка, и не с фиктивных зарплат, а из расчета разумных и необходимых потребностей.
Родил (а) - неси ответственность, хотя бы в размере половины прожиточного минимума.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
манюк
Дата 14.12.2014 - 00:15
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5006
Пользователь №: 106639
Регистрация: 30.05.2012 - 16:11





ЛюЛя
А половина прожиточного минимума это не три копейки разве? Сколько это: три тысячи? Четыре?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЛюЛя
Дата 14.12.2014 - 19:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3218
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





манюк, это больше чем соответствующие проценты с фиктивных зарплат. Я за установление минимума и максимума алиментов, сколько бы алиментщик (ца) не зарабатывали официально. Чтобы не было повода злоупотребл@ть.
Мой БМ, к слову, платит на ребенка 400 р. в месяц и закон ему это позволяет. И не я одна такая.

Это сообщение отредактировал ЛюЛя - 14.12.2014 - 19:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0577 ]   [ Использовано запросов: 18 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru