Windows 7

вообще мелкософт я не люблю и пинаю его при любом удобном случае
впрочем как и не мелкософт тоже
но в этот раз на удивление они смогли сделать не обычное говно, а что-то норм работающее
хотя ходят слухи что к релизу опять все испортят

Это сообщение отредактировал blade - 8.06.2009 - 13:32

blade

Рабочей ОСью у меня стоит Мандрива, я писал уже выше. Win2k я гружу дай бог пару раз в месяц, чтобы в Цивилизацию с eXtreMeLy cooL погонять. Так что на загрузку мне, в общем-то пофиг. А по поводу всего остального повторюсь: на Целероне семилетней давности Win7 будет работать с такой же скоростью, как Win2k?

Бета - она потому и бета, что дырявая, а обновления потом не поставить по-любому. А кандидат-релиз работает ограниченное время. Нафига мне такое счастье?

И ты всё равно не ответил: лучше-то в чём конкретно станет?

Да, я только что посмотрел минимальные (напоминаю, что минимальные и рекомендуемые требования - это совсем-совсем разные вещи) требования Win7: она у меня даже не встанет. Так что вопрос как бы снят.

blade

ты бы еще мерседес 1920-ого и новый s-класс сравнил )

Windows 2000, минимальные системные требования:

Windows 7, то же самое:

Вот реально будете настаивать, что с одинаковой скоростью работают?

Это сообщение отредактировал Basil IV - 8.06.2009 - 13:40

blade
Лично у меня от Висты проблем с совместимостью не было ни разу.

Basil IV
1с под мандриву тож работает? а сбис к примеру?

время меняется, требования растут, у доса были еще меньше требования, может на нем терь сидеть?

работа на одинаковом железе визуально примерно одинакова с хр, 2к та же хр по сути, так что не думаю, что будет отличаться
тестить мне лень, тем более только для того, чтобы кому-то чего-то доказать


eXtreMeLy cooL
скорее копейку и приору
криворукость авторов была видна невооруженным взглядом
видимо либо выпрямители рук придумали, либо авторы сменились

Это сообщение отредактировал blade - 8.06.2009 - 13:52

МоТя
коллеги вроде тоже не жалуются
хотя чего жаловаться на 3500 Mhz и 3Gb RAM
мне лень ставить смотреть, ибо семерка уже скоро выйдет, ее и поставлю

blade

Работает.

Не знаю, не пробовал.

Клиент-банк у меня запускался и работал.

Ещё раз задаю вопрос (ты его упорно игнорируешь): какие причины существуют для смены Win2k на Win7? Спасибо.

Слышал только положительное о "семерке". Быстрый, с малым количеством ненужного софта, что значительно увеличивает качество продукта за счет простоты

Basil IV
ну вот представь 1970 год, ты купил себе копейку
отличная машина, даже ездит (как ни странно)
идут годы, на дворе 2009, ты все еще ездишь на своей копейке и радуешься какая у тя отличная машина
ну как бы, если копейка предел твоих мечтаний, и те скажем mercedes slk нафиг не нужен, хоть ты в принципе и можешь его купить, то есссно никаких причин менять на него свою копейку просто не существует

p.s. все сравнения условны есссно

Это сообщение отредактировал blade - 8.06.2009 - 13:59

blade

*уя себе ))
а ниче что на основе федоры сделан CentOS?
не постесняюсь спросить, какой же дистрибутив не кривой по-твоему?

машина - это престиж. Ось - это инструмент.

blade

Крайне условны. Ибо у Копейки в отличие от Win2k расходуется ресурс, за 40 лет она развалится на запчасти. А Win2k не портится, особенно после переустановки. Кроме того, чем Мерседес лучше Копейки, я и так знаю, там можно привести большой-большой список вполне весомых аргументов.

Ты мне можешь ответить на прямой и достаточно ясный вопрос: какие причины существуют для смены Win2k на Win7? Желательно без сказок про автомобили, а конкретно, по пунктам. Спасибо.

eXtreMeLy cooL
suse была в свое время неплохим дистрибутивом, щас не в курсе, давно не интересуюсь линухами

если ось это инструмент какого *** нет visual studio или хотя бы более-менее приличного аналога для linux?

blade

Аналогов - жопой жуй так-то.