Охранное агенство РИНГ штурм к-тра Аврора, чоп Ринг возомнило себя ОМОНОМ

ЭТО ВАМ еще раз. ."толпа как раз стояла у входа в кинотеатр (НИКТО НИКОГО КУЛАКАМИ НЕ ТРОГАЛ",а дальше..РИНГ налетел на этих людей.вот.

МедвежОнок
Дык пока омон та придет, сотрудники на прямую ответственные за безопасность должны в стороне стоять по вашему мнению?

frog-sr
Вы там присутствовали или по рассказам судите?

Рыжый Меридюк

повторюсь, они имущество призваны охранять, а охраной правопорядка занимается наша доблесная милиция
это их личное желание и не более того, к охранной деятельности ЧОПов не имеющее никакого абсотно дела, за это их и посадить можно кстати

Это сообщение отредактировал МедвежОнок - 3.05.2009 - 01:11

Да.
еще раз.-это надо было видеть. (как на не дерущуюся толпу налетает РИНГ)

МедвежОнок
Повторюсь в свою очередь ещё раз!!!
У данной организации есть право на обеспечение безопасности объектов, юридических и частных лиц. Частными лицами помоему в данный момент и являлись те кто обратились в организацию РИНГ.
Грубо говоря если есть разрешение на защиту охраняемого "объекта" будь то недвижимость или человек находящийся под охраной организации, охранник, если есть у него на это лицензия и все сопутствующие разрешения, должен незамедлимо отреагировать если "объекту" находящемуся в данный момент под его охраной, грозит какая то опасность.

frog-sr

Тогда не знаю уж какие причины вынудили представителей данного агенства так среагировать....

Рыжый Меридюк

ничего вы не понимаете
охраняют частных лиц занимаются как раз те самые "телохранители"

угроза имуществу была? нафига бронежилеты? а где каски, щиты?

"оао «Заволжская ярмарка»"

Это сообщение отредактировал alexyarp - 3.05.2009 - 12:47

Рыжый Меридюк

frog-sr зарегистрирован перед первым сообщением. в других темах сообщений нет. провокация. слабо свой реальный ник выставить

Рыжый Меридюк-мне вот интересно это что за лицензия на охрану частных лиц?
ЧОП может охранять часы на руке работадателя, но не самого работадателя, ЧОП не имеет никаких полномочий по наведению порядка в общественных местах, в лучшем случае сотрудники ЧОП имеют право своими телами прикрыть охраняемого, но не имеют право наносить побои третьим лицам.
По сложившейся ситуации ЧОП имел право только вывести из здания охраняемое имущество и все или организовать кольцо вокруг охраняемого имущества. Прав на вмешательство в конфликт акционеров не было.
Я бы посоветовал пострадавшим от действий ЧОП если они есть обратится в суд.
Раздражает непрофессионализм в любой сфере деятельности.

Да,ЧОП облажался по полной схеме - должны были прогнозировать возможные варианты развития ситуации и вовремя корректировать. А не дожидаться,когда ситуация выйдет из под контроля. Превышение своих прав -однозначно. Возможно даже лишение лицензии,но так как там бывшие менты крышуют - отмажутся штрафом.

сейчас все чопы состоят из бывших сотрудников правоохраны и кому надо крышевать кого-то, наоборот вот в КК ложанулся ЧОП сразу поменяли никто прикрывать не стал. Лицензии только в одном случае смогут лишить если будет отдана команда на проверку, причем товарищами с улицы Советской

Пострадавшим дадут немножко денег,заявы они заберут. А ЧОПу вынесут предупреждение...

да пострадавшие там скорее это как давление на конкурентов используют