канатная переправа через Волгу

Ну хоть кто-то для этого сделал первые и важные шаги! Помнится при Янюриче только языком баландели.

Одно то, что заговорили про деньги без обоснования вызывает подозрения. Никто не говорит, что надежный мост помешал бы, но зачем он, в смысле какие задачи решает, планируется ли окупаемость проекта (от этого зависит цена проезда), возможно ли решение проблемы эксплуатации и ремонта и т.д. и т.п. В любом случае посмотрел бы я на дурней, которые поедут на карусели за деньги, когда за семь минут в пору нормального ледостава можно бесплатно прогуляться по Волге.
На 400 миллионов, а с учетом областных денег миллионов 600, можно многое что на Романовской стороне сделать (переправа по большому счету жизненно нужна только жителям Романова, поскольку все муниципальные услуги они могут получать сейчас только на правой стороне). В том числе за копейки построить нормальный МФЦ для получения гос и муниципальных услуг, восстановить дороги, разрушенные газификацией, подлатать трассу до М8. Есть и бесплатные мероприятия. Например, заменить Рыбинскую больницу на Областную в Ярославле, которая в получасе езды (до Рыбинской в два с лишним раза дольше).

ia1984
Полностью согласен.

Однохренственно, лодочники взорвут

И взрывать не надо. Вряд ли бабули полезут в фуникулеры и все те, кто боится высоты (я в том числе). Желающих переправлять по старинку окажется куда больше.

Вопросы:

1). На какой высоте планируют сделать - ведь по Волге круизные лайнеры ходят, а они довольно высокие, или на момент прохода теплохода "размыкать" будут канаты
или опять же пьяный капитан на речном кране забудет стрелу опустить и порвёт канаты, хорошо если кабинок нет с людьми, а если люди ? и кто восстанвливать будет - нищий бюджет Тутаева ?
2).Эксплуатация - опять же на реке в сложные метео-условия : дождь, туман, снег, град, зимой - борьба с обрастанием льдом и т.д. и т.п.
3).Во что обойдётся создание спасательной службы - на случай если этот вагончик с высоты рюхнется в Волгу , вопрос риторический.
4). Перевозка только пассажиров, без грузов, смысл
5).Во что выльется содержание и ремонт причём каждый год, за счёт бюджета Тутаева

и это только самые очевидные вопросы навскидку.

короче очередной прожект - нью-васюки Тутаев

Не смешите. Полезут и еще как) Вангую, что в первые дни работы (если, конечно, построят) отбоя не будет от желающих прокатиться =)

Не понимаю зачем ты это писал.

Написал бы последнюю строку, и все. Больше тут ничего и не нужно.

Весь смысл затеи состоит в том, чтобы ЕР отчитаться. Сделано, потрачено. А зачем, это уже никого не волнует.

Полный бред. как может развиваться левый берег, как единый город, если перевозка грузов из одного конца города в другой составляет 100 км. 2-а выхода: или мост (что в разделе научно-популярной фантастики) или отделение

"эти деньги можно потратить на то... можно потратить на сё... можно потратить лучше..." какие "эти", "эти" деньги выделят на "этот" проект, есть другие проекты - добивайтесь выделения денег на них, ещё ничего не решили, а деньги уже или сп..ли или рассказали, как правильно использовать

и пох. что проект бредовый. главное чтоб выделили. а уж раздербанить мы могем

я не о проекте, а о том, что все всегда заранее знают, что всё раздербанят, все знают, как их потратить лучше и т.д., я не отношусь ни к проекту, ни к деньгам (если их выделят), просто как только заходит речь о деньгах любых, тут же возникает масса провидцев и правильноиспользователей.

А лучше денюжки закопать на поле дураковом и мне геометочку скинуть, а уж я то точно знаю, что деревце вырастет и всем будет СЧАСТЬЕ✌