Скрылся с места ДТП, Помогите найти виновника аварии

Kostya.CH
так очевидно ж, что если установлено, что сзади идущая машина имела техническую возможность остановиться, но не сделала это, то её водитель не только ВИНОВАТ, но еще и в душу получить должен.
Проще говоря, если можешь избежать ДТП, то обязан это сделать, не смотрря на то, что аварийную ситуацию создал другой водитель. Если эта обязанность не исполнена - надо ответить.

+1
У нас ведь многие как "думают" в случае аварийной ситуации: я прав, и тапку в пол, а он обязан мне уступить/объехать/подождать/затормозить...

Это сообщение отредактировал malyshyar - 16.03.2015 - 15:39

потому что, в пояснительной записке описания ДТП, всегда надо писать, что предпринял всё для предотвращения ДТП

Тапка была в пол, только вот тапка тормоза, а не газа.
Тем не менее, доказать невиновность без регистратора не смогли.
Обе машины на одной полосе, а то, что он выскочил за 30-40 метров до машины не признаёт. И что будете делать без доказательств?

Kostya.CH

предложу добровольно прекратить комедию, обосную плюсы этого мероприятия. дальше по обстановке. Всерьёз описанную вами "проблему" вообще не рассматриваю. Доставать из своей машины своего "спасителя"-регистратора и тыкать в экранчик с блестящими глазами и возгласами "смотрите, я не виноват" - считаю ниже своего достоинства. Человек может нап@здеть с перепугу, но надо его как-то успокоить, пояснить, что обманывать не хорошо и порой опасно.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 17.03.2015 - 09:14

Ну ну. Я не описывал "проблему", я описывал реальную ситуацию, в которой виновником был гаишниками признан едущий по прямой.

может автор темы или участник ДТП отпишется все таки?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (с)

пока не чего написать по существу. наложили арест на имущество собственника инфинити. те написали жалобу- как так?...но пока- до суда по их жалобе...а там надо будет обосновать почему собственно арест. Было две встречи в суде, но оба раза из гаи не пришли материалы дела, а поэтому судья не может даже рассмотреть дело по существу. адвокат инфинити и мой адвокат, исправно являются. сейчас инфинити заявляет , типа удара не было именно этой машиной ...так что заново по кругу карусель....если есть знающие как ускорить доставку из гаи материала дела...что надо сделать и кого пнуть? то было бы здорово. .....вот собственно и все пока...следующая встреча в суде 2 апреля

Это сообщение отредактировал SVSV76 - 23.03.2015 - 09:14

SVSV76
ждем новостей..
а ваш адвокат разве не в курсе как ускорить передачу дел из ГАИ в суд??

а инфинити за это время из "золотой" превратилась просто в желтую, как одуван теперь...

тоже видел ее на днях
выгорела на весеннем солнце )))

Из новостей...суд был 2 апреля, я попросила свидетеля придти, и спасибо огромное что человек откликнулся. Впервые видела допрос свидетеля, надо иметь крепкие нервы, Но ещё раз хочу выразить благодарность, за то , что не остались равнодушными к нашей ситуации.
Материалы из ГАИ наконец то пришли. На этом суде особых решений не было.
Ещё было заседание сегодня, опросили эксперта из Экц , которые делали трассологию, он все пояснил, думаю вопросов о том, был удар или нет...очень надеюсь уже больше не будет.
Всвязи с тем, что судья сейчас уходит в отпуск, дело перенесли на 27 апреля. Так что остальные новости не скоро.

так был удар или нет по данным эксперта?