Гк Рф И Устав Железных Дорог (+), help

По ГК РФ ст 395 за взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не оплаченными за услуги- проценты истец начислил в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Но Президиум, ВАС РФ, отменив указанное решение арбитражного суда, отметил, что действует Устав железных дорог, в ст. 179 которого установлен иной размер ответственности за пользование чужими денежными средствами (в размере 3% годовых).
Какое значение в данном случае имеет ссылка на Устав железных дорог?
я не юрист- я экономист и не очень в этом силен .....
нужно для аудиторке в институте ....
спасибо

hobo
Из описанной фабулы я ничего не понял. Текст задания, наверняка, приведен не полностью. Не понятно, что там перевозилось, если вообще перевозилось, и какое было правонарушение со стороны ж/д.
Статьи 179 нет ни в старом уставе ж/д транспорта, ни в новом.
"Три процента в год" - мне не говорит совершенно ни о чем.
Насколько я помню, Устав предусматривает 3 процента в сутки (час) за за задержку получения багажа (отправление поезда).

Устав ж/д транспорта РФ имеет силу федерального закона. При конкуренции общей (ГК) и специальной (Устав) норм применяется специальная норма.

Кстати, до президиума ВАС этот бред дойти уж никак не мог.

Предположу, что услуга перевозки груза была оплачена, а транспорт не подогнали.

Статья 794 ГК часть 1. Перевозчик за неподачу транспорта несет ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами.