Ярославль


Страницы: (947) « Первая ... 649 650 [651] 652 653 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

cervus
Дата 18.03.2016 - 01:17
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





rest
Цитата
Дай Бог чб линия защиты не перешла в нападение.

Не сомневайтесь: приговор всем троим будет обвинительным. Вопрос лишь в виде и размере наказания.
galkagalka
Цитата
Цитата
А вот вам и вопросик на завтра

Может через нашего омбудсмена попробовать действовать . Возможно он может назначить своих представителей на процесс ?

В каком процессуальном качестве? В качестве "дополнительных" представителей потерпевших (у них же есть уже представители)? Ну, в принципе, если сами потерпевшие или уже вступившие в дело их представители заявят ходатайство, чтобы к делу были допущены ещё и "представители омбудсмена" (кстати, кто бы это мог быть, адвокаты? Юристы - они у омбудсмена есть в штате?), и суд удовлетворит это ходатайство и вынесет соответствующее постановление (определение), теоретически может.
Цитата
Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними... к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.
PM
Top
rest
Дата 18.03.2016 - 01:18
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Цитата
Если бабок было двое за закрытой дверью, как узнать, которая наносила удары? Никак!

Но cervus, отвечая мне на те же вопросы, утверждает, что следствие располагает.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:19
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (Первый парень @ 18.03.2016 - 00:53)
Цитата (galkagalka @ 17.03.2016 - 22:52)

Простите, я не совсем вас поняла.
Точнее совсем не поняла. Вы так витиевато выражаетесь.
"Православие - та область, подозревать которую стоит в последнюю очередь"
Это как?
Уточните, пожалуйста.

У меня сложилось впечатление. что Вы , в силу собственных религиозных убеждений не можете поставить на одну доску православие, и иные религиозные группы. Борясь с сектами ( mad.gif ) Вы не замечаете ,что православие давно распалось на множество групп разной дикости.

Хочу надеяться , что ошибаюсь т.к. высказываемые Вами суждения заставляют относится к Вам с большим уважением.
Витиеватость ... да , страдаю.

Она атеистка.
Но ей что в уши на... Налили, то она и говорит о православии.
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:22
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 01:04)
Цитата
в силу собственных религиозных убеждений

Первый парень
Каких ещё религиозных убеждений? Я атеист.
Дискуссию о роли православия в современном мире оставим, пожалуй, за рамками данной темы.
Подчеркну только, что мне крайне не нравится навязанная откуда-то извне мысль о том, что осуждать Любимову и всю её деятельность - это значит бороться с Церковью.
Где там вера, а где обычное бытовое язычество - вы всё видели сами.
И то, что никто из церковных деятелей не пришёл её поддержать, я думаю, говорит о многом.

Воры в законе тоже на суд над своей молодежью не ходят. wink.gif

А пропуск в монастырь о чем говорит?
PM
Top
galkagalka
Дата 18.03.2016 - 01:23
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





cervus
Я поняла примерно механизм. Думаю, стоит попробовать. Вам большое спасибо.
PM
Top
cervus
Дата 18.03.2016 - 01:29
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Кстати, вот ещё о том, кто же может быть представителем несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле:
Цитата
Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:30
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 01:44)
Цитата (Первый парень @ 18.03.2016 - 00:38)
Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 00:09)

Что нужно сделать для того, чтобы попасть на заседание, закрытое для прессы? Значит ли это, что для других людей, имеющих интерес к данному делу, может быть представителей общественных организаций, еще для каких-то категорий граждан при достаточной настойчивости присутствие в зале суда возможно?
Что для этого требуется?

Может через нашего омбудсмена попробовать действовать . Возможно он может назначить своих представителей на процесс ?

cervus
А вот вам и вопросик на завтра cool.gif
Такой вариант возможен?

Пардон, а с какого хрена у омбудсмена и его представителей больше прав быть слушателем в суде, чем у меня, дворника?
Может вы ещё хотите, чтоб омбудсмены с председателями судов вопросы решали?
Хвала Аллаху, суду по закону ни омбудсмен, ни президент не указ.
PM
Top
galkagalka
Дата 18.03.2016 - 01:33
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
Обвинение строится только на показаниях свидетелей.

А вот cervus говорит, что не только.

Цитата
А никто и не говорил, что обвинение хоть по одному из эпизодов дела строится лишь на показаниях девочек. Обвинение по каждому из них - в том числе (и в первую очередь) строится на показаниях девочек. Вот так будет правильно.

PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:33
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (rest @ 18.03.2016 - 01:57)
анкерболт
Цитата
Не надо показывать фуртова! Зачем населению знать, что обвинитель не читал материалы дела? Правда ведь?

Нет, не поэтому.
Тем более, не думаю, что он не знаком с делом.

Я видел, как он убегал от журналистов, ответив, " не знаю". А потом прибегал и радостно давал ответ как студент, которому однокурсники подкинули спасательную шпору.
PM
Top
cervus
Дата 18.03.2016 - 01:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Цитата (rest @ 18.03.2016 - 02:18)
Цитата
Если бабок было двое за закрытой дверью, как узнать, которая наносила удары? Никак!

Но cervus, отвечая мне на те же вопросы, утверждает, что следствие располагает.

Стоп-стоп, cervus так не говорил - "следствие располагает".
cervus сказал, что следствие сделало вывод о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей, действиями лишь Гусмановой - это явствует из сообщений в СМИ о содержании обвинения, предъявленного подсудимым. А уж насколько этот вывод соответствует материалам дела (насколько и чем "следствие располагало", чтобы сделать такой вывод) - вот это и будет (должен) оценивать суд.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.03.2016 - 01:36
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:37
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (rest @ 18.03.2016 - 02:18)
Цитата
Если бабок было двое за закрытой дверью, как узнать, которая наносила удары? Никак!

Но cervus, отвечая мне на те же вопросы, утверждает, что следствие располагает.

Он логично предполагает. Что следствие хотя бы формально что то там установило. А вот адвокаты поставят обомнованность под сомнение. И правильно!
PM
Top
rest
Дата 18.03.2016 - 01:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





cervus
Так на каком основании следствие этот вывод сделало??
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:40
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (rest @ 18.03.2016 - 02:38)
cervus
Так на каком основании следствие этот вывод сделало??

Чо вы до него докопались? Он материалов не видел!
PM
Top
cervus
Дата 18.03.2016 - 01:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 02:33)
Цитата
Обвинение строится только на показаниях свидетелей.

А вот cervus говорит, что не только.

Цитата
А никто и не говорил, что обвинение хоть по одному из эпизодов дела строится лишь на показаниях девочек. Обвинение по каждому из них - в том числе (и в первую очередь) строится на показаниях девочек. Вот так будет правильно.

Да, говорю. Оно основывается ещё, как минимум, на протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебных экспертиз... (и может быть ещё кое-что). Но, безусловно, как уже не один раз говорил, обвинение в первую очередь строится на показаниях девочек - иначе по таким делам и быть не может.
PM
Top
Первый парень
Дата 18.03.2016 - 01:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анкерболт @ 18.03.2016 - 01:30)

Пардон, а с какого хрена у омбудсмена и его представителей больше прав быть слушателем в суде, чем у меня, дворника?
Может вы ещё хотите, чтоб омбудсмены с председателями судов вопросы решали?

В громком деле судья предпочтет не усиливать резонанс .
Закон ?? sad.gif
Similia similibus curantur

Это сообщение отредактировал Первый парень - 18.03.2016 - 01:44
Top

Опции темы Страницы: (947) « Первая ... 649 650 [651] 652 653 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0643 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru