Ярославль


Страницы: (947) « Первая ... 648 649 [650] 651 652 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Первый парень
Дата 18.03.2016 - 00:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 00:09)

Что нужно сделать для того, чтобы попасть на заседание, закрытое для прессы? Значит ли это, что для других людей, имеющих интерес к данному делу, может быть представителей общественных организаций, еще для каких-то категорий граждан при достаточной настойчивости присутствие в зале суда возможно?
Что для этого требуется?

Может через нашего омбудсмена попробовать действовать . Возможно он может назначить своих представителей на процесс ?
Top
galkagalka
Дата 18.03.2016 - 00:38
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
Наше общество, а это и мы с вами, позволило появиться судьям и прокурорам, для которых православные религиозные убеждения являются безусловно смягчающими обстоятельствами.

Я бы немного поправила только: демонстрация православных религиозных убеждений. Ибо то, что происходило и происходит в околомосейцевском мире, традиционное православие, на мой взгляд, напоминает лишь косвенно. Но да, прятаться за иконами в надежде избежать правосудия - не самая лучшая идея, я думаю.
Впрочем, Любимова и её "коллеги" здесь не придумали нового.
PM
Top
galkagalka
Дата 18.03.2016 - 00:43
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
В принципе, немного: придти в суд к установленному времени начала судебного заседания, и если в зале будут свободные места (залы в районных судах не такие уж и большие) - зайти и присутствовать. Это в том случае, если судья не примет решение не только удалить из зала представителей СМИ, но и вообще проводить слушание дела в закрытом режиме: поскольку потерпевшие по делу - несовершеннолетние, он вполне может принять такое решение.

cervus
Это я знаю всё. Таким образом велика вероятность никуда не попасть. Не хотелось бы. Но всё равно спасибо.
Цитата
Да был бы не против  smile.gif  , если бы не поздний час.

Какая досада.)) А у меня еще к вам столько вопросов.
Надеюсь, увидимся. rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал galkagalka - 18.03.2016 - 00:53
PM
Top
rest
Дата 18.03.2016 - 00:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





cervus
Цитата
Чтобы делать здесь умозаключения о том, насколько такой вывод обоснован, подтверждается доказательствами - нужно знать материалы дела. А чтобы их узнать, нужно, как минимум, присутствовать на суде.

Цитата
если судья не примет решение не только удалить из зала представителей СМИ, но и вообще проводить слушание дела в закрытом режиме: поскольку потерпевшие по делу - несовершеннолетние, он вполне может принять такое решение.

Т.е. при закрытом слушании это невозможно.
Цитата
Я - не заметил. И не считаю таковым отношением изменение судом ей меры пресечения. А вот то, что ей предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса, и она является обвиняемой, а не свидетелем (и даже не имеет махонькой надежды им стать) - заметил.

Дай Бог чб линия защиты не перешла в нападение.
А то силы уж очень неравные.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 18.03.2016 - 00:44
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (Первый парень @ 18.03.2016 - 00:38)
Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 00:09)

Что нужно сделать для того, чтобы попасть на заседание, закрытое для прессы? Значит ли это, что для других людей, имеющих интерес к данному делу, может быть представителей общественных организаций, еще для каких-то категорий граждан при достаточной настойчивости присутствие в зале суда возможно?
Что для этого требуется?

Может через нашего омбудсмена попробовать действовать . Возможно он может назначить своих представителей на процесс ?

cervus
А вот вам и вопросик на завтра cool.gif
Такой вариант возможен?
PM
Top
cervus
Дата 18.03.2016 - 00:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





galkagalka
Цитата
Если цитировать точно, то..."шесть адвокатов подсудимых оказались категорически против, заявив, что обвинение базируется именно на показаниях детей, а они очень противоречивы. Следовательно, без допроса девочек в суде "будет растоптано право на защиту подсудимых".

А что тут не так, в принципе? Да, "обвинение базируется именно на показаниях детей" - т.е. основывается, опирается на них. Но ведь не сказано, что только на них (богат русский язык). И для всех должно быть очевидно, что именно показания потерпевших, девочек - наиглавнейшие доказательства в деле. И не исследовать их детально в установленном законом порядке - значит, нарушить гарантированное подсудимым право на защиту.
А на слова адвокатов не стоит так эмоционально реагировать. Они представляют интересы своих подзащитных и могут (да что там могут - обязаны!) защищать их интересы любым не запрещённым законом способом. Они выполняют свою работу: адвокат, не владеющий ораторским искусством - и не совсем адвокат.
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 00:49
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (rest @ 17.03.2016 - 23:16)
Пока по-прежнему не понимаю, почему главной обвиняемой "назначили" Гусманову?
Вроде они все ушли в несознанку.
Против неё есть что-то такое, чего нет против остальных обвиняемых?
Кроме того, две подсудимые находятся за решёткой во время суда в то время как мадам Любимова на стульчике у входа как бы не при чем wink.gif
И, вернусь к п.6, не является ли это давлением на свидетелей?
Почему суд с такой легкостью удовлетворил ходатайство защиты, а не интересы несовершеннолетних?
Так вот ещё пару вопросов и практически соглашусь с анкерболтом)
А Фуртова лучше бы вообще не показывали dry.gif

А да!
Соглашусь с Болтом...
Не надо с ним соглашаться раньше, чем удастся его понять.

Это ведь вы про то, что Ростов на корню скуплен? Ну так поясняю.
1) это ещё само по себе не означает, что суд в данном случае куплен. Поживем - увидим.
На данный момент претензии есть к суску и обвинителю, но не к суду.
2) город в целом - да, обслуживает туристов, так сказать.
Вот когда Лисицын мечтал сделать из Ярославля туристическую мекку, ему никто не сказал, что это по сути проституция. Ну а где много туристов, там и реальная проституция, конечно, то же процветает.
3) если у них здание суда - скворечник, если рядом с московскими дворцами стоят ростовские хижины, чему удивляться? Ростовчане виноваты. Но больший спрос с тех, кому больше дано. Собственно, по какому праву ростовчанам дано меньше, чем ярославцам и тем паче москвичам? Ростовчане, в том числе судьи и этот убогий прокурор по большому счёту сами жертвы.
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 00:50
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (rest @ 17.03.2016 - 23:16)
Пока по-прежнему не понимаю, почему главной обвиняемой "назначили" Гусманову?
Вроде они все ушли в несознанку.
Против неё есть что-то такое, чего нет против остальных обвиняемых?
Кроме того, две подсудимые находятся за решёткой во время суда в то время как мадам Любимова на стульчике у входа как бы не при чем wink.gif
И, вернусь к п.6, не является ли это давлением на свидетелей?
Почему суд с такой легкостью удовлетворил ходатайство защиты, а не интересы несовершеннолетних?
Так вот ещё пару вопросов и практически соглашусь с анкерболтом)
А Фуртова лучше бы вообще не показывали dry.gif

О да! Не надо показывать фуртова! Зачем населению знать, что обвинитель не читал материалы дела? Правда ведь?
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 00:54
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Первый парень
Два ученика - пасторы в Квебеке? А может это хорошо? wink.gif пасторы то хорошие?
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 00:56
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (Первый парень @ 17.03.2016 - 23:42)
Цитата (rest @ 17.03.2016 - 22:16)

Кроме того, две подсудимые находятся за решёткой во время суда в то время как мадам Любимова на стульчике у входа как бы не при чем wink.gif
И, вернусь к п.6, не является ли это давлением на свидетелей?
Почему суд с такой легкостью удовлетворил ходатайство защиты, а не интересы несовершеннолетних?
Так вот ещё пару вопросов и практически соглашусь с анкерболтом)
А Фуртова лучше бы вообще не показывали dry.gif

Может мне одному кажется , что главное в такой теме -"не допустим более"
А не " распнем их"

Таки нет. Не одному. Я ещё неск страниц назад писал, сколь нём нравится мне настрой "распни его!", явственно присутствующий и в теме, и у журналистов в суде.
PM
Top
rest
Дата 18.03.2016 - 00:57
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





анкерболт
Цитата
Не надо показывать фуртова! Зачем населению знать, что обвинитель не читал материалы дела? Правда ведь?

Нет, не поэтому.
Тем более, не думаю, что он не знаком с делом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 00:59
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40






galkagalka
Ой и мало ты вины чувствуешь! Я тебе ещё потом подскажу. Надо было расследованием заниматься. А не молчать о роли УВД в дезинформации.

PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:02
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (koshkash @ 18.03.2016 - 00:06)
Цитата
В том, что бумажная книжка, да ещё и знакомая, сразу же порождает воспоминания, переносит в прошлое. Как тумблером щелкнула, - и девочка снова стала той же, что была в мосейцево.

То есть, бумажная книжка вызвала к жизни некие теплые эмоции? О мосейцевской-то жизни? huh.gif Судя по методам воспитания, практиковавшимся в простосемье, шарахнуться бы девочке и от книжки, и от протянувшей ее руки.

Я уже писал выше. Эта книжка могла её сделать на время снова дрессированной собачкой. А взяла рефлекторно. Как сотни раз раньше из этих же рук брала.
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:09
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 00:26)
Цитата
Обвинение строится только на показаниях свидетелей.

А почему, собственно, зай? В доме не найдено никаких предметов, указывающих на то, что они использовались в качестве орудия наказания, никаких иных следов насилия, туда-сюда пропадающий и найденный труп никто не исследовал, не удалось допросить ни одного взрослого, из тех, кто толпами посещали любимовский дом?
Вот просто ни одного факта? Угу, я опять Станиславский.

Мы ведь сейчас говорим не о систематических истязаниям и недобросовестной исполнении? А о причинении повлекших, так?
Ну я же писал уже! Орудие не только не найдено, но и не установлено! Значит, и девочки даже не видели. Как можно объективно установить, которая из бабокмнанесла удар? Никак!
Наверняка, единственное что известно слов детей, кто находился в момент совершения в помещении с убитой. Если бабок было двое за закрытой дверью, как узнать, которая наносила удары? Никак!
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2016 - 01:16
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (galkagalka @ 18.03.2016 - 00:45)
cervus
Цитата
Идейная сторона жизни общины и вопросы быта, по его словам, следствием не исследовались

Так и хочется спросить: что же делали сразу несколько следственных бригад столь долгое время? Неужели шнуры от кипятильников пересчитывали?

Спроси, сколько у следаков одновременно дел в производстве. Ну и вообще, следак не Шерлок Холмс, они вон тысячи листов бумаги исписывают.
Галка! Да ты пойми, даже в деле о моем курении в здании суда десяток листов!
А им каждую изьятую хрень надо описать - страница текста, запросов по всякой фигне - хренова туча. И это все надо!
PM
Top

Опции темы Страницы: (947) « Первая ... 648 649 [650] 651 652 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0694 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru