В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Извините, я на темы не подписываюсь принципиально и захожу не регулярно. А про патрулирование - это Вы мой вопрос мне же и вернули? Клевые вы здесь ребята.

aelita

Разговор здесь не о нас клевых, ближе к теме все-таки старайтесь.
Боитесь отвечать на вопросы - так лучше не сорить словами, флуда и без вас, защитников степановой, хватает.

Ответ принят. Теперь уж не обессудьте.
Тут дело вот в чем. Вы всегда появляетесь на определенных форумах, связанных с насилием над детьми, когда речь заходит про Уполномоченного по правам ребенка Ярославской области Степанову Татьяну Александровну. И в своих комментариях вы всегда активно защищаете Т.А.Степанову и пытаетесь обличить ее критиков.
Соответственно у участников обсуждения само собой возникло мнение, что вы - человек близкий к Т.А.Степановой и вступая в полемику с вами опосредованно доводится та или иная информация непосредственно до нее.
Читает ли она сама наш форум? Рузумеется вы энергично будете это опровергать. Но ведь старина Фагот привык смотреть на изнанку событий. И стоило мне замутить тут мысль о необходимости участия общественных структур в работе Уполномоченного по правам ребенка, как на его официальной странице появилась такая запись

Таким образом, предложения Фагота на Ярпортале не просто понравились, а даже очень понравились. Да мне не жалко! Фагот вам накидает мыслей еще целый воз. Проблема-то на самом деле в другом. Ей есть название: профанация исполнительной власти.
Все эти созданные при Уполномоченном советы - обычная чиновничья показуха, не имеющая никакого отношения к конкретной работе. А этой работы как не было, так и нет.
Поэтому я внес конкретику в форме организации патрулирования. Это вызвало энергичный протест, что и понятно: чтобы такое организовать, работать надо, а обсуждаемые нами чиновничьи персоны это делать давно разучились.
Апофеоз - это конечно т.н. "результаты проверки социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних при Николо-Сольбинском женском монастыре и православного детского центра-пансиона долгосрочной социальной реабилитации имени Святых царственных мучеников". Где не выявлено никаких недостатков.
Не обязательно быть чиновником, чтобы знать всю строгость лицензирования учреждений в сфере образования, набор требований, которые надо неукоснительно соблюсти. Существуют нормы СЭС, пожарников, медиков, минобразования и т.д. В обоих рассматриваемых случаях нарушены практически все нормы, вплоть до элементарного несоблюдения санитарно-гигиенических условий и отсутствия стабильных источников обеспечения полноценным питанием.
Это уже прямое нарушение должностных обязанностей со стороны Уполномоченного по правам ребенка и далее всех причастных чиновничьих структур. Нарушение, граничащее с преступлением.
Именно так теперь и будем относиться. Мы имеем дело с ловкой, лицемерной, прожженной в интригах чиновницей, судорожно схватившейся за свое кресло. Ну, это не первый и не последний случай, когда удается выбить это кресло из-под ног. Ибо достала.

Это сообщение отредактировал fagot - 10.04.2015 - 01:00

Специально для fagot
Не очень внимательно Вы, видимо, изучили мои активности на портале, раз сделали такие выводы. А про квалификацию действий - так уж вообще странно читать. Если Вы настолько хорошо разбираетесь -как Вам кажется - в вопросах законодательства, то и усилия свои направляйте не в речевые потоки здесь. Я пишу о том, что я вижу - четверо активистов, включая Вас, регулярно тыкают пальцем в сторону уполномоченного. Те, кто помимо вашей четверки пытается участвовать в обсуждении, понимают бесполезность этого и уходят из ветки. Вы же продолжаете гнуть свою линию. Ну галке только респект - она хоть как-то пытается вылавливать информацию по сути. А Вы? А так называемая Роксейшн? Или невменяемый Анкерболт? В экстазе против чиновника слились, да никак не разольетесь? Мне вот просто интересно: вы от всего сердца или как? Предвижу встречный вопрос к себе и повторяю многократно ранее написанное: мне противно наблюдать, когда пытаются унижать, ерничать и издаваться над человеком. И еще в стиле галки: хоть кто-то из вас четырех знаком лично с уполномоченным?

aelita
на портале склоняют и обсуждают очень многих чиновников, и гораздо жестче, но вы, аки коршун, набрасываетесь только на тех, кто посмел упомянуть Степанову. Какой дурак поверит, что вам просто "противно наблюдать, когда пытаются унижать, ерничать и издаваться над человеком" и ничего личного? Так кем вы ей приходитесь?

aelita

Я пятая

aelita
Можете сделать опрос про уполномоченную, для обьективности.

Ну... вот... теперь в каких-нибудь связях обвините..."Защищать бросаюсь" не только ее, если удосужитесь почитать мои посты. А Вы лично Степанову знаете?

На Ярпортале что ли? уж да, "объективность" здесь просто зашкаливает.
А Вам, уважаемая активистка Ярпортала я тоже ранее задавала вопрос: чего это ради мама троих детей день и ночь на Ярпортале про Степанову регулярно освежает топик? Только не надо писать, мол, я мама и поэтому радею за детей и так далее... Прирабатываете, поди, помаленьку?

Мы накидаем, да. Я иногда специально выделяю тот текст, который должен дойти до чиновников.
Обосновывая и описывая по пунктам порядок действий в той или иной ситуации. И это вовсе не значит, что мы одни здесь такие умные. (Хотя порой создается впечатление, что так и есть )
Просто элементарные вещи, видимые любому обывателю, обладающему хотя бы толикой здравого смысла, вдруг по загадочной причине остаются скрыты от специалистов и руководителей высокого уровня.
Так произошло с проверкой православных приютов (куда, кстати, делись Углич, Толга и Давыдово?). Именно здесь, на форуме, прозвучала впервые мысль о необходимости всесторонней проверки того, что называют православными приютами.
Однако ответов на самые основные вопросы в результате данной проверки так и не получено.
Главный из них: правовая форма, на основании которой несовершеннолетние дети находятся в стенах монастыря.

Про воду, непригодную для употребления, от которой по словам же самих руководителей монастыря страдает здоровье детей, а защитники их прав не находят в этом ничего настораживающего, я и говорить здесь не буду.

aelita

Да. Была в ее кабинете. Не просителем.

Просто открываем новости http://yarnovosti.com/rus/news/region/chil...budsmen-schkoli
Проверили школу в Тутаевском районе

И мысли уводят совсем в другую сторону. Противоположную.
Строители знают, что главная опасность недостроя - это промокание стен. В результате возникают подобные трещины, протечки и неизбежный грибок, вывести который практически невозможно.
Здания, восстановленные из бывших монастырских руин, имеют ту же особенность. Будучи руинами десятки лет, они промокли насквозь и это уже навечно. В результате трещины, протечки и грибок. Повышенная влажность в помещениях создает предпосылки заболевания туберкулезом, да и не только.
Кажется в чем проблема? Достаточно проверить здание при выдаче разрешений детскому учреждению в монастыре. Но видимо скрепы не позволяют. А может зрение у чиновников так устроено: тут вижу, тут не вижу, а там вообще рыбу заворачивали.
Конечно же это системная проблема органов опеки и образования, погрязших в своих интригах и полностью потерявших связь с реальностью. При этом, не заменив Уполномоченного по правам детей, порядок в этой сфере на территории Ярославской области не наведем. Это ключевое звено всей системы. К тому же всегда учитываем, что Т.А.Степанова до безобразия долго возглавляла департамент образования области, а значит несет прямую ответственность за существующий бардак.

Это сообщение отредактировал fagot - 10.04.2015 - 15:51

про степанову

Союзники есть и в других темах и в других лицах. Так что про четверых вы явно погорячились,aelita
Далеко не у всех вкус с вашим совпадает. Разную колбасу мы предпочитаем.

aelita
О тебе, милая. О тебе-то еще не все сказано. И ты сама напрашиваешься.

fagot
Стены-то высушить пусть даже от столетних протечек и грибок вывести как раз можно делали и не раз), а вот повернуть сознание или хотя бы взгляд чиновников туда, куда он должен быть направлен денно и нощно, гораздо сложнее. Тем более, если и желания нет, и спросу с них, к сожалению, тоже. Мадам Степановой, во времена правления департаментом образования которой,творились события,приведшие к трагедии, вроде даже и выговора не объявили. Они ж теперь "уполномоченный"