В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Угу, "ей привозили детишек подлечивать" из непонятных семей. С психическими, физическими и генетическими нарушениями.
Все чудодейственно исцелялись.

Анкерболт, кстати, где-то в начале темы оставлял любопытную ссылку: по жж искали московского доктора для "многодетной семьи из "Мосейцева", причем готовы были оплатить поездку, консультацию и лекарства. Причем по поводу обычной простуды (якобы)
Ближе докторов, даже платных, видимо нет.

Я и здесь заступлюсь за антиИННЩиков. Если завоевание Антихристом понимать как метафору, то едва ли не все левые социологи, философы и психологи тоже считают, что государство изначально находится полностью во власти антихриста, а все последователи Грамши и Эриха Фромма считают, что и общество не полностью, но в значительной степени, завоевано антихристом. Так что внутри академической науки тоже есть такие течения, которые считают, что сами государство и общество - антиобщественны. Да-да. Общество - угроза для общества. И да, я тоже сохранил старый паспорт с полуоккультной символикой - без купюр.
А вот о том, что антиИННные настроения бывают и в уважаемых православных монастырях, я бы умолчал. Потому что это опровергает доводы эксперта и отвергает необходимость поиска головной организации и сети филиалов.

Я не знаю, есть ли они сейчас, или самые упертые разбежались по "общинам" и остались сколько-то вменяемые люди.

В том и беда, что никаких метафор. Пензенский сценарий может повториться в любой точке пространства от Владивостока до Калининграда.

Просто на память, в довесок к обычному российскому, или же тоже боитесь, что Вас в ряды воинства Антихриста завербуют без Вашего согласия прямо в паспортном столе?

Но ты согласишься, что антиИННство, как ни крути - некий "маяк". Который вкупе с анскулингом, противодрожжевыми фантазиями и прочим ньюэйджем, затесавшимся каким-то образом в православный дом, должны были вызвать вопросы и обеспокоенность у тех, кто отвечает у нас в регионе за здоровое детство. И в то, что там было ну решительно не к чему придраться хотя бы по формальному признаку я, простите, не верю.
Но будем объективными. Правовое бессилие в вопросах, касающихся околорелигиозных тем, мы с печалью наблюдаем уже не впервые.
Даниловские отшельники. История с яблонькой. Переславская "Благодать".
И это пожалуй, первое, что пока приходит на ум.
Только в последнем случае, насколько я знаю, власти вступили в открытое противостояние с распространителями оккультных идей, которые активно это пытались делать посредством проникновения их носителей в сельскую школу.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 2.12.2014 - 17:06

Хорошо вам, и соседи у вас хорошие. А я вот с хайером на голове хожу, чем привлекаю внимание соседей, и вообще, общественности. А еще у нас в подъезде постоянно кто-то гадит. А соседи думают, что гадить может только непонятный субчик с хайером (ну кому же еще? больше-то некому!) и жалуются на меня властям. Получается, что я и внимание властей привлекаю. Достаточно ли у властей оснований, чтобы перерыть мой огород в поисках пулемета? А я считаю, что соседи просто предвзято к нам, панкам, относятся. Все из-за того, что мы отличаемся от них внешне. А ведь быть не таким как все - это не только не преступление, но это и не признак преступления! Вот и к Любимовой соседи предвзято относятся, наговаривают на нее, из-за того, что она не такая как они. Может такое быть?
странная община - это ваше оценочное суждение. Я тоже - странный. Должен ли меня постоянно опекать полисмен?
тусуется табор неустановленных лиц - а это запрещено? Или это указывает на совершение табором преступления?
смерть пожилой женщины официально считается не криминальной.
убийство гостем гостьи расследовано. виновные привлечены к ответственности. Какие у вас есть основания подозревать Любимову в причастности к этому убийству?

канешна, я пользуюсь российским пачпортом.
нас всех туда завербовали без нашего согласия - с самого деЦтва. Но есть шанс вырваться, потому что пока еще существуют зоны автономии от антихриста - эти зоны автономии находятся в наших душах, и это надежная точка опоры, чтобы перевернуть мир.

Если ты дееспособный взрослый ответственный гражданин - то вряд ли.
А если не в фигуральном смысле семеро по лавкам? И они тоже с хаером, в черном, в платках до бровей или ещё как-то странно выглядят и ведут себя? Проявлять похвальную толерантность и сдержанность.
Помнится, по отношению к одной известной компании подростков на Перекопе уже проявили как-то.

А временную регистрацию надолго приехавшие оформлять не обязаны?

Дык это самое и надо бы проверить. Чрезмерная деликатность и нежелание побеспокоить "просто семью", проживающую в "частной собственности" уже обернулось смертью девочки, "убившейся о печку", к которой опять же странным образом при жизни "скорую" не вызвали.

А ты хочешь, чтобы ко всем придирались по формальному признаку? Я не хочу.
Я хочу, чтобы преследовались те, кого НАДО, и не преследовались те, кто не надо. И в не зависимости от наличия или отсутствия формальных признаков.

матом-то не ругайся, мы же на публике!

Категорически не согласен с таким суживанием. Правовое бессилие - тотально. И даже оно - лишь часть бОльшего - социального и морального бессилия. (И это как раз проявление власти антихриста). Я как раз и веду речь о том, что в рамках существующего права и при сохранении господства существующей морали (характеризующейся, например, такими афоризмами: "Тебя не трогают - не лезь", "а тебе больше всех надо?") проблема в принципе не решаема.
Ситуация, когда в стране действуют ОПГ, насчитывающие по тысяче только активных членов, не считая лиц, с ними связанных, находящихся на госслужбе, и за 20 лет нет ни одного процесса, где были бы осуждены более 50 лиц (поправьте меня, если такие процессы были) - это патологическая ситуация.
Ситуация, когда подозреваемый может отказаться сообщать следствию существенные сведения (и даже врать - такое право закреплено за ним законом), а следствие, в свою очередь, ничего не может с этим поделать и оказывается в полной зависимости от сознательности допрашиваемого - это патологическая ситуация! У правоохранителей существуют свои НИИ, которые давно должны были бы найти выход - либо технический, либо через ограничение прав и свобод.

что ты имеешь ввиду?

Как скажешь, дорогой.

В данном случае поводов было больше чем предостаточно. Если уж убийства, причем как минимум одно нераскрытое, неоказались увесистым поводом, то что ещё должно произойти, чтобы привлечь внимание к этому богоугодному дому?

Да и просто - почему не проверили соответствие школьных программ заявленным, причем те, в чьи прямые обязанности это входит? Для этого не нужно никаких специально организованных следственных действий. Лишь простое понимание и знание своего предмета. Увы.

Я ведь не зря к этому так пристала и настойчиво возвращаюсь. Ведь эта, вроде бы маленькая, но легко проверяемая ложь - подумаешь, не тот учебник - мгновенно могла опрокинуть всю стройную систему, нагромождаемой годами неправды.
Но нет.
Творожок и хор крепостных крестьянок оказались сильнее разумной аргументации.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 2.12.2014 - 16:10

Да так. Собственно, ничего нового.
Лишь то, что в специфической закрытой среде могут происходить процессы, способные вызвать самые драматические последствия.
И иногда вмешательство необходимо до того как.

А сифилисные дети( надо же такое сказануть С), разве они не должны быть под наблюдением медиков, стоять на особом учете по месту регистрации в мед.учреждении? Периодически проходить обследование?Или сифилис как астма, лечится сметаной и свеклой? Медики где были?

С медициной там вообще какие-то странные отношения.
С одной стороны - свозят со всей страны в этот дом кого-то "подлечивать" от неизвестных болезней. С другой - собственные дети с сифилисом, и поиск по всему ЖЖ доктора для лечения обычного кашля.
А с третьей - какие-то нотариально заверенные госпитализации жителей других регионов в ростовскую ЦРБ.

cervus, что это за медицинско-юридический трюк, не прокомментируете?