В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

В Новом завете в заповедях этого нет,это Ветхий завет.

Есть заповедь :чти отца твоего и мать твою и долголетен будешь и продлятся дни твои на земле.Есть заповедь не лжесвидетельствуй ( не клевещи-относится к ней же).А вот отказ от свидетельства против родителей ,мужа и детей-это уже юридическое.Статья какая-то есть о праве не давать показаний против своих близких.

Ну Анкер-то и есть классический шабес гой - отсюда и лизоблюдские попытки "говорить на иврите", и бесконечные подвывания насчет грядущей гибели Вавилона, и трепетное отношение именно к Ветхому Завету, да не ко всему, а только к Пятикнижию Моисееву, то есть, проще говоря, к иудейской Торе.
Любавичские хасиды его бы за усердие в обе ягодицы расцеловали.

А с Новым Заветом Анкера связывает, на мой взгляд, лишь одно - аналогичность его поступков поступкам Иуды Искариота, да удивительное внешнее сходство Анкера с изображением Иуды на картинах художников эпохи Возрождения.

Это сообщение отредактировал info - 18.05.2016 - 09:56

galkagalka

"Специалисты" - это саркастично?

Если это общероссийская тенденция, то она не особо связана с личностью одного из провинциальных архиереев. Так совпало.

Не знаю, кому какие бесы мерещатся, я лично писала про самую обычную светскую власть. Что прямо и недвусмысленно указано как апостолом Павлом, так и личным примером Христа. "Много христианств" - это отнюдь не мое выражение, а Ваша личная поделка, вот и носитесь с ней, только без меня. Разнообразные пути - это есть. Есть множество путей к Богу в миру и вне мира. И эти пути закреплены живым примером тех или иных святых. Есть святые воинственные, как раз из тех, что не напрасно носили меч, вспоминая апостольское послание, и не просто носили, но и поднимали его за очаги и алтари. Есть пустынные отшельники, что делились хлебом с дикими животными и отдавали ограбившим их разбойникам случайно забытую при грабеже вещь. Между этими двумя крайностями есть и иные пути. Лишь бы к Богу, а не от Него.
Сколько у Вас богов, я без понятия. У меня только один.

"Вы - соль земли", "Вы - свет миру". Не может, а должен быть лоялен власти, пока она касается дел "кесаревых". И только их. Ни Христос, ни апостолы не призывали к восстанию против Империи. Жить по-христиански можно под языческой властью. И мы все - одно общество. И действительно плывем в одной лодке. В прошлом столетии советская власть давила и душила Церковь. Грянула война - и недобитую, недодавленную поневоле взяла в союзники против фашизма, ибо деваться некуда, Ганнибал у ворот.

Ничего нового я в эфире не услышал.

1. Всё те же, что и на портале, натужные попытки выдать показания свидетеля, вызванного одной из двух заинтересованных сторон, за некие уже установленные "факты" - хотя суд оценку объективности этих показаний пока не дал, и даже более того: как было правильно отмечено стороной защиты, этот же свидетель ранее давал прямо противоположные показания.

Как говорится: "Единыжы солгавши - кто ж тебе поверит?".
Но гостье эфира очень уж хочется верить, что именно те, прежние, показания были ложными, а новые показания являются истинными. Потому что прежние показания ну никак не вписываются в душещипательную картинку, которую гостья эфира для себя уже нафантазировала, а эти, новые – вписываются.

2. Всё те же половецкие пляски, которые мы и здесь наблюдаем, вокруг личного письма Любимовой девочкам, найденного в СИЗО.

Я напомню: то, что письмо было адресовано как бы девочкам, но на самом деле написано "на публику" - не более, чем гипотеза, вольная "хотелка" сторонних лиц, уже нафантазировавших для себя вполне законченную картину событий. А фактом остается лишь то, что это - личное письмо человека, адресованное вполне конкретным, близким ему людям.

Так вот: получить левыми способами текст этого личного письма, выставить его на общее обозрение и спекулировать на этом документе, вольно обсасывая чужие личные отношения - поступок, на мой взгляд, крайне неэтичный.
Он совершенно ничем не отличается от приемов баб из коммунальных квартир с подглядыванием в чужие замочные скважины, подслушиванием под чужими дверями и доведением до всего прогрессивного человечества мнения о том, что они таким образом увидели-услышали, а главное - что они сами по поводу увиденного-услышанного думают.

3. Всё те же, уже знакомые нам, попытки выдать листочек, на котором Лиза при неизвестных обстоятельствах и по неизвестным мотивам написала несколько фраз, и который была найден на столе директорши "Медвежонка", за некое "письмо", некий "крик о помощи", некое "документальное свидетельство ужасных преступлений".

4. Всё те же, уже знакомые нам, спекуляции на мутных эсмээсках Стрекозовой – только вера гостьи эфира уже победила разум, и недаром она, имея в виду таинственного «Астаха», уже прямо брякнула, что в эсмээсках упоминается «фамилия известного человека».

Ну да, ну да. Астах – это, конечно же, именно Астахов, как иначе? Всё уже решено. А Рада Гал из «Обитаемого острова» Стругацких – это, конечно же, сама гостья эфира Татьяна Галанова, которая стояла на подхвате у сверхчеловека дворника Максима Камерера Максима Константинова в деле борьбы горстки уродцев либеральной общественности с сетью телепатических вышек тайных приютов, созданных посягающими на права человека Огненосными Творцами преступными батюшками и матушками.

Убежденность гостьи эфира, что всё именно так и было, а также проходящая рефреном по всему выступлению мысль, будто «по всей стране» создана целая сеть плотно связанных друг с другом тайных приютов, и в пасть к кровавому молоху «Астаху» уже вовсю маршируют сонмы закормленных горчицей, закованных в цепи и ошпаренных кипятком девочек (конечно же, с вырезанными почками и вытянутыми через шприц секрециями), несколько раз побудила осторожную Люду Шабуеву уточнить специально для слушателей, что вся эта болтовня на деле - не какая-то истина, а просто субъективная картинка, сложившаяся у гостьи эфира "по показаниям свидетелей".

Это сообщение отредактировал info - 18.05.2016 - 10:06

Никаких выводов Татьяна Галанова не делала, озвучивала отрывки из имеющихся в судебном деле достоверных материалов и звучали только вопросы ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО?

info

Жень, давай издавать ярославский аналог журнала "Крокодил"?
Я тебе фото-факты, а ты их - обмусоливать вот так, как выше - своей специфической секрецией, и в тираж!
Прославимся!
(денег заработаем!)

Это сообщение отредактировал Перекопский - 18.05.2016 - 11:03

Британские ученые доказали, ага.

"Редактура", как Вы могли прочитать в том же самом произведении, состояла в расстановке смысловых нюансов в византийском переводе. Об искажении Евангелий в целом и подмене учения Христа речь не идет. Тем более никто не пытался уничтожать более ранние рукописи. А при переводах на экзотические языки их знаете, до какой степени искажают? Китайцам вместо "хлеба" вставили "рис".

Притащили с собой идолы Венер и Ваалов? Вот безобразники.

Вы эту "достоверность" как определяете? Исходя из женской солидарности с Галановой, что ли?

Не люблю я длинные и безрезультативные (для меня) дискуссии. Вы свое видение описали. Я описала свое

Валя, я бы рад, но у меня нет секреции - ты разве не знаешь, что "Астах" свирепствует, из людей вытягивает шприцами секрецию?
Впрочем, будем справедливы: у меня ощущение, что у некоторых это кремлевское чудище вытягивает шприцом не секреции, а головной мозг. Берет, знаешь ли, огромный такой шприц, всаживает в голову, хyяк - и нет мозгов.
Вот такой он, этот преступный "Астах".

Это сообщение отредактировал info - 18.05.2016 - 14:14

Я Тору на русском последний раз читала 20лет назад,поэтому мне сейчас проще сказать ,что это Ветхий завет для сравнивания цитат,нежели сказать в какой именно из 54глав Торы(((.А у Максима внешность гаплогруппы J,которая имеет два подвида-J1-семитские народы,а J2-чеченские,ингушские,румынские,венгерские,некоторые народы Дагестана,как лезгины,например.Так что вполне себе за своего и на Кавказе пройдет,тем паче- язык учит))).

Одно меня порадовало в программе Эха.Зачитывалось письмо Любимовой,которое должно пробудить воспоминания о проведенных с мамой годах.Так были,оказывется и поездки и отдых на море и попытки научиться плавать на море,а не только прополка!Зачем же тогда нагнетать тут что только огороды пололи?И еще я поняла по датировке событий в Мосейцево,что весь негатив начался после лета 2012года.Одновременно совпало и судебная тяжба с Алексеевой-"Комсомолкой" и подростковый возраст девчат и вынужденное отсутствие дома с переложением заботы о детях на Раису.Раечке это оказалось запредельной ношей.Она своих-то не растила,отдав их по благославлению в монастыри.Поэтому 8 подростков на год попечения для ее темперамента выдержать было весьма непросто,конечно!