В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Да, вот по поводу того, чтоб экстремистское сообщество в виде церкви проверить, можно многодетным семьям Астахову написать и как раз на примере мосейцева и защиты по данному делу в виде оплаты этой защиты и представителя церкви в ней.
Прям лицо свое церковь показала

В суде нет никаких "представителей церкви". Вы о Маркише? Церковь ему не давала полномочий что-то там представлять в процессе. Де-факто Маркиш на процессе - не священник, а просто гражданин, который почему-то в свободное от службы время предпочитает ходить в служебной униформе. Возможно, у него нет денег на штаны и пиджак. И на одноразовую бритву. Не знаю.


Это сообщение отредактировал info - 17.04.2016 - 17:45

Не мог.У него мать-монахиня.

Удивительное рядом(((

Да, мать бывший педагог, несколько лет как монахиня...

А какого монастыря?

Против церкви накатывать в любом случае бесперспективно. Она под покровительством власти, начиная с путина.
Никем не контролируемый огромный бизнес по всей стране. От налогов и прочего освобождены, проверки их деятельности запрещены. Хоть гектары плантаций и рабов заимей, никто и пальцем не пошевелит. Трудники-)))

кстати мне лично странно - у нас есть в яод председатель комитета по социальной политике зовут ее Лариса Ушакова, по моему как то так ее зовут. имя не на слуху просто, чем занимается непонятно - где ее позиция по этому делу? Где защита детей от нападок? За что она получает свою зарплату? И не пора ли и ее гнать как и Степанову из председателей - да и из депутатов?

просто всем я думаю нужно понять - трагедия в Мосейцево следствие того что все ветви власти устранились от регулирования этой проблемы - со стороны исполнительной власти за это ответила Степанова - я думаю - кто то должен ответить за это и со стороны законотворческой власти. Почему депутаты не участвовали в урегулировании этой ситуации? Депутаты от кого они? Чьи интересы представляет комитет по "социальной политике"?

Что-то вспомнилось.
Год назад моя тетя с сердцем в больнице лежала, рядом с ней послушница из монастыря. Ммолодая женщина, но больная вся.
У девочки детство тяжелое. Били, насиловали. Убежала она из дома в монастырь. И говорит, что там действительно лучше. Рассказывает свой распорядок дня: Молитва, завтрак кашей, работа, обед супом постным, работа, ужин каша, молитва и спать, одежду выдают. Так каждый день. Может и выход это за кров. Денег не дают, стаж не идет, то есть мощность зависимый от церкви человек.

охереть - оказывается журналист у нас в думе занимается организацией социальной политики. - мда - стоит ли удивляться что трагедия в мосейцево произошла? я думаю не стоит - понятны организаторы - понятны те кто смотрел на это и потворствовал - обидно что эти люди в ЯОД.

Законы все имеются, но в них:
Слишком много "на усмотрение"
Решает суд


То, что контроля положенного не было - Степанова, рассмагина(могу путать фамилию)
А то, что шестерых детей отдали неадекватной старухе, которая даже от пособий отказалась, но кормила детей травой, а лечила горчицей - это уже суд распорядился. Удочерение только через него

уважаемая Донцоваа - ну так и должна была председатель комитета решить этот вопрос - и она решила - решила так что девочка умерила в тенетах - и я думаю Ушакова должна ответить не только за "оптимизацию" здравоохранения" но и за смерть девочки.

Это сообщение отредактировал Туманность - 17.04.2016 - 19:05

В урегулировании какой "ситуации" должны были участвовать депутаты, доктор? Вы вообще в тему-то въехали? Тема - про гибель девочки, дело сейчас - в суде. Что тут депутатам "урегулировать"?

PS. ну да, Ушакова - журналист, то есть человек, хорошо знающий социум. А кем должен быть по профессии председатель комиссии по социальной политике? Сутенером, что ли?

если партия ЕР не будет очищена от тех наплывов которые привели к смерти девочки в Мосейцево - на этой партии - можно ставить жирны и толстый крест - эта партия не для людей.