Потратила жизнь на алкоголика мужа., Есть ли в этом смысл?

Почитайте свои посты. Чтобы Вас понимали, научитесь выражать логически последовательно свои мысли. Ваш стиль изложения больше характерен для уличной торговки. Может быть, после этого и я стану не таким «примитивным».

Почитала, все логично, для тех, у кого образное мышление развито, а также умение мыслить широко, не только в пределах определенной ситауции. Еще раз повторю, что мыслить не всем дано. Вам вот, например, не дано. Какие именно слова непонятны, может гугл поможет? Большая Советская Энциклопедия?

Вот здесь почитайте свои опусы. Каша в голове, начиная от набоек за 500р. и заканчивая "теорией предохранения"

Это сообщение отредактировал квадрат - 24.11.2014 - 18:31

Свои бредовые домыслы не надо приписывать другим. Я крайне негативно отношусь к алкоголикам и считаю, что у женщины есть полное право выбора (бросить или попытаться побороться). А вот Ваша теория «предохранения», как способ построения семьи и сохранения семейных ценностей весьма оригинальна.

квадрат
это не теория - это жизнь.

В свете алкоголиков (да и не только в этом "свете")... побороться за что? Домой приходят - отдыхать, в "тихую гавань", чтобы отключиться от проблем и забот, к тем, за которыми - как за стеной. И если дома проблемы (стрессов, проблем и тд всем на рабочих местах хватает), то зачем такой дом? Для трэшу в жизни? Чтобы по докторам впоследствии побегать с нервишками?

И для чего Вы все это написали. У меня как раз есть такой дом – семейный очаг, который строился многие годы и где нет никаких проблем. Это у Вас, как говорится «ни кола ни двора, ни мамаша ни жена». Это как раз и есть результат Вашей «теории предохранения». Как можно построить «тихую гавань», если с завидной регулярностью менять спутников жизни (я сейчас не про алкоголиков)?

у меня дворов хватает, спасибо родителям, и ребенок мой дворами обеспечен за глаза, еще и на ренту жить сможет, если припрет. Не надо под мужиков подстраиваться мне для жизнеобеспечения, в тч и двором, я родилась уже в обеспеченной дворами семье, единственный ребенок у не юных родителей.

И строить, замечу, обычно ничего не надо. Это не реалити-шоу, жизнь вообще проста. Либо есть, либо нет. А строить что-то, особенно из обломков - это порожняк. Разбитая чашка, как не клей, - новой не станет. И память не обнулить. Вообщем, вот такие высокопарные слова.

Как бы родительские дворы у меня тоже имеются, но квартиру на будущее для сына я уже прикупил. И Ваши рассуждения про родительские дворы – это всего лишь подтверждение Вашей собственной несостоятельности. И «разбитые чашки» появляются тогда, когда супруги не пытаются правильно выстраивать свои отношения. Все это очень хорошо укладывается в Вашу «теорию предохранения». В общем вот такие примитивные рассуждения.

квадрат
ну, без еботеки не могу заработать и купить за наличку, да. Про "прикупленные квартиры" за нал я не верю, не надо мне чесать (разве что украли, "намутили" серыми схемами, взятки брали и тд. Нечестно вообщем приобрели). У меня все знакомые такие - "сами купили" - бугагашеньки про маму-папу-бабка оставила забывают обычно

А я за наличку и не покупал. Оплата была межбанковским платежом с моего депозита на счет застройщика. На руках у меня осталось только платежное поручение. Все открыто и прозрачно. Но все это к вопросу о семейных ценностях отношения не имеет..

Это сообщение отредактировал квадрат - 24.11.2014 - 23:33

квадрат
депозит это тот же нал практически. Я уже все поняла про ваши "ценности". Двуличие - оно Ваше все. Поэтому дальнейшую беседу считаю излишней. Касса все равно будет

пысы: и про лицемерие не забывайте, да

Это сообщение отредактировал LADY STYLE - 24.11.2014 - 23:45

Депозит – это счет в банке. Сегодня, например банки обязаны сообщать налоговикам о всех счетах физических лиц. А вот нал – это несколько другое, ограниченная Вы наша. А так называемую беседу действительно надо прекращать.

квадрат
по запросу обязаны, а не просто так. И это началось буквально год назад. Так что "стойте и жуйте", радуйтесь - да, я кого-то нае..ал, только касса будет фу, аж руки вымыть хочеццо

Все страницы не читал. Но в тексте явная нестыковочка:

Т.е. Потребл@дь не работала, а деньги в лопатнике с детского пособия появлялись?
Вообще текст - жуткая ересь от негодной феминистической бабы, причем правды сдесь примерно ноль целых пять десятых.

LADY STYLE
Я честно переживаю за твоего Аленя. Надеюсь, он детей с тобой не заделывал и активы не покупал на себя.