Россия станет первым государством с сетью 5G

Вы это серьёзно?
Т.е. когда вы встречаете в прессе фразу "экспериментально достигнута" читаете её как "коммерчески эксплуатируется"?
И да, в большинстве случаев, при уверенном приёме, инет ползает именно из-за просевшего канала на BS.

Это не теория, это экспериментальные практические данные. Естественно я не утверждаю что такие устройства уже используются.

1. Нет, я и не писал что уже "коммерчески эксплуатируется". И вообще то тема про 5G, который тоже еще "коммерчески не эксплуатируется". И почему я не могу ссылаться на технологию которая уже экспериментально подтверждена?

2. Покажите экспериментальные данные подтверждающие ваши утверждения. Или все-таки это предположение и лишь одна из возможных причин? И у вас все так хорошо с приемом по городу что вы видите проблему лишь в линках между БС? )

Romiraz, во первых даже те оптоволоконные технологии которые уже не первый год используются коммерчески, работают в режимах 2/4/8/16 Гбит/c (например из опыта внедрения - Fiber Channel), казалось бы ни что не мешает их использовать и не создавать "узких горлышек", по этому "экспериментально подтверждённые" технологии тут не причём (к слову "когда" и "станут ли вообще" они "коммерческими" большой вопрос).
Во вторых, это одна и основных возможных причин, вам выше уже объяснили, что даже сейчас BS далеко не всегда коммутируются оптоволокном, не говоря о транзитных BS.
И да, личных опытных статистических данных достаточно, чтобы видеть как в зоне уверенного сигнала канал задушен. Допускаю, в каких-то случаях его умышленно душат шейпером, но чаще канал самой BS не рассчитан на качественное гарантированное обслуживание.

Зато у МТС на сайте висит зона покрытия 4ж в Рыбинске уже давно... 3,14здаболы.