Сталин, нужен ли такой подход. , Есть проблема - есть пистолет

если избавиться о чинуш, кто то будет управлять? Или это призыв к анархии?

Уважаемый cervus я рад что Вы меня конспектируете и разбираете на цитаты. Это неплохо.

Уважаемый суперден, нет это не призыв к анархии, это призыв к чистке рядов чинуш.в историческом аспекте.

Это сообщение отредактировал Туманность - 13.11.2014 - 20:05

Т.е. вопрос чисто в законодательном смысле?
Ну так-то вопрос актуальный, только вместе с ними надо убрать и вторую сторону создателя данного явления(коррупция).

Уважаемый суперден, ну не будет желающих ей заниматься, ибо страшно, не будет и коррупции.

глупость

а мне помнится докторов , обиравших раковых больных, тоже любили к стенке ставить. причем пораньше чем служащих

Уважаемый ушастик-путанник, будете коррупничать несмотря ни на что? Посмотрим. Кстати в думу внесен законопроект об уголовоной ответственности за хищения из бюджета или внебюджетных фондов, до 15 лет. Мне кажется что наказание должно быть строже, необходимо вернуть смертную казнь, кстати опрос говорит о том что большинство с этим согласно.

Это сообщение отредактировал Туманность - 13.11.2014 - 20:20

Туманность
а давно я коррупционером то стал?)))))
а суть в том, что расстрелами в данной ситуации не поможешь, будут просто сильнее кучковаться друг с другом и дальше тырить
а вот статья "до 15" лет мне больше нравится, статья это не так страшно, соответственно сильно прятаться не будут, проще найти и посадить)

Васильченко
кх-м, примеры и ссылки в студию, ну и что они реально обирали.
иначе пиз******во как любят говорить ушастки, изюмовы и т.п. и вы может быть иногда.

Туманность
Просто слово "конфискация", причём и у родственников и т.д и т.п оставляя необходимый минимум для житья бытья и запрет на профессию лет на 5 самому чиновнику и его родственникам, без исключении и снизхождении.

Разумеется конфискация должна быть неотвратимой и подконтрольной: что изъято и самое главное - как использовано, потому что "изъять" мало, изъятое должно пойти на пользу Народа т.е куда конкретно истрачено.

За присвоение конфискованного/изъятого или нецелевые траты - такое же наказание - такая же конфискация у тех кто конфискует и их родственников.

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 13.11.2014 - 20:35

Кибальчич учите матчасть. хотя у вас с историей всегда было туговато

Уважаемый Кибальчич, а это Васильченко о том что я раньше брал деньги с больных за выполнение реконструктивных операций, по реконструкции молочной железы, раньше государство не считало нужным выполнять реконструкцию молочной железы, дело это не дешевое и пациентки оплачивали это сами. Об этом я не раз говорил, исходя из императива что скрывать ничего нельзя. Теперь это оплачивает государство.

Туманность
нее, там у него более радикальные примеры:

он явно не про то, с его слов - это более давний экскурс в историю.

Туманность

Да полноте, доктор: это я Ваш анамнез готовлю, чтоб облегчить специалистам с ул. Загородный Сад сбор информации при Вашем поступлении.

Дык, дело в том, кто голосовал "за" по Вашим вопросам: провели бы свой опрос в Загородном Саду - нашли бы ещё больше единомышленников. Впрочем, если продолжите в том же духе, у Вас такая возможность ещё будет.
А вот Beirut(у) спасибо за то, что хоть с опозданием, но удалил Ваш бред.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.11.2014 - 21:03