УЗИ, Нужен хороший узист (для женщин)

byvalyi
Еще дополню, в надежде, что вы меня правильно поймете.
Я и в ЖК, и на УЗИ ходила, когда кровотечение было. А беременность все-равно пропустили. А потом, после выкидыша в ЖК пришла, меня обвинили, что сама виновата. Результаты анализов и определение причины выкидыша даже не рассматривались. Так какой смысл в таком консультировании?
Обратилась за консультацией в частную клинику, где лечение было назначено даже без осмотра на кресле. И вообще было похоже на развод.

Так вот, про скриннинг. Сделать исследование и получить результаты - одно дело. А грамотно их расшифровать и назначить эффективное лечение - это самое основное, для этого и нужен специалист. А их не везде найдешь.

обычно, такая "жажда" возникает у женщин,которые испытывали проблемы с самим зачатием или предыдущими беременностями,такая мамочка отдаст любые деньги,только,чтоБ знать-её малыш впорядке,по моему не стоит, их в этом упрекать


другое дело,что на материнском страхе такие барабосы делают
хотя подобные услуги ,в условиях нашей демографии,должны быть бесплатны

а вы бы лучше дауненка все жизнь растили и радовались, что зато 2 тыщи сэкономили?
тогда сама суть платной медицины ставится под вопрос: зачем добровольно платить врачам, если у нас есть замечательные поликлиники. где по страховому полису принимают!

делать-не делать скрининг - личное дело каждого, но, в конце-концов, тут встает вопрос о здоровье будещего ребенка и его полноценности и эти 2 тыщи мне не жалко, а вот все остальные позиции прайс-листа в той же самой Гармонии заставили мой волосяной покров вздыбиться...
в частности - "запись результатов УЗИ на ДВД с комментариями специалиста" - 2 тыщи. здесь я пас.

хороший вопрос, я присоединяюсь!:)
как я уже писала выше, в Мск его делают бесплатно всем и в обязательном порядке.
у нас, к сожалению, это пока одна из возможностей выкачать деньги на переживании родителей.
когда меня врачиха направила на скрининг, она мне в 2 словах объяснила, что это "для исключения риска врожденных патологий", ну, подумала я, плчему бы не перестраховаться.
когда с ходила к Брянцеву, он надо мной только поржал, объяснив, что если ты к группе риска не относишься (возраст старше скольких-то лет, выкидыши, генетические заболевания в семье и тп), скрининг можно и не делать.
тут выбор только за родителями, но, в общем-то, получив свои результаты, я убедилась, что он был прав, хотя мне и стало спокойнее, что у меня все ок.
короче, палка о двух концах.

да не только "бешенные" мамочки скриниги делают...есть такие, которые просто очень педантичны в вопросах здоровья, другие перестраховщицы или трусихи, другие просто не понимают сути этого скрининга: ну раз гинекологиня направила - значит надо идти не ропща.

Не забывайте, что это Москва, где сосредоточены 80% денег в стране. Там, кстати, и от рака ШМ прививают бесплатно. Думаю, что ответил и за ДЗ.


[quote]
когда с ходила к Брянцеву, он надо мной только поржал, объяснив, что если ты к группе риска не относишься (возраст старше скольких-то лет, выкидыши, генетические заболевания в семье и тп), скрининг можно и не делать.

Поясняю. Скрининг - это такое исследование которое делаетс ВСЕМ без исключения. Никаких групп риска, и т.д. Только тогда он будет работать. И еще. Больные синдромом Дауна рождаются с частотой 1 на 800 родов. Риск родить такого ребенка имеют все без исключения. Да этот риск выше у возрастных женщин (старше 40 лет). Но, они и рожают редко. А если взять в целом, то 2/3 больных СД рождаются у молодых женщин. Так то. Поэтому и проводят скрининг, а не выборочные исследования в определенной группе женщин.

но в Ярославле, получается, что скрининг делается выборочно, точнее по желанию. меня еще врач спрашивала хочу ли я или нет...не знаю, конечно, это дело хорошее, но не все могут себе это позволить, наверное...

А вы бы в этом случае сделали аборт?
Аборт стоит тех же денег, но зато вы оставляете право жить для ни в чем не повинного ребенка.
Поаккуратней с вопросами этики, МЫШИца

этика не этика,а такие диагнозы не редкость
и не многие готовы рискнуть родить в этом случае
у меня две такие истории:одна девочка прервала беременность,
другая,правда уже не девочка,
37 лет
рискнула,долгие годы лечения от бесплодия и т.д. и т.п. ...,в итоге вот такой предворительный диагноз ..делали кесарево...и вот где чудеса бывают-доча здоровая
дело в Питере было,поэтому ,что за клинника такой приговор вынесла не интересовалась
Но вот ,что она сказала-если бы была молодой и "залётной",то рожать не решилась бы

Для меня это не оправдание. А так, каждому свое.

оффтоп уже, но я бы лучше сделала аборт. это личное дело каждого. так что давайте не будем это обсуждать, ок?

Воощем ,мне нравится Гурьев,Хитрову неуд

Так и должно быть, ведь исследование платное и навязывать его пациентке врачи не имеют право (ксати при наличии таких фактов рекомендую обращаться в ДЗ ЯО). Врач должен информировать о таком исследовании, его цели, но при этом предложить и альтернативный бесплатный вариант, сотоящий из "простого" УЗИ специалистом, не имеющим навыков проведения исследования воротниковой зоны и носовой кости плода в 11-14 недель.

byvalyi

А анализ на ХГЧ делают где-нибудь в Ярославле бесплатно? Для тех, кто не состоит на учете по беременности.
Если нет, то какие альтернативные и бесплатные методы вы могли бы предложить?

А для каких целей вы хотите определять ХГЧ, если уже известно о наличии беременности.