Фсе журналисты-пид@расы, это аксиома но...хотелось бы разобраться

Читаю тут Тутаевский ежедневник - бац, в администрации городской родился ПОЛИТОЛОГ. И работает ПОЛИТОЛОГ не кем нибудь, а управляющим делами ... вот я и не пойму политолог мать его и управляющий делами ...это одно и то же? Просвятите?

Ха! Да там не только появился политолог. Тм еще специалисты-лингвисты появились, как написал горетут в феврале. Вот только почему специалисты-лингвисты горетут не сожгут на ритуальном костре - непонятно.

А чем вам не нравится ПОЛИТОЛОГ......ща при наличии средствов моно купить любую специальность и учёную степень, скажите спасибо что он не купил диплом магистра белой магии, или бакалавра окультных наук.....
В Администрации у Яна тоже самое.....все кандидаты, да да даценты.....все в РГАТЕ Тутаевской степеней наполучали кады Рейндгольдыч- Майн там рулил...дажо жона у Яши тамаче училась...небось тож кандидатка
А без образования щаз токма в журналисты беруть

тк ты поди и сделайся политологом, купи диплом. И где ты бушь нужен с своей бумажкой и нулевыми знаниями по специальности. Уверяю продвинешся не дальше форума этого.

Так иди в любую из администраций города или района.....ежели в административный аппарат не пролезешь, тады точно место в газетёнках городских али районных найдётся......аналитиком каким нить, журналистом-международником.....ну или редактором главным....

я думаю не все так просто как кажется на первый взгляд.
Ну пойду я в белый дом и что? При первой возможности на меня нашлют прокуратуру, убепы, омоны и бульдожек с прессы. А что я ? Законов не знаю, опыа не имею. Вот и буду как Стас или Шишкин за кого нить срк мотать.
Ну пойду я в газету. Та же будет история. Напиши прямо - возьмут за жабры недовольные. Да и писат не всякому дано, недаром журналюг у нас дефицит. Какой никакой но это дар божий даже если без диплома.
Пойду я в аналитики? И что? Там нужно если не знания то хоть язык грамотно подвешенный иметь.

Это сообщение отредактировал karagod - 4.05.2009 - 19:30

экий ты не уверенный.....ты не сомневайся...ты действуй
с такой психологией тебе на улицу нельзя выхо...ну пойдёшь ты на улицу а там кирпич тебе на голову...или фулиганы какие
Я лично не видел на на лицах власть имущих нашего города и района ни следа интелекта....лишь печать слабоумия
доказательства?.......посмотри на ситуацию в городе и районе с.....со всем что зависит от администрации
А журналистом Тутаевским сложнее быть...это правда...тут к отсутствию каких либо умственных способнеостей надо добавить полное отречение от морально-нравственных ценностей...
доказательства?.....открой на досуге БЕ, ГЕ и обрящешь

я думаю тимьян - клон гены21
тоже безграмотный и с уклоном в коричневую магию...

– – Я думал...
– – Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?
Рыжеволосый молчал, подавленный справедливым обвинением.
– – Ну, я вас прощаю. Живите.
(с) И.Ильф,Е.Петров "Золотой теленок"

ТимьЯн, эта цитата годиться для Яна. Ты разделяешь его взгляды?

Если он считает что "Фсе журналисты-пид@расы"........тогда я разделяю его мнение по этот беззспорному утверждению
По остальным аспектам мировозрения этого шлемазла....ни чего сказать не могу
.....не посвещщён знаете ли

Котейка
Неееее. У Геныча совсем другой стиль повествования. У тимьяна он обычный, а Геныч21 разговаривает, как инопланетный андроид, запрограммированный на слове "П@здец", с улыбкой.

Интересно, что скажет настоящий "Леша", когда заглянет в эту ветку. Если он вообще существует в реальной жизни ?

Это сообщение отредактировал Ert - 5.05.2009 - 22:26

О-О-О...... корефеи Ярославской "журналистики" подтянулись

Постоянно слушая "Эхо Москвы"....на мой взгляд, единственное болие-мение объективное и профессиональное СМИ....в стране....можно в принципе заметить альтернативную роль журналиста, кроме как «журналиста-пидараса»:
В принципе они минимизировали отношение понятия "пидарас" по отношению к профессии "журналист"....конечно не в полной мере....но минимизировали,
каким же образом?
По моему (субъективному) мнению эта иллюзия создаётся путём строгого обращения к комментариям профессионального эксперта(причём более- менее признанному и независимому) по любому вопросу в потоке информации в различных облостях жизнедеятельности.
тобиш....как минимум...политолог(не в Тутаевском смысле...завкафедры института комментирует нам политические процессы.
директор нии, или предприятия.....комментирует науку или промышленностьв пределах только своей области
МЧСовец о пожарах и наводнениях и т.д
и однозначно не допускается со стороны журналиста: "Я думаю,....и далие анализ информации"
роль журналиста сводится к....найти источник знания по теме...ну и вынять из него данную инфу
Во всех Тутаевских СМИ кроме однозначной предвзятости, какая нить мондовошка завсегда резюмирует тему производя анализ информации , представив в конечном счёте её в заданном редактором ракурсе….
А вопрос?
«Тварь она дрожащая, или право имеет?»
Да не …не имеет…..в смысле не обладает достаточными знаниями по данному вопросу,
«Кем она была вчера, кем будет завтра?»….а на страницах анализирует происходящее, по любому вопросу
Вот и приходится читать( не мне…читателям….мнение какой нить мокрощщёлки о машиностроении, сельском хозяйстве, политике, законодательстве и т.д
нормальный то человек просто посмеётся, сказав-«Вот уроды тупые»
а бабушка старенькая?......воспримет за неоспоримую истину в последней инстанции

Вот в чем с тобой согласен, так это в вопросе профессионализма. Профессиональных журналистов у нас в городе раз, два и обчелся - практически все самородки. И когда человек, разбирающийся в теме вопроса, как свинья в апельсинах, начинает строить какие-то заумные выводы, да еще излагая их с жутким косноязычием - это, мягко говоря, не корректно по отношению к читателю. Но ничего не поделаешь, такова объективная реальность. Лучший выход - не читать газеты (а еще не смотреть телевизор, не слушать радио и не лазать по интернету).