Должен ли ребенок быть отличником?

а девочка то чем от мальчика в этом смысле отличается?

вот со мной как у Вас написано - папа много занимался. Школьная программа по сравнению с этим в моем жизненном багаже - тьфу. Правда папа сподвиг меня кандидадскую писать ) но против троек ничего не имел ).
Наоборот, часто приводил примеры сколько всего добились его друзья двоешники и как интересно жили. Главное ведь - с двойками/тройками или без оных не баландаться как.... а всегда знать свои жизненные цели и приоритеты.

Это сообщение отредактировал РАдость - 8.11.2014 - 11:15

Многие, не лично я, как раз, наоборот считают. Типо, у девочки есть шанс попасть в ВУЗ - Выйти Удачно Замуж.

манюк
ВУЗ=замуж?).. как-то сложно для меня.
ну,если выходить замуж в студенческом возрасте за кого-то из ближайшего окружения.. может быть есть логика.

РАдость
Это типо аббревиатура совпадает. Высшее Учебное Заведение- Выйти Удачно Замуж. К студенчеству это не имеет никакого отношения). Смысл только в том, что женщина, вышедшая удачно замуж, читай за кошелек или просто за пробивного мужика, может себе позволить не зарабатывать деньги, а значит, на фига ей хорошо учиться? Я так не считаю, если что.

Самая главная задача школы научить человека учиться, тут даже знания не причем и таланты, поэтому я считаю что ребенок должен стараться хорошо учится.

Задача школы как раз в том, чтобы дать знания, а учиться ребенка должны научить родители.

у племянницы в 9 классе все ребята учатся "с тройками", кроме одной девочки, которая со слов её мамы, делает уроки по 5-7 часов в день...

вот и нет))) знания человек может получить в любом возрасте и школа для этого вообще не нужна)))) а вот научиться быть обучаемым, уметь слушать, воспринимать, обрабатывать и воспроизводить информацию, выполнять задания не только которые нравятся это задача школы))))

Это сообщение отредактировал lizochka - 8.11.2014 - 19:28

а учат ли, что ей делать такой красивой, когда он свалит к молодой и резвой, а она лет в 45 останется одна?

хотя так все очевидно, что даже удивительно, что кто-то может такой бред своим дочерям в голову вбивать.

shurka
Не не, не вбивают. Но надеются втихоря

манюк

у меня мама иногда так шутила , когда я училась в старших классах. никогда я не понимала это как "выйти замуж за кошелек"
для меня "удачно" означает - за хорошего мужчину. который, конечно, и семью может обеспечить. а как иначе. но не только. это мамино "внушение" не помешало мне закончить школу с медалью, магистратуру в институте и удачно выйти замуж
и мне тоже кажется, что у тех, кто учится средне, в голове больше информации остается, чем у отличников. а чтобы хорошо учиться, совсем не обязательно все учить. я, например, историю читала на перемене перед уроком, выходила отвечала и тут же забывала. а в дневнике "5". ну и на фик такие пятерки нужны?
это при том, что родители не заставляли меня учиться. как-то само получалось. поэтому надеюсь, что и я свою дочь гнобить по поводу оценок не буду

Это сообщение отредактировал Ummka - 8.11.2014 - 22:21

это идиллистическое отношщение к школе.
в наше время школа/учителя как раз учили делать задания единственно верным способом, не отходя от заданных рамок.
вот в ВУЗе уже больше учили учиться - т.е. самостоятельно искать варианты решения поставленных задач, нужную литературу... и ощущение уже совсем другое - что учеба эта нужна только тебе, никто как в школе няньчится не будет - вылетишь - твои проблемы
"выполнять задания, которые не нравятся" - ну как раз задача родителей помочь найти ребенку тот баланс, чтоб то, что реально нужно было сделано (без затраты лишних усилий), а то, что для галочки (да притом не твоей) и т.п. было бы благополучно проигнорено )
самое главное, чему не учат в школе - уметь ставить свои собственные цели и добиваться их, получая от жизни удовлетворение, уметь и трудиться и отдыхать как следует, радоваться прожитым дням и простым вещам.

цель жизни - деньги?... так же можно прожить жизнь рядом с неинтересными людьми, занимаясь неинтересными занятиями, соглашаясь на ненужные условия...
ставить свое счастье в зависимость от другого вообще спорное занятие...
вот на днях передача была "Как за каменной стеной" - дак там тетя по любви вышла, троих родила, а потом - бац, у мужа резко болезнь и он лежачий и полностью зависимый от нее. И вот она на его пенсию по инвалидности и за ним ухаживает и за тремя детьми

Всегда относилась к отличникам как к закомплексованным перфекционистам или сублиматорам) не должен имхо.

С тем, что наша система Образования искалечена так, что и образованием то не всегда ее рука поднимется назвать, я абсолютно согласна))))
Но цель школы именно такова, даже если в наше время тем чем должна была заниматься школа приходится заниматься институту((((
Вообще эт не я выдумала)))) Это слова Ландау на этом была основана вся советская школа, и наверное поэтому советское образование было таким эффективным...
я просто с этим согласна))))