Пьяный подросток выстрелил в отца, Мужчина был доставлен в реанимацию

Одна а может 20, но явно не у вас, откуда данные из клуба ясновидящих? Так же как и про подпиленую пружину? Гадаем на кофейной гуще... Аппарат не столь дорогой чтобы быть редким )

Romiraz

И это всё никоим образом не опровергает того, что я написал в самом начале?
А ППП с усиленной пружиной в итоге вполне достаточно для нанесения подобного ранения?

Все правда ) А если в ИЖ-61 поставит рессору от камаза, то будет бить медведя на вылет )

Romiraz

Вы, я подозреваю, сами подобной пневмой не владели?
Так "раз стреляли"?

Так же вы не опровергли что это был Hatsan 65 RB Elite ) И я думаю человек более "прочен" чем курица или заяц )

Я овладевал ей всецело на протяжении уикенда, что ничуть не умаляет наш с ней союз )

Пуля в ткани тела проникает одинаково.
А проткнуть межреберное пространство пулькой такого калибра и вовсе несложно.
А в остальном так, пока это может быть практически любой Хатсан.

Drakar76, чтобы не разводить флуд - признаю вас Экспертом с большой буквы Э, как в экстрасенсорики так и в изучении вопроса нанесения увечий хомо-сапиенсу винтовками с НЕ кастрированной пружиной.

Если не секрет, по какой мишени стреляли?

Дабы не флудить- забейте в поисковик "охота с ППП 4.5" и почитайте, фото трофеев посмотрите, возможно поменяете мнение.

То есть хотите сказать что при попадании, скажем дроби, в лоб медведю и в лоб зайцу эффект будет одинаковый? Или признаете все-таки ошибочность такого суждения?

Мы говорим о мягких тканях или о знаменитом медвежьем "бронебойном" черепе?
Если стрелять по гипотетической мускульной ткани медведя и человека-то пуля пройдет в них одинаковое расстояние, но медвежью шкуру пневматика возможно и не пробьет, а кожу человека пройдет со свистом, тонкая она.

Не секрет, теще на голову ставил яблоко и стрелял примерно с 60 метров (теща жива). Мы офтопим....

Ладно хоть не пьяный. И теща Вам сильно доверяет, это прекрасно.

Судебно-медицинская оценка повреждений, причиненных из пневматического оружия. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Судебно-медицинская экспертиза повреждений из пневматического оружия, является актуальной и сложной задачей судебной медицины, что подтверждается событиями последних лет, когда, в связи с широким распространением пневматического оружия среди гражданского населения различных стран, наблюдается существенный рост количества преступлений, связанных с его применением. Из специальной литературы и экспертной практики известно, что пули пневматического оружия способны наносить человеку повреждения различной тяжести. Имеются указания на то, что при стрельбе из пневматического оружия на расстоянии до 3 м включительно возможно причинение опасных для жизни и даже смертельных повреждений.

Методы исследования: Все эксперименты проведены в условиях специализированного баллистического тира, оснащённого устройством бесконтактного измерения скорости пуль. Оружие – пневматическая винтовка «ИЖ-38С» и пневмобаллонный пистолет «МР-654К». Испытывали девять видов пуль к пневматическому оружию калибра 4,5 мм (рис. 1).

Основную долю ранений, по поводу которых пострадавшие освидетельствовались в Бюро судебно-медицинских экспертиз Санкт- Петербурга (77,6%), составляли раны. Наибольшее их количество зарегистрировано в 1995 год – 34,3 %. Другие повреждения (кровоподтёки и ссадины) – по 11,2%. В результате проведенных исследований установлено, что среди общего количества ранений, причиненных из пневматического оружия за исследуемый период слепые ранения, составили – 75,4%. При большинстве слепых ранений (70,0-90,0%) раны подвергались хирургической обработке с извлечением пули. В остальных случаях (в силу преклонного возраста потерпевших и значительной глубины ранений мягких тканей) извлечения пуль не проводилось. На втором месте по частоте образования находились касательные ранения (кровоподтёки, ссадины) – 22,4%. Самую малочисленную группу составляли сквозные ранения – 2,2%.

http://forum.travmatik.com/topic/47-pnevma...ty-i-revolvery/