Книга, которую стоит прочесть, клуб элитного чтения

Dr.Faustus читай что хочешь. я скажу больше, книги донцовой вообще - не литература. так - набор слов. но вот такие вот фразы "Просьба ссылки типа "полный архив Гарри Потера" или "собрание сочинений Донцовой" не кидать! Короче, создать что-то вроде клуба поклонников настоящей литературы или элитного чтения или подпольной интеллигенции)))" - почему-то вызывают протест даже не знаю уж почему

Dr.Faustus

А почему если я читал Коэльо (и кое-что понравилось), то у меня нет вкуса? Я не поклонник ни Марининой, ни Донцовой, но ведь если скажу что Пелевин тоже быдло, меня щас заплюют
ЗЫ. надел ОЗК можете плевать

Это сообщение отредактировал Гуманоид - 21.04.2009 - 16:09

с каких это пор Джойс запрещен в клубе подпольных интеллигентов?

..сниму это кружево на черном платье так чтобы сиськи оценили как следует а еще да черт побери еще починю большой веер они от зависти лопнут а дыра моя так и зудит когда думаю о нем чувствую как хочу его чувствуется газы скопились лучше потише не разбудить его а то опять обслюнявит когда я у себя все вымыла спину живот бедра если бы хоть была настоящая ванна или у меня своя комната как бы там ни было хочу чтоб он спал отдельно а то положит холодные ноги на тебя даже пернуть нет места Господи или хоть чуточку поудобней да сдвинем их вот так к боку пиано мягко любвиии опять вдали этот поезд пианиссимо фиииии еще одна фесня ну легче стало где ты ни будь пукнуть не позабудь эта свиная отбивная что я съела до чаю свежая была или нет при такой жаре неизвестно но запаха я от нее не слышала..

фантом

ойой! элитное чтение...
вы как это себе представляете?
элитный наверно есть сорт пшеницы, винограда, порода лошади..
но ни как не чтение...

Чак Палланик! издеваетесь?

shurka

Спасибо, что позволяете самому определять себе свои вкусы - это очень любезно
Что же до простеста, так ведь я же уже сказал - часто автоматически создается впечатление, будто человек пытается вырасти в чужих и собственных глазах корча из себя эстета и интеллектуала, стоящего выше серой массы, читающей "низкопробный ширпотрёб" вроде Донцовой. Но это впечатление может быть как верным, так и нет.
Даже больше скажу, чем сильнее в Вас это раздражение, тем сильнее в Вас самих стремление поднимать самооценку схожим образом

Гуманоид

Да я и сам читал Коэльо Правда всего лишь одну книгу.
Что же ло Пелевина, то "Чапаева и Пустоту" писал точно не быдло Впрочем более поздних его произведений не читал, а их, как я слышал, многие ругают.

Вообще каких-то чёткив критериев вкуса нет - это же не тест на IQ. Мне вот литература "потока сознания" не нравится совершенно - ни один ее представитель. И ничего, вроде пока не вешаюсь. На самом деле вопрос в том - что Вы ищите в книгах и что вы там находите. Если человек читает Достоевского так же как читает Донцову и видит там лишь триллер и бытописательство - ну значит что-то наверное не так. а то что кому-то Коэльо нравится и не нравится Пелевин - Господи, какие мелочи.

ASudakov

Имелась в виду Донцова, а не Джойс.

Dr.Faustus
так литература уже сама собой разделена
в любой библиотеке есть раздел "Классическая литература"
"Современная литература", "Детектив" и прочее, а так же подразделы
и вполне уже понятна эстетическая ценность авторов, которая проверена временем

а данная тема всего лишь "вкусовщина", а как известно "о вкусах не спорят"
к тому же ссылку на книгу можно спокойно найти в поисковиках

cugel

Разделение по жанрам и периоду написания - это немножечко не то. Мы говорим о художественной ценности.

А насчет вкусов - да почему бы и не поспорить. Главное чтобы до поножовщины не дошло.

мужественно борюсь с этим читая донцову

мне кажется, если человек просто хочет поговорить о хорошей литературе, то он так и пишет - давайте поговорим о хороших книжках без всяких там... "только не предлагайте мне книжек марии петровой"

Коэльо тоже не в фаворе?
Я читала 11 минут тишины.Не понравилось.Слишком сопливо на мой взгляд.
Я кстати тоже не понимаю элитного чтения читать надол разное что б было с чем сравнивать.
Я одно время Кивинова читала( до того как "менты" на экран вышли)

Донцову..не помню может и было чего.Маринину точно читала.

Я вообще всегда какими то набегами читаю.
В первом классе читала "Капитанская дочка"Гоголь избранное "Дни турбиных"
А вот в 27 дернуло Гарри Поттера читать.И как читала!Запоем прям

к тому же чтобы точно знать, что Донцова - отстой, а Достоевский - рулит, нужно прочитать и то, и другое
еще раз говорю, я читаю, чтобы узнать что за автор, и как он пишет. какие-то сразу отпадают, каких-то читаю все произведения.
а чужое мнение о книге так и останется чужим, так как читать самому нужно

понятно. а то я еще на Довлатова подумывал

У моего дяди были ребятишки от некой Людмилы Ефимовны.
Мой дядя с этой женщиной развелся. Платил алименты. Как-то он
зашел навестить детей. А Людмила Ефимовна вышла на кухню. И
вдруг мой дядя неожиданно пукнул. Дети стали громко хохотать.
Людмила Ефимовна вернулась из кухни и говорит:
- Все-таки детям нужен отец. Как чудно они играют, шутят,
смеются!

а смысл? как сказаль один хороший человек - спорить имеет смысл лишь в случае, когда хочешь изменить мнение

shurka

Мне кажется, Вы не с того конца походите. То что Вы читаете хорошую литературу - это ведь не плохо, с этим бороться не стоит. А со снобизмом, наверное, можно бороться и иначе.

ээээээээ... вы меня серьезно что ли воспринимаете? не нужно

кстати кто сказал, что я читаю хорошую литературу. я вон грешна, гришковца читала.

Это сообщение отредактировал shurka - 21.04.2009 - 16:28