Муниципалитет г.Ярославля

Нужен ли муниципалитет городу?
Если использовать своеобразную логическую проверку, то можно легко понять, нужен или нет...
Для этого весь муниципалитет нужно разбить на отдельные составляюшие и ответить на простые вопросы, например:
1. нужен ли городу Паша Зарубин, понятно, что не нужен! нахрен он ему сдался, ведь Паша ничего не умеет, и нет у производственного и житейского опыта.
2. нужен ли город Паше - конечно нужен, ведь Паше нужно делать карьеру, это цель его жизни, потому что он кончил политологию и понимает, что тут можно заработать хорошие деньги, ничего не делая...
Ну и так по каждому члену муниципалитета пройтись... ну и общий вывод понятен, туда люди пришли не работать на благо города. а преследуя свои корыстные интересы...
Я проголосовал "нет"

вопрос цены.почём муниципалитет нам в год обходится?

+500
27 млн на булавки + содержание батальона обеспечения (аппарата муниципалитета - около 10 млн, если не больше).

Вопрос/ опрос некорректен. Понятно, что на хер эти упыри никому не нужны. Хуже мэрия будет работать? А соблюдать и исполнять НПА можно и без 38 бездельников. Есть КСП, прокуратура, уфас и т.д. Проверять есть кому. Просто так закон написан, представительный орган должен быть. Вот если внести изменения и удалить его как опухоль, а я полагаю, что представительный орган МО - это паразит, рак на теле города. В городе надо работать, а не пиндеть, переливая из пустого в порожнее по 5 часов. В общем, этот орган никому не нужен, но быть обязан. Это старое наследие партийных ублюдков из совка, без которого можно запросто обойтись.

1993 год. Танки в центре столицы. Пальба, штурм, трупы. Танкистам дают Героев России,но мы их имен не знаем. Не знаем до сих пор своих Героев!. Путчистов освобождают. Стрельба в центре столицы, трупы, безымянные Герои, а виновных нет. Как так? Нам объясняют: "Нууу... кха,кха, хгм (откашливание и многознгачительная пауза). Не было системы сдержек и противовесов. Нужно, что бы были ветви власти с четко прописанными полномочиями. Что бы исполнительная власть и законодательная ветвь." Если не будет сдержек и противовесов в виде представительного органа сверху до низу, будет снова опасность конфликта с выплескиванием в уродливые формы. Немцовы и цветковы нужны. Об этом уже где-то писали. А им нужна трибуна. Нельзя без муниципалитета и обл. Думы. Хуже будет!

Мое мнение - Муниципалитет нужен. Только в муниципалитете должны быть не бизнесмены, не карьеристы, а совет уважаемых старейшин. В прямом смысле слова, людей, которые имеют огромный человеческий опыт, прожили долгое время в своем дворе, квартале, микрорайоне и смогут отстаивать интересы не свои, а интересы живущих во дворе, квартале и микрорайоне. Контрольные функции Управдомов, штабы, собрания, агентурная сеть пенсионерок, которые все о всех знают, все это легко организует человек из этой среды. И всегда будет "в теме".

makc_13
типа ОП ЯО?

FreeManRussia
Учитывая, что ОМС к системе гос власти не относятся, представительный орган МО - ничем не обосонованный пук. Систему местной власти никто не должен создавать по образу и подобию вышестоящей.

Раз уж такие песни запели - то следует всю власть городскую ликвидировать а все полномочия отдать областным властям. зачем содержать две ветви дармаедов ? незачем ) а области вполне по силам и городом управлять ( городами ).

Общественная палата по сути своей никчемный орган, в который да, входят и достойные граждане, но толку от их деятельности ноль. Да и выдвигают в эту палату всевозможные движения, объединения, губернатор и другие бесполезные и далекие от общества граждане. По сути, власть имеющим, общественная палата в зубы смотрит и со всем соглашается. Были и исключения, но их не слышали. Так что общественная палата - не то.
Вот многие представители партии власти прибегают на выборах к помощи к старостам домов, правда, среди этих старост есть и подкупные граждане. Старосты домов - это вполне себе выборные должности, которые могли бы формировать советы микрорайона, района, откуда и в последствии вполне в депутаты можно было бы выдвигать особенно радеющих за свой дом, двор. Но только выбор старост должен быть прозрачный. И подкупы бы исключить. В любом доме, дворе, есть уважаемые люди. К чьему мнению прислушиваются, кому смогли бы доверить право отстаивать интересы дома, двора. Кто приходил бы домой с совещаний в мэрии не в благополучные элитный дом на набережной Волги, а в дом с коммунальными проблемами и ехал по дороге с ямами не в джипе за 5 млн а в малолитражке, в которой каждая ямка запоминается. И т.д. И пр. Вот тогда бы был толк.

ZoOmBo
Ой ли сими немощные

так зачем кормить обоих ? лучше сделать ставку на областные чем на местные ))) ничего же не изменится разве что у области бабла поболее будет.

makc_13
ну а как тогда вы предлагаете?

Пока что могу констатировать только одно: если, скажем, с 27 октября 2014 года, прямо с утречка, разгонят к хуям вообще всех депутатов - начиная от ГД и СовФеда и кончая каким-нибудь муниципалитетом ПГТ Нижнепердюйск, а вместо этого объявят монархию, коронуют ВВП и будет он на правах Его Величества, сидя в Геленджикском дворце, спускать оттед Высочайшие Манифесты - качество управления страной нисколько не изменится. Поэтому можно бы и разогнать, никто и не заметит... кроме разогнанных дармоедов, отлучённых от "корыта со сгущёнкой" ((с) ВВЖ).

Законодательно можно отменить муниципалитет через референдум или как-нибудь еще?
Урлашов и САХ самостоятельно решат все проблемы города. Нам не нужен этот муниципалитет и его шмелев, адвалян и пагосян.