Ультраправое кино, За и против

Это логичное заключение

А при чём тут Закон???

Ты вообще о чём?

Эдуард -3

Мы с вами брудершафта, вроде, не пили.

Понял, больше вопросов к вам не имею.

Да мы с тобой уже по пять раз и выкали и тыкали...дурочка-то не включай.
А какие у тебя вопросы???
Или пустопорожнюю тягомотину,которую ты вытаскиваешь на форум,можно назвать вопросами??? Не льсти себе.

Это сообщение отредактировал Эдуард -3 - 28.04.2009 - 15:40

я к тому что вам порнография не нравиться, мне - педики гомосексуалисты...кому-то ультраправое кино поперёк горла...дальше то что? Это повод к запрещению?

Не прочитал сразу пост дарьи-два-раза: +многа!

Это сообщение отредактировал maxi_r - 29.04.2009 - 18:42

то есть чечены правильно сделали, что русских вытравливали из Чечни?

оба-на,какие параллели!
Мы про термин "титульная нация" говорим или про то,кто кого вытравливал???
Почему например Франция называется Францией?Может потому,что государство создавалось в основном вокруг французов а не индейцев?
Почти все государства создавались вокруг определённых наций а не наоборот.Нация была первична а государство вторично.

Чечня называется Чечнёй,потому как на бОльшей её части постоянно и издавна селились чечены. Позже туда пришли русские. Внимание! ВОПРОС: имели ли право чечены устраивать геноцид русских в начале 90-х,а в частности выселять их(русских) по причине того ,что они (чечены) являются титульной нацией данной территории?

Ответьте прямо:да/нет.
спасибо.

Отвечаю прямо: Ваш вопрос к обсуждению термина "титульная нация" НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Если конкретно вашего вопроса,то геноцид одной нации в отношении другой не приемлим.
Ваше заявление "пришли русские" тоже неверен,ибо туда пришла многонациональная империя.
Например,при выселении чеченцев в Казахстан,страной руководил грузин,да и Берия тоже не совсем русский был.

Эдуард -3
опять пустопорожний п@здеж, гражданин?
ЗЫ. Фильм обязательно отсмотрю, поскольку, как истинный ариец, с одной стороны - сочувствую подъему национального самосознания, а с другой, как прирожденный русак - положителен к привлекательным нерусским женщинам

Это сообщение отредактировал Котейка - 3.05.2009 - 10:43

скорее прирождённый мудак,ибо нерусские женщины никакого отношения к обсуждению титульной нации не имеют.
А про нерусских женщин хвастался что-ли?
Дык у меня первая жена полячка была,есличо.И сейчас отношения поддерживаем.

Эдуард -3

как же не имеет? Я к тому это спрашивал, что коли вы настаиваете на определении "Титульная нация" в отношении русских в России, то следует допустить такое же право для коренных жителей других территорий. Соответственно, по вашей логике, вполне имеют право на существование желание коренных жителей этих территорий избавиться от чужеродных народов,а именно русских в Чечне,например. И поэтому, следуя вашей логике, геноцид русских в Чечне вполне оправдан, тк при возможности, такие как вы то же самое сделали бы в России с другими национальностями, будь ваша воля. Если вам не нравиться слово геноцид, замените его этническими чистками, насильное выселение тд.

Конкретно в Чечню пришли русские,а не калмыки или буряты. Так что вся многонациональная империя тут не при чём. И кто руководил страной тут тоже второй вопрос, главное в ЧЬЮ пользу проводилась политика.

И да,ещё: государства зачастую сами создавали нацию, а не наоборот. Ваш пример с французами неудачен,так как французская нация сформировалась гораздо позже образования французского государства. Советую ещё пример Германии рассмотреть.

1) Покажите,где я был против того,что-бы чеченцы считались титульной нацией в Чечне??? И где я предлагал ущемлять не титульные нации на территории России.
Конкретно можете показать??? Нет? Тогда оставьте ваши выдумки и домыслы при себе.

2)А в чью пользу проводилась политика??? За счёт русских и их ресурсов подняли и отстроили нацокраины,а в то время русские деревни вымирали.


Национальный состав заключённых ГУЛАГА за 1951 год тоже более чем красноречив:


русские - 1 405 511
украинцы - 506 221
белорусы - 96 471
татары - 56 928
литовцы - 43 016
немцы - 32 269
узбеки - 30029
латыши - 28 520
армяне - 26 764
казахи - 25 906
евреи - 25 425
эстонцы - 24 618
азербайджанцы - 23 704
грузины - 23 583
поляки - 23 527
молдаване - 22 725
другие национальности - около 5 %.


Это при том, что русские составляли только 56% населения СССР, их доля в ГУЛАГЕ достигала более 2/3 среди заключённых, а вместе с украинцами, белорусами, литовцами, поляками - более 85%...Так что ГУЛАГ можно смело считать «СЛАВЯНСКИМ ОСВЕНЦИМОМ»
http://www.proza.ru/2009/03/19/462

Ну так в чью пользу проводилась политика?

Это сообщение отредактировал Эдуард -3 - 3.05.2009 - 22:38

то есть из этого заявления никаких выводов о судьбе нетитульных наций не следует?

а почему не поделена статистика по гулагу на политических и уголовников?

Это сообщение отредактировал maxi_r - 3.05.2009 - 22:41