Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
cervus |
Дата 24.10.2014 - 00:35
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
ghostlibrarian
Дык, собственно, и не халатность (ст.293 УК РФ) вовсе будут доказывать, а вот что:
Это сообщение отредактировал cervus - 24.10.2014 - 00:38 |
||||
ibex |
Дата 24.10.2014 - 06:57
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1403 Пользователь №: 81105 Регистрация: 23.08.2011 - 19:20 |
Хирургов конечно надо беречь, а пациентов нет, ведь пациентов так много, а хирургов мало. Если себя представить на месте родственников пострадавшего, то вероятно стоит думать не только о страховании хирургов... И если этот посыл по праву на ошибку перенести на водителей а/м ,и тоже дать им право на ошибку... Может бы и думала, по-другому, но почему-то этой категорией врачей обычно "благодарности" вымогались очень приличных размеров |
||
Виньетка |
Дата 24.10.2014 - 07:17
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3524 Пользователь №: 48310 Регистрация: 5.03.2010 - 00:50 |
ghostlibrarian
Straus Да зря вы так легкомысленно рассуждаете.Это же прокуратура.Очень большая вероятность уголовного процесса с завершением судимостью.Прецедентов аналогичных с врачами в Ярославле немало. Про нервы и говорить нечего-душу вытрясут.А если еще и администрация больницы отстранится, то вообще нехорошо.Один незащищенный врач против прокуратуры не воин. |
cervus |
Дата 24.10.2014 - 07:25
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Виньетка
Это не прокуратура - это Следственный комитет. Разные ведомства с различными функциями: прокуратура не в праве возбуждать дела и расследовать их. Впрочем, это всего лишь уточнение, врачу от этого ничуть не легче.
Действительно, подобные дела доходили до суда, и выносились обвинительные приговоры. Здесь всё будет зависеть от заключения комплексной судебной медицинской экспертизы. Это сообщение отредактировал cervus - 24.10.2014 - 07:28 |
||||
akula |
Дата 24.10.2014 - 07:29
|
||||||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
Всё правильно, но в плане уточнения - при рассмотрении дела в суде гособвинителем будет именно представитель прокуратуры, а не СК. |
||||||
cervus |
Дата 24.10.2014 - 12:26
|
||||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Дык, для этого дело ещё в суд должно попасть. А уж если уточнять до конца, то от прокурора будет как раз зависеть, попадёт ли оно в суд: если дело дойдёт до предъявления обвинения, то оно с обвинительным заключением будет направлено прокурору, который будет решать, утверждать его и направлять в суд или нет. Но это, как говорится, "до деревни дойдём - молочка попьём". А пока, на данном этапе, судьбой врача занимается следственный комитет. А решающее значение будет иметь заключение комплексной судебной медицинской экспертизы, которая должна ответить на вопрос, надлежаще ли врач исполнял свои профессиональные обязанности, и если нет, то состоит ли его нарушение в прямой причинной связи с наступившими последствиями - смертью пациента. Поэтому настоящими вершителями судьбы хирурга будут эксперты: что они напишут, то и будет. |
||||||||
Страницы: (2) 1 [2] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)