qkama	Дата 23.10.2014 - 14:41
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38145 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (Васильченко @ 23.10.2014 - 15:37) Моника депутатам ничего не давали, их обеспечение на все том же прошлом уровне, что и положено по закону вчера пользователь Червонец сказал, что обеспечение им повысили с 17 тысяч. но ещё думают, так давать или под строгий отчёт. как будто в этом состоит ключевая проблема. http://yarportal.ru/topic665678.html?view=...&p=21247624

Васильченко	Дата 23.10.2014 - 14:42
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47	во избежание кривотолков. мне жалко и детей, и зверюшек, и памятники архитектуры. но терпеть не могу "подмену повестки дня", равно как прикрытие "слезой ребенка"

qkama	Дата 23.10.2014 - 14:45
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38145 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (qkama @ 23.10.2014 - 15:35) Цитата (Васильченко @ 23.10.2014 - 15:32) qkama блин. ну к4ак вам еще объяснить, что лимит в месяц не помножается на количеством месяцев. у вас на карточке 45 тысяч, ваш лимит снятия с банкомата 20 тысяч в день, значит ли это, что у вас на карточке 730 тысяч рублей? я уже не знаю, как еще проще объяснить элементарную ситуацию рассказываю, как объяснить проще. вопрос: годовой лимит для депутата где-то обозначен? чему он равен? ап, гражданин Васильченко

madcat	Дата 23.10.2014 - 14:45
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29112 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14	Цитата (Васильченко @ 23.10.2014 - 14:42) во избежание кривотолков. мне жалко и детей, и зверюшек, и памятники архитектуры. но терпеть не могу "подмену повестки дня", равно как прикрытие "слезой ребенка" повестка дня тут одна - нехватка денег в бюджете ... и далее вопрос денег мало на все не хватит так на что важнее выделить деньги на газетенки с самопиаром депутатов, на повышение зарплат помощникам (которые кстати и так по ярославским меркам не маленькие) или на помощь детям

Вячеслав Малежик	Дата 23.10.2014 - 14:48
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07	madcat Цитата или на помощь детям товарищ Васильченко правильно выше написал, что здесь прикрываются "слезинкой ребенка". не всё ведь там так однозначно. и ты, кстати, помнится, тоже вроде в депутаты хотел баллотироваться, не? прикинь бы тебя сейчас здесь с говном бы съели, а ты бы оправдывался))

Васильченко	Дата 23.10.2014 - 14:48
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47	madcat а ну да, подобные вам в свое время верещали: клятые коммунисты корабли в космос шлют, а нам сгущенки не достать знакомая песенка qkama все как и было раньше

Beirut	Дата 23.10.2014 - 14:48
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 206190 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Дааа. поэтому и проще им девальвировать нац. валюту. уже на 30 процентов за год. чем секвестировать бюджет. ибо при секвестре "народный вой" поднимется. впрочем девальвация имеет тот же эффект. деньги может и останутся, но будут они уже более дешевые.

Моника	Дата 23.10.2014 - 14:49
Unregistered	Цитата (madcat @ 23.10.2014 - 15:45) Цитата (Васильченко @ 23.10.2014 - 14:42) во избежание кривотолков. мне жалко и детей,  и зверюшек, и памятники архитектуры. но терпеть не могу "подмену повестки дня", равно как прикрытие "слезой ребенка" повестка дня тут одна - нехватка денег в бюджете ... и далее вопрос денег мало на все не хватит так на что важнее выделить деньги на газетенки с самопиаром депутатов, на повышение зарплат помощникам (которые кстати и так по ярославским меркам не маленькие) или на помощь детям да, пусть пиарятся делами, а не бумажками .

madcat	Дата 23.10.2014 - 14:49
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29112 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14	Цитата (Игорь Иродов @ 23.10.2014 - 14:48) madcat Цитата или на помощь детям товарищ Васильченко правильно выше написал, что здесь прикрываются "слезинкой ребенка". не всё ведь там так однозначно. и ты, кстати, помнится, тоже вроде в депутаты хотел баллотироваться, не? прикинь бы тебя сейчас здесь с говном бы съели, а ты бы оправдывался)) а я бы не голосовал за отмену льгот многодетным и за повышение трат на депутатские расходы ... я вобще не очень понимаю принятие всяких антинародных законов .. совесть то иметь надо кстати я знаю сколько получает помощник депутата сейчас до повышения, огласить сумму?

Beirut	Дата 23.10.2014 - 14:50
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 206190 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Игорь Иродов Цитата товарищ Васильченко правильно выше написал, что здесь прикрываются "слезинкой ребенка". не всё ведь там так однозначно. кто прикрывается? дай ссылочку, где ты что написал. ты злишь мамочек ) это хорошо

qkama	Дата 23.10.2014 - 14:50
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38145 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (Игорь Иродов @ 23.10.2014 - 15:40) qkama неа. там личное. между частью депутатов и частью медиа. каждый видит со своей стороны. не думал, что ты тоже можешь быть не прав? т.е. личное вполне может быть, но так же и то, что всё проще. лимит в 60тыс просто очень велик. и подотчётные пункты сомнительны.

qkama	Дата 23.10.2014 - 14:52
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38145 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35	Цитата (Игорь Иродов @ 23.10.2014 - 15:48) madcat Цитата или на помощь детям товарищ Васильченко правильно выше написал, что здесь прикрываются "слезинкой ребенка". не всё ведь там так однозначно. и ты, кстати, помнится, тоже вроде в депутаты хотел баллотироваться, не? прикинь бы тебя сейчас здесь с говном бы съели, а ты бы оправдывался)) и что такого? "съели с говном на форуме" - какая страшна смерть))

madcat	Дата 23.10.2014 - 14:53
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29112 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14	а прикрываются слезой ребенка я так понимаю многодетные мамаши??? действительно - разорались понимаешь всякие беременные тетки ... знакомый подход.

Васильченко	Дата 23.10.2014 - 14:54
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47	madcat гражданин вы читать умеете. льготы никто не отменял и расходы никто не повышал. отменили меры дополнительной поддержки и установили лимит. или вам это слабо понять?

Вячеслав Малежик	Дата 23.10.2014 - 14:55
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07	Beirut Цитата ты злишь мамочек ) это хорошо кому хорошо?) чем я злю-то? тем, что при слове "ребёнок" сразу стойку не делаю? ну так надо голову включать хотя бы иногда. Цитата дай ссылочку, где ты что написал. вчера в вечеру в ФБ писал. кроме нашей супергероини, которая затеяла весь этот эль скандаль, остальные согласились, что я вроде как достаточно внятно изложил. madcat Цитата а я бы не голосовал за отмену льгот многодетным и за повышение трат на депутатские расходы хочешь сказать, что это в повестке дня шло одним вопросом?) "Товарищи буржуи, предлагаю проголосовать за то, чтоб нам добавить денег за счет мамашиных пособий. кто за?" Так, да?))) qkama Цитата каждый видит со своей стороны. не думал, что ты тоже можешь быть не прав? может и не прав. так и у тебя нет тройни.