"Невестка" почти ровесница

Чтоза ерунду вы пишите?? Вы реально не понимаете в чем разница???

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Еще раз для внимательно читающих - для меня нет разницы. Если один из родителей за 40 - это риск для будущего ребенка и, собственно, дело случая, кому и как повезет. Не понимаю почему если мужик старый, то норм, рожаем, если женщина - табу. Если вы явно видите разницу - нарисуйте мне ее и все)

Если женщина может забеременеть - значит и рожать она может. Возраст значение имеет, но не больше, чем здоровье. А здоровья может не хватать и молодому организму. Тоже самое и с мужчинами.

atdhfkm
Сейчас и вам объяснят разницу)

Так-то сперматозоиды у мужиков и яйцеклетки вещи разные и активность теряют в разном возрасте. И да, женщина должна еще и выносить ребенка, а в том возрасте, когда своих болячек накоплено, гораздо сложнее.
Вон у меня девочка с работы вышла замуж за дяденьку на 20(+/-) пару лет, так она первого родила, когда ему 45 было, сейчас второго, мужу 49. Детки здоровые. Но не думаю, что они были б здоровыми, если б это она вынашивала и рожала в 45 и 49 соответственно.

tanjazz
Здоровая у меня дочка. 0 диагнозов.

M@mm@_B@renik@
atdhfkm
Вы считаете, что и мужчине и женщине требуется одинаковая степень здоровья?
Мужчине в 40 лет оплодотворить женщину проблем не составит и даже в 50 лет, а вот женщине выносить, родить в те же 40-50 лет - это уже не просто! И мы берем срднестатистических особей, а не

Во всех случаях есть исключения, но речь-то не о них

Вот у нашей семьи есть друг, молодой человек 37 лет, женат не был, детей нет. Сейчас есть отношения с девушкой 40 лет - но он ее не рассматривает как будущую жену, потому что он хочет детей, а в 40 лет мало кто решиться - во первых, во вторых не каждая сможет
И он и мы это все понимаем. Я советую ему найти молодушку лет 25 и завести нормальную семью!!!

манюк
тему не читала всю, но я так поняла что Вы родили в 40+
Хорошо, что у вас все хорошо прошло и с ребенком тоже, но только Ваша ситуация не является истиной и единственным итогом при беременности и родах в таком возрасте! Не надо всех по себе-то равнять

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Я не равняю. Говорю, как есть. У меня второй ребенок. Первый в детстве болел часто. Родила около 20.

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Вы, на мой взгляд, как-то по знакомым только судите. У меня достаточно обратных Вашему примеров, когда женщины в рассматриваемом возрасте и выносили/родили, а вот мужчины наоборот не могут и проходят лечение. Именно поэтому я и говорю, что без разницы кто из пары старше 40 - риски появляются для будущего ребенка и дело именно случая какой паре повезет больше или меньше.

манюк
Вы молодец) но и дочку не в 45 и старше родили. До 45 уже нормой роды стали, а после риски резко растут

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Про мужчин поспорю тоже. У первого мужа было хуже здоровье, чем у второго. Первый ребенок более болезненный, чем вторая. Первому мужу было 23, когда родился сын. Второму 38, когда родилась дочь. Все относительно.

tanjazz
Ну я родила почти в 45 и что? И мужу столько же. Дите спортом занимается, а для этого, знаете ли здоровье нужно. И кто сказал, что если это стало нормой сейчас это не было нормой раньше? Просто, когда я была молодой врачи считали позднородящей женщину 25 лет. И считалось, что после этого риски растут. Значит дело не в организме, в подходе к вопросу.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 27.10.2014 - 12:56

Я тоже не вижу разницу между рождением ребенка у здоровой 25 и здоровой 40 летних женщин. Только что ведение беременности и сами роды врачи будут вести тщательнее, а не махнув рукой.

Для меня единственный минус в поздних родах-у ребенка больше вероятности остаться сиротой в молодом возрасте.