Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
ia1984 |
Дата 1.04.2015 - 17:43
|
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 |
Проблема Сатехников решилась. Земельный участок под домом в их собственности. Строительство им не разрешали, объект культурного наследия приносил им одни убытки. Теперь есть основания по новой обращаться к властям города за разрешением нового строительства, ну или строительства современного жилого дома замаскированного под старину. А это уже совсем другая песня.
|
Beirut |
Дата 7.04.2015 - 01:16
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 203146 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
Кибальчич |
Дата 7.04.2015 - 08:58
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18815 Пользователь №: 134737 Регистрация: 6.05.2013 - 20:28 |
Решение может и правильное.
Но что дальше ? Отдайте инвестору, с обязательным обременением сохранить/отреставрировать исторический облик, взамен земля в аренду под льготную ставку или символическую или послабление в налоговых отчислениях в бюджет г. Ярославля, но только после, а не до. и жостко контролировать , быть может даже чтобы 1 раз в мес приезжали смотрели что и как там восстанавливают и делают ли вообще. В-общем варианты есть всегда, было бы желание. Тем более примеры успешного восстановления (быть может только фасад, стены и т.п без внутренней отделки не спорю) в городе имеются, пусть и не сотни примеров, но они есть. |
Vitaly77 |
Дата 7.04.2015 - 09:24
|
||
________ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3206 Пользователь №: 31270 Регистрация: 31.05.2008 - 17:18 |
Интересно посмотреть чем дело кончится. Допустим, мэрия выиграет. А дальше что? То же, что и с корпусами на Калмыковых? Не найдут инвестора, как пить дать. Не нужна никому эта деревянная хлабуда. Как был бомжатник, так и останется. С 4-го или 5-го раза сгорит окончательно, а землю потом перепродадут очередному Сантехмонтажу. |
||
вмв |
Дата 7.04.2015 - 09:30
|
||
Unregistered |
Культурное наследие - это да. Если уж смотреть правде в глаза этот "памятник" сгнил и иструх весь уже до основания. Что там "сохранять? то? |
||
|
rest |
Дата 7.04.2015 - 12:49
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
Так пусть все объекты культурного наследия остаются в собственности государства.
Делов-то) Потому как 99,9% собственников объектов культурного наследия в гробу видели все эти обременения. Вспомнить хотя бы дом Понизовкина. Это сообщение отредактировал rest - 7.04.2015 - 16:04 |
вмв |
Дата 7.04.2015 - 13:03
|
||
Unregistered |
Так вся загогулина в том и состоит, что государство же и ПРОДАЛО все эти "памятники", дабы поддержать свои ветхие штаны, а теперь пытается нагнуть "собственников", возбудив общественность и прочие "интернеты", дабы те хранили и берегли "культурное наследие". А оно им надо? |
||
|
Геральт из Ривии |
Дата 7.04.2015 - 13:56
|
ведьмак - богохульник и фальсификатор) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8692 Пользователь №: 82536 Регистрация: 9.09.2011 - 16:45 |
Блин может искусствоведы и архитекторы популярно на пальцах объяснят в чём историческая уникальность этой голубой трухлявой хибары. Я не стебусь, просто интересно.
Это сообщение отредактировал Геральт из Ривии - 7.04.2015 - 13:57 |
Berger Blanc Suisse |
Дата 7.04.2015 - 14:05
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 456 Пользователь №: 107112 Регистрация: 5.06.2012 - 17:40 |
А мне интересно, мой дом на володарского 52 не является ли исторической хернёй? Ведь он тоже деревянный и двухэтажный.. А то уже 7 лет его расселить не могут.
|
Solo123 |
Дата 7.04.2015 - 14:23
|
Простой яролавский обыватель Профиль Группа: Новички Сообщений: 33 Пользователь №: 109508 Регистрация: 8.07.2012 - 05:32 |
Berger Blanc Suisse На вид он является ПРОСТО херней. Скорее всего будущий застройщик желает вас расселить в коммуналки на Резинотехнике, а вы этому сопротивляетесь
|
Vitaly77 |
Дата 7.04.2015 - 15:42
|
||
________ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3206 Пользователь №: 31270 Регистрация: 31.05.2008 - 17:18 |
Вот как раз с домом Понизовкина пример обратный. Да, собственник уничтожил большую часть дома, оставив только лицевой фасад. Зато теперь на здание целиком приятно посмотреть и нормально все функционирует и эксплуатируется. А в противном бы случае здание просто стояло полуразрушенное заброшенное и медленно разрушалось, как, например, домик по ул.Б.Октябрьская,51. |
||
rest |
Дата 7.04.2015 - 16:15
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
Геральт из Ривии
См. пост админа Vitaly77 Надо объяснять, что был образец гражданской постройки 17в., а теперь здание, на которое "целиком приятно посмотреть"? |
Beirut |
Дата 25.12.2015 - 23:59
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 203146 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
Кибальчич |
Дата 26.12.2015 - 12:04
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18815 Пользователь №: 134737 Регистрация: 6.05.2013 - 20:28 |
А дальше то что ?
История по кругу ? или всё же допетрят что продавать нужно с обременением - в 1 течение одного года восстановить здание как было и жестко спрашивать у покупателя вплоть до изъятия - без возврата денег уплоченных за задание и тех расходов что понёс новый собственник. Или как обычно за 2 копейки продадут своим да нашим ? |
Страницы: (3) 1 2 [3] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)