Что должен знать редактор газеты "Берега"?, Пособие для начинающих

Скотинка из глубинки

Во.... так и отвечай, как сейчас. Как настоящая Скотина.
А тот тут прикидывается, понимаешь, человеком.

Жиртрест

Ты свои посты тоже считал. Зря.
Они, выражаясь тоим жеи языком, говенные.
Теперь смотри. У тебя, Жир, квартирка есть? Нет?!
Ну так и не будет, коль скоро ты философское понятие и нормы законодательства отождествляешь.
Будешь всю жизнь филосовствовать в общежитии.
Вот ты спрашиваешь, как свобода соотносится с ограничениями, налагаемыми обществом. Через законы и мораль. мил друг.
Тебе Жир, закон и мораль не позволят ходить без порток. Даже, если ты так будешь понимать свою свободу.
Ну, если и теперь не понял, прости. Найми себе репетитора.
А лучше пиши стишки. И мы тебя рекомендуем редактором ГЕТа.

по теме: а ему (редактору Берегов) знать ничего не положено

а начальству вообще положено знать только с кого и за что спрашивать из подчинённых...
а кто задает такие вопросы - никогда не был начальником, да и не будет)
ибо подчинённый по жизни...

патамушта

Это ты про себя....
А что, быть начальником это для тебя верх мечтаний.
Уборщица тоже командует метлой. И мечтает стать сторожем.
Дерзай.

патамуште
Пипетка тоже мечтает стать клизмой!

Насколько я понимаю, на уровень скотства у нас тут претендует уже известная группа товарищей, чьи посты - сплошное оскорбление. И ты ни черта не смыслишь в литературных стилях, коль мой стиль не можешь отличить от стиля Скотинки. Прекрати хамить и переходи на уровень цивилизованного общения.

Во, уже на работку приперлась. Бюджетные деньги полились рекой. С добрым утром Со Плячка. Сколько платите за интернет-то, наверно столько газеткой-то гне наторговываете? Щас с Крыс прибежит, за другой компьютер сядет и будете весь день переписываться!!!!!! Да, вот работенка-то, мне бы так сидеть и не х......я не делать.

Ля Поляк
Ответ глупый. Опять себя преувеличиваешь, зазнайка.
А в общем.... ты права, у тебя нет стиля, а потому и определять нечего.
Кстати, в моем посте нет ни одного оскорбления. Ты заметила?
Впрочем, твои микроскопы видят только себя.
Настрой их правильно, который раз совет бесплатный даю.
И если что не так, прости голуба, стиль у меня такой.

Знаешь, у нас разные понятия о хамстве. И если ты утверждаешь, что твои оскорбительные выверты с моим ником не являются оскорлением, то с тобой не о чем говорить. Впрочем, с тобой действительно не о чем говорить. Ты не умеешь разговаривать нормально. Тебя правильно назвали пэтэушным быдлом. Виртуальный плебей, чернь и маргинал. Каждая фраза - поток грязи и ненависти. Ты говоришь у меня нет стиля, а у тебя есть? Небось высокий штиль? Выражаешься на уровне русской классики? С тебя примеры надо брать?

Удивительная осведомленность о моем жилищном положении. Вообще то мы с мамой (которая меня откормила) живем в частном доме.

Нехрен всем ездить по ушам, растопырив пальцы - читать сначала внимательно научись. Где ты, баран (или овца - извини, точно определить половую принадлежность немогу) увидел(а) такой вопрос. Я не спрашиваю - я утверждаю, что основопологающий вопрос философии - что такое свобода человека и как она соотносится с ограничениями, налагаемыми обществом. А что такое мораль - это это вы Грегору рассказывайте, вы же с ним тут самые умные.

Основополагающий тезис в философском понятии свободы - человек может мыслить, то есть он по природе своей от рождения свободен.Однако, чтобы человек своими действиями (которые есть следствие его мыслей) не мешал обществу - существуют общественные нормы морали. Причем, понятие свободы человека неизменно, а вот нормы морали все время изменяются - соответственно изменяются и законы, регулирующие взаимоотношения в обществе.

И вообще, ну сказала Рудинская, что свобода - это философское понятие - чего на этом такой огород то разводить. Вы с Грегором натуральные п@здоболы - из любой херни таку-у-у-у-ю тему разовьете, хотя в сущности и говорить то не о чем. Кстати, а чего вы так зациклились на Рудинской. Может это у вас безответная любовь, как у школьников, которые постоянно издеваются над объектами своего поклонения?

понимаешь Жирик, ты сейчас снова впутал меня, как масло в маргарин
чтобы вам всем особо не умничалось, скажу - есть термины, у которых нет однозначного определения. рассуждения - да, результат - нет

Жиртрест
Да, огород ты развел здесь буйноцветущий...
Цветочки (мысли то бишь) где брал?
Кой какие в моем сквере своровал.
Некоторые в магазине прикупил.
Вот и философствуйте с Рудинской на пару, Жир.
Мне сегодня некогда этим делом заниматься.
А как тебе мое предложение по поводу работы в ГЕТе?
А Юлька, кстати, ничего ....баба нормальная. Нечета тебе.

Нечета мне? А я и не отрицаю, что не красавец. И вообще - мальчик вам не нравися, а вот девочку считаете привлекательной - явные лесбийские наклонности прослеживаются.
По поводу предложения стать редактором Горя отвечу - сомневаюсь, что с приходом нового городского руководства подход к содержанию материалов изменится. Газета, которая финансируется администрацией - это однобокий проводник идей этой самой администрации. Работать из под палки, как Соколова (хе-хе, из под палки) - нет уж, спасибо, я не мазохист. Да и вообще - нет у меня тяги к подобной работе, не люблю руководить людьми.

gregor

+ 1000000000
Рассуждать тоже надо аккуратно, чтобы не дать оппоненту возможность дальше развивать мысль