Ярославль


Страницы: (55) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ярославцы выступят против меховой одежды

koshkash
Дата 20.10.2014 - 18:02
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата (Fenya @ 20.10.2014 - 17:29)
Цитата (koshkash @ 20.10.2014 - 16:29)
Цитата
Это был сарказм, судя по вашей подписи?

Для нашей страны 2 ребенка - это даже меньше, чем нужно для поддержания населения на одном уровне.

Простите, а эта наша страна на другом глобусе?

Наша страна не только не "перегружает" глобус населением - оно на ней неуклонно убывает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
izzi
Дата 20.10.2014 - 18:07
Цитировать сообщение




десять тысяч пушистых пушистиков
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35195
Пользователь №: 3285
Регистрация: 6.04.2005 - 14:32





udacha, довольно спорное исследование заказанное противниками меха противникам меха). Но даже принимая его во внимание, следует полность отказаться от содержания домашних животных. Ибо максимальное негативное воздействие на окружающую среду, судя по исследованию, оказывает "кормление животных" и "испаражнения животных".
Мои "12 норок" на шубу (хотя судя по количеству швов, там их штук 5, не больше), поели и покакали всего-то год. А сколько едят и какают домашние питомцы в течении всей долгой жизни?
А у некоторых и по 5 кошек-собак и ВСЮ жизнь...

Цитата
я говорю о гуманном отношении к животным.


Так и я о том же. Добивайтесь гуманного отношения к животным. Гуманного содержания, гуманного умерщвления, контроля за производителями, итп.
PM
Top
makc_13
Дата 20.10.2014 - 18:09
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10972
Пользователь №: 7821
Регистрация: 29.04.2006 - 19:58





Цитата (udacha @ 20.10.2014 - 18:36)
Цитата (izzi @ 20.10.2014 - 17:03)
udacha, нет никакой причинно-следственной связи между ношением меха и не любовью к животным, нет!
Те, кто не носят мех, могут причинять ущерб животным в гораздо больших объемах, поймите уже, наконец.

izzi, ну, и Вы, наконец, поймите, что я говорю о гуманном отношении к животным.

И в качестве информации о вредном воздействии производства меха в сравнении с производством других материалов:
http://www.vita.org.ru/fur/fur-not-eco.htm

Это пара цитат, полностью читайте по указанной ссылке:
Цитата
Результаты показали, что производство одного килограмма животного меха оказывает наихудшее воздействие по 17 из 18 экологических показателей, среди которых изменение климата, эвтрофикация (заболачивание) и токсичные выбросы в сравнении с производством 1 кг таких материалов как хлопок, акрил, полиэстер (чистый и переработанный) и шерсть.
В подавляющем большинстве случаев животный мех оказался значительно вредоноснее тканей с показателями в 2-28 раз выше даже в тех звеньях производственной цепи, где величины ранее считались низкими. Единственное исключение - потребление воды, в данном случае самый высокий показатель у хлопка.

Цитата
Что касается экологического показателя "изменение климата", воздействие 1 кг животного меха в 4,7 раза больше самого высокого из показателей воздействия тканей. Это связано как с питанием норок, так и с выделениями из их испражнений закиси азота N2O
.

Кто автор этих слов? Симоне Павези - продвиженец искусственного меха. А не ученый какой-нить.
Ну и N2O - в тексте просто смех.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 20.10.2014 - 18:10
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Интересно, кто-нибудь из ходивших мимо подростков людей в меху или коже, перед которыми они плакатиками трясли, предложил для начала им самим быть последовательными и разуться?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fenya
Дата 20.10.2014 - 18:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1007
Пользователь №: 19940
Регистрация: 20.06.2007 - 13:51





Цитата (izzi @ 20.10.2014 - 19:07)
udacha, довольно спорное исследование заказанное противниками меха противникам меха). Но даже принимая его во внимание, следует полность отказаться от содержания домашних животных. Ибо максимальное негативное воздействие на окружающую среду, судя по исследованию, оказывает "кормление животных" и "испаражнения животных".
Мои "12 норок" на шубу (хотя судя по количеству швов, там их штук 5, не больше), поели и покакали всего-то год. А сколько едят и какают домашние питомцы в течении всей долгой жизни?
А у некоторых и по 5 кошек-собак и ВСЮ жизнь...

Цитата
я говорю о гуманном отношении к животным.


Так и я о том же. Добивайтесь гуманного отношения к животным. Гуманного содержания, гуманного умерщвления, контроля за производителями, итп.

Эти 5 кошек-собак живут, а ваших норок убили. Не улавливаете разницы?
PM
Top
Fenya
Дата 20.10.2014 - 18:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1007
Пользователь №: 19940
Регистрация: 20.06.2007 - 13:51





Цитата (koshkash @ 20.10.2014 - 19:10)
Интересно, кто-нибудь из ходивших мимо подростков людей в меху или коже, перед которыми они плакатиками трясли, предложил для начала им самим быть последовательными и разуться?

Перенаселенный глобус и личное воспроизведение двух людей... Даже не знаю теперь, что Вам предложить , чтобы Вы были последовательными....
PM
Top
koshkash
Дата 20.10.2014 - 18:19
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Даже не знаю теперь, что Вам предложить

Не знаете - так помолчите.
Ваших ценных указаний, затаив дыхание, ждут Индия, Китай и прочая разная Африка...

Это сообщение отредактировал koshkash - 20.10.2014 - 18:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
udacha
Дата 20.10.2014 - 18:19
Цитировать сообщение




... люблю животных ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3824
Пользователь №: 27302
Регистрация: 15.11.2007 - 23:04





Цитата (Fenya @ 20.10.2014 - 18:14)
Цитата (koshkash @ 20.10.2014 - 19:10)
Интересно, кто-нибудь из ходивших мимо подростков людей в меху или коже, перед которыми они плакатиками трясли, предложил для начала им самим быть последовательными и разуться?

Перенаселенный глобус и личное воспроизведение двух людей... Даже не знаю теперь, что Вам предложить , чтобы Вы были последовательными....

biggrin.gif Fenya, пять баллов!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
izzi
Дата 20.10.2014 - 18:30
Цитировать сообщение




десять тысяч пушистых пушистиков
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35195
Пользователь №: 3285
Регистрация: 6.04.2005 - 14:32





Fenya, все правильно. Их убили и они больше не приносят вреда, кушая и какая.
PM
Top
progorod76
Дата 20.10.2014 - 18:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Пользователь №: 162046
Регистрация: 30.06.2014 - 09:39





Участники пикета собрались в 11 утра на площади Юности. Все они по-разному попытались обратить внимание на проблему изготовления меховых и кожаных изделий: кто-то скандировал лозунги, держа в руках плакаты, а кто-то раздавал листовки с мотивирующими надписями и свечи собственной лепки с изображениями животных. "Pro Город" пообщался с одной из участниц акции Дарьей Блидарь. Девушка рассказала, что же сплотило пикетирующих в этот день.
- Мы пытаемся сказать людям, что можно покупать одежду из искусственного меха и кожзама, при производстве которого не убито ни одно животное. Ведь мы живем в современном обществе и мода на ношение трупов животных осталась далеко в каменном веке, - рассказала участница акции - http://progorod76.ru/publicnews/view/270
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 20.10.2014 - 18:34
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (Byroom @ 19.10.2014 - 14:21)
А, ну все понятно. Страница вконтакте организатора, подписки - веган,веган,веган,сыроед,сыроед,сыроед, подслушано в количестве около десятка(очень высокоморальный вид пабликов). Стандартный набор.

Что, моя клиентура? Я тут был занят, читаю всё с опозданием.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
udacha
Дата 20.10.2014 - 18:43
Цитировать сообщение




... люблю животных ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3824
Пользователь №: 27302
Регистрация: 15.11.2007 - 23:04





Цитата (makc_13 @ 20.10.2014 - 18:09)
Кто автор этих слов? Симоне Павези - продвиженец искусственного меха. А не ученый какой-нить.
Ну и N2O - в тексте просто смех.

А вы приведите противоположные доводы! И именно ученых!
Вам бы только поржать. В формуле-то что именно рассмешило?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 20.10.2014 - 18:44
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Судя по статье "прогорода", в следующем году клоунаду будут продолжать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
makc_13
Дата 20.10.2014 - 18:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10972
Пользователь №: 7821
Регистрация: 29.04.2006 - 19:58





Цитата (udacha @ 20.10.2014 - 19:43)
Цитата (makc_13 @ 20.10.2014 - 18:09)
Кто автор этих слов? Симоне Павези - продвиженец искусственного меха. А не ученый какой-нить.
Ну и N2O - в тексте просто смех.

А вы приведите противоположные доводы! И именно ученых!
Вам бы только поржать. В формуле-то что именно рассмешило?

Вы тоже считаете, что закись азота из говна несчастных норок изменяет климат? laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
udacha
Дата 20.10.2014 - 18:47
Цитировать сообщение




... люблю животных ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3824
Пользователь №: 27302
Регистрация: 15.11.2007 - 23:04





Цитата (izzi @ 20.10.2014 - 18:30)
Fenya, все правильно. Их убили и они больше не приносят вреда, кушая и какая.

izzi, так можно и до птиц ведь добраться wink.gif
И до людей! Вот оно! Вот кто главный вредитель планеты!
И если бы людей не было, животные прекрасно бы жили, плодились, размножались, умирали.
Не нанося при этом никакого вреда экологии.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (55) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0198 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru