Гибель семейной пары в Ярославле

вы знаете, это прекрасно, рад вашей осведомленности
а вот полиция не знала, поэтому и проверяли

А вас бы если такой "не отвечающий" убил ?

собственно и я о чем

Начались турусы на колесах, если б убил, да еще и изнасиловал предварительно... А потом расчленил и съел. Люди, у парнишки и так все плохо, хуже некуда, куда еще вашу резвую фантазию припрягать...

Это сообщение отредактировал koshkash - 14.10.2014 - 22:52

вы весь диалог читали?
понятно что ему сейчас хуже некуда, с этим никто и не спорит
дело в том, что обвинять полицию, в том что "она таскала ребенка по полициям" не есть правильно, у полиции работа такая

Я не собираюсь учить полицаев их работе. Но представьте себе чувства парня - пришел домой, увидел трупы родителей, да его же начинают прорабатывать на предмет их убийства. Ужасно это.

Понятно, что у полиции такая работа и это в принципе нормально - прорабатывать все возможные версии, но могли бы хотя бы дать парню в себя придти. Это как-то бесчеловечно, на мой взгляд, в этот же вечер....Бедный мальчик, такое пережить

Ert
ушастик-путанник
да тфу на вас А Вас? И даже Райкин вспомнился

Сильный паренек. Отца смог повесить.

+1

я не согласен.
во всем виновато спиртное.

если ему нет 18 то вообще то должны были со взрослым таскать , бабушки, дедушки ну или учитель

А так да , спиртное

Кудряшкина

Вот именно потому, что, как Вы правильно отметили, "работа у них такая - прорабатывать все возможные версии", концептуально было неверно давать в себя прийти (как бы жестоко это ни звучало). Если бы виновным был он, то "дать в себя прийти"="упустить возможность раскрыть преступление по "горячим" следам"="дать возможность обдумать и обосновать версию защиты" и т.п. Поэтому по-человечески жаль парня, и врагу не пожелаешь пройти через то, что ему пришлось. Но опять же цитируя Вас - "такая работа полиции - это нормально". И делать её необходимо было именно в этот же вечер. Ненормально как раз было бы наоборот.
Опиум

Нас там не было (и слава Богу), и всех обстоятельств мы не знаем. Мог он теоретически быть не один? Отрабатывать надо все версии - это аксиома. И чем быстрее, тем лучше. Во всяком случае, со стороны критиковать и быть человечным легко. А вот кому-то приходится делать и такую - неблагодарную, грязную работу.
Конечно, основная приоритетная версия - убийство+самоубийство - на поверхности. Но и её нужно обосновать, доказать. В том числе и путём отработки и обоснованного признания несостоятельными других, даже только теоретически возможных версий.

Это сообщение отредактировал cervus - 20.10.2014 - 10:48

Какие нахер горячие следы? Если бы его не начали сразу таскать по полиции, то не смогли бы на орудии убийства (ноже, которым женщину зарезали) отпечатки пальцев виновника найти?

Andfox речь не о вещдоках и уликах... а о том, что даже до утра можно придумать правдоподобную историю где бы всё логично сходилось... даже алиби состряпать в случае его отсутствия! А так если сразу, то чем больше "на ходу" пытается реальный преступник сочинять - тем больше в его рассказе противоречий и несрастух... Следователь тоже ведь не человек с улицы, умеет вопросы задавать по-разному и об одном и том же!

Ни разу не считаю парня виноватым - я просто на счет действий полиции... что так и должно было быть! Без каких-либо "дать время чтобы оправиться"...