Сбербанк

Кредитные средства - это не собственность клиента, в том то и дело. Без акцептное списание возможно только при согласии клиента

ну как то так, да. если на счете есть хотя бы рубль - рубль и должны списать. и все. но вгонять в минус-это перебор

в еще вопрос мучит: при оплате через терминал-можно воспользоваться картой какого либо др. банка?може знает кто?

Через терминал уже добавили оплату капремонта - целых 2 счета на выбор.
Вроде даже комиссию не сняли. Операторы 30 рублей берут

+500 Не согласен. Технический овердрафт возникает потому что банки НЕ МОГУТ проверять баланс счёта при каждой платёжной операции в реальном времени. Поэтому всегда возможен уход в минус.

Кредитные деньги это самые обычные настоящие деньги клиента. Клиент ими распоряжается также как своими, они ничем не отличаются. Иметь кредитную карту это тоже самое что получать кредит и гасить его непрерывно.

да лан. "не могут" и "не хотят" - это разные вещи. опсосы раньше тож много чего не могли/не хотели - и ничего, справились )
в чем принципиальная разница между ними?

spike

какой к херам "технический",если банк списывает деньги с моего счёта без моего ведома,уводя баланс в минус?следуя вашей логике,я ещё и 40% годовых должен сберу платить за то,чего не делал.любой овердрафт происходит с ведома клиента в результате действий клиента.или я не прав?

+500 Ты же обнаружил списание? Тебе было предоставлена возможность контролировать баланс твоего счёта, значит всё было с твоего ведома.

DArkZ разница в работе. В телефонной связи обычно не бывает offline транзакций, а там где бывает (межгород и роуминг) никакой разницы.

Если клиент не согласен на условия - у него просто нет роуминга/межгорода. А вернее всего просто не заключат договор если он откажется принимать такие условия.

spike

вы троллите или реально тупите?
овердрафт может произойти только в результате действий клиента и никак иначе.

В банк пришло требование из соответствующих органов, в котором указано что в результате твоих действий необходимо списание со счёта, и банк его исполнил. У банка нет обязанности выяснять и желания проверять действительно ли в результате твоих действий необходимо списание.

По федеральному закону о банковской деятельности, банки не участвуют в спорах и соответствующем возврате денег, только исполняют поручения.

Правильность поручения и его обоснованность должен выяснять уже ты сам, и требовать его отмены тоже сам. В банке можно узнать подробности операции.

Тупишь ты решая что кто-то будет за тебя рвать сфинктер. Только ты сам можешь сделать так как нужно тебе. Само по себе ничего не исправится, отмолчаться не выйдет.

Это сообщение отредактировал spike - 13.08.2014 - 10:16

spike

да ладно?

в каком размере?не в пределах ли остатка по счёту?
зы.я чёт сначала подумал,что ты рубишь фишку.а ты просто так,поп@здеть...

вопрос не в списании,как таковом,а в МИНУСОВОМ балансе!

Это сообщение отредактировал +500 - 13.08.2014 - 10:18

ты тупой?я не оспариваю правильность поручения.я оспариваю "право" банка вгонять меня в долги.я у них денег на исполнение поручения не просил.

Если это деньги клиента, то зачем их отдавать? То, что клиент может ими распоряжаться не делает его их собственником. Это как аренда имущества.

Точно. приходит соответсвующий закону документ, чек из магазина, исполнительный лист из суда или прочее, и банк их исполняет. Банк не звонит тебе проверяя действительно ли ты купил в мухосранском фарфоровом заводе кофейник и набор чашек на 12 персон ))

В пределах остатка банк выполнить ОБЯЗАН.
Это совсем не тоже самое что запрещено за пределами остатка.

Не блондинка жеж, лёгика понимаешь да?

Я тебе уже рассказал почему так бывает. И судя по горящему пукану сбербанка и приставы всё сделали правильно.

Это сообщение отредактировал spike - 13.08.2014 - 10:30