Должника по алиментам задержали прямо в зале суда

ну ты ж с палочкой выручалочкой - затрёшь если что да и всё
(хоть того, хоть ту)

Doc®

А что тут не так?
Вполне житейская ситуация "детей ты никогда не увидишь, но я тебя в покое не оставлю, всё до капельки высосу".
Целая тема где-то тут была.

Экие Вы, батенька, гадостные приёмы борьбы с оппонентом применяете.

Ты, вероятно, тайно смотрел бы издали на дитё и отсылал бы каждый месяц 90% зарплаты?
Прости, но не верю.

вот кстати моя позиция по теме ещё ни разу на портале не высказываемая:
1. если с вас ТРЕБУЮТ алики - вы плохой мужик
2. если вы не в состоянии платить алики - аналогично
3. если вам запрещают общаться видеться с вашими детьми - туда же
4. если вами манипулирует БЖ и её родня - опять туда же и т.д.
у НОРМАЛЬНОГО мужика - (не тех что тут к примеру на мпт есть из себя бруталов корчат и альфасамцов ) БЖ либо на коротком поводке без права голоса и "коллегиально" лишь решает как угодить ребёнку чтоб чаще видел папу, либо всю оставшуюся жизнь умаляет вернуться. всё - точка.
все остальные ситуации по жизни только от подкаблучников и тряпок. имхо.

Это сообщение отредактировал Doc® - 10.10.2014 - 20:42

Doc®
"расскажите мне сказку"(с)

Drakar76

настоящий Мужык, с большой буквы М, только так и должен делать.

это просто единственный наглядный пример на моей памяти общеизвестный для всех, так что ни чего подлого.

вот, кстати, картинка про демона.
я когда ее в журнале увидел, не сразу въехал, но потом ржал



Это сообщение отредактировал Игорь Иродов - 10.10.2014 - 20:48

мне очень сложно даже представить ситуацию, когда мои дети проживали бы не со мной.

половину своего дохода я отдала бы своему ребенку. неважно - официален он или нет. но бегать и уклоняться - не понимаю. какая бы обида моя личная на бывшего супруга не была - я с ребенком не разводилась, с ребенком не судилась и вымещать свою несостоятельность моральную на ребенке посредством уклонения от исполнения финансовых обязательств тоже права не имею. тут надо свое "я" убрать - если ты мать или отец. дети у нас на этот свет не просятся - это мы принимаем решение родить или нет, естественно совместно с супругом. соответственно, их надо содержать до того времени пока не станут совершеннолетними или не закончат очную форму обучения.

Doc®

Трогать его отношения с ребенком из той же оперы, что и касаться некоторых нюансов твоей личной жизни.
Извини, но не понимаю.

как? стоять в сторонке? а потом много лет спустя объяснить вопрос от взрослого отпрыска - где тебя носило?, фразой - мне твоя мама запретила? и услышать: - а мама видимо была права, накуй мне такой отец, который мямля и не имеет своего голоса\позиции\гордости и т.д.

Александра05

Я БЫ.....
А на самом деле у Вас была бы новая семья, пара детишек от второго брака и ипотека.
И каждая копейка, что Вы отдали бы первому ребенку была бы забрана у детей от второго брака.
И вот тогда всё было бы для Вас совершенно иначе.

а то что тут сейчас целой компанией малознакомых людей обсуждаем РЕАЛЬНОГО чела с реальной жизненной ситуацией вынесенной потоками говносми на всеобщее пространство - это нормально?

Doc®

Ты лично его знаешь?
Кто-то другой тут его знает?
Он "идеальный газ", "сферический конь в вакууме".

Drakar76

а дети от первого брака - по боку? женщины, как правило, не разделяют своих детей - от предыдущих и настоящих браком. для меня это не приемлемо. разубеждать меня не надо - давно замужем - скоро 21 год, старшей дочери 19 лет. так что, думаю, что понимаю о чем говорю. ну и не буду отрицать - муж у меня замечательный.

т.е. рожая последующих деток, надо забывать о предыдущих? чем они виноваты? тем что вы "обосрались" в чувствах? не "сошлись характерами"? т.е. два новых пусть паразитируют за счёт "ошибок юности" нерадивых папаш, а то и обоих родителей(когда БЖ тратит алики на себя)? нет и нет.
вы же выходя на пенсию требуете от государства выплачивать вам то что полагается? ну так вот и тут вы - государство, а ваши "ошибки юности\молодости" те самые пенсионеры. имхо.