Должен ли уйти Андреев?, Только Да или Нет

Полностью одаренные и полноценные сидят в психушке, а у нормальных людей есть недостатки.

Это сообщение отредактировал Белый аист - 8.06.2009 - 07:45

Был я на прошлой неделе у вас в Тутаёве. Дороги хорошие, деревья постриженные, помойки не заср@ные. И чё вы всем недовольны - непонятно. Есть города и соответственно главы городов и районов гораздо худшие

просто население хорошее

Так про это говорят, что в Тутаеве жизнь нормальная. но есть силы, которые лезут во власть. и вся грязь поэтому в Тутаеве не на дорогах и не на помойках, а в кулуарах со стороны городской администрации и "купчика". Именно оттуда выливаются потоки помоев и туда тянутся ниточки всех интриг и послних скандалов. Кое-кто очень, ну очень хочет сесть в кресло Андреева.

Белый аист

Дык, администрация везде одинаковая. Че ж выбирали такую? Али вам тоже пашики в выборах поспособствовали?

Нет, администрации не все одинаковые, есть еще хуже, а есть и лучше. А что касается выборов, то нынешняя ситуация показывает, каковы выборы в Тутаеве и сколько грязи на них крутится. В такой ситуации очень сложно выбрать достойных. Разве нормально, что некие силы пытаются свалить Андреева и не брезгуют никакими способами? Вплоть до Серого дома? И ты еще, наивный мальчик, думаешь, что можно в таких условиях ждать честных выборов? А что касается пашиков, то они тут как тут, в Тутаеве их привечают и активно подкармливают. А аппетиты у пашиков нехилые.

Белый аист Ну пашики везде и всюда. А если говорить про выборную грязь, чо было в Ростове вам и не снилось, вот где веселуха-то.
Теперя плоды пожинают и плачут. Так что у вас еще не все так фигово.

Обсуждаем не предвыборные технологии, не кто хочет в кресло Андреева, а конкретную ситуацию:
с точки зрения обывателя: есть в действиях Андреева состав преступления/злоупотребления и если есть, то должен дли он уйти.
у вас опять какие-то агитационные материалы.
Ваша позиция понятна, она ни чем не хуже и не лучше любой другой. Ну не надо агитировать-то

МуМу покажите мне главу, который не брал бабки с предпринимателй на свою предвыборную кампанию.
А Ян не настолько плох, есть во много раз хужее. И вообще власть портит любого. Ну придет к вам другой и чо... полгода год и опять будете возмущаться

Вовчик эта мума к власти и лезет ну или продвигает туда кого-нить

Ну не очень много глав я знал и не могу судить кто сколько и когда брал-давал. Но аргумент, что есть и хуже - это извиняйте, не знаю даже как и назвать. Ну лично меня не устраивает такой подход. Если хочется обсудить личные качества Андреева плохие и хорошие есть другая соответствующая тема.

ну упаси бог

Опрос нужно было сдклать т.о.:
Что будет с Яном Андреевым, мнения:
- сам уйдёт с поста главы
- сядет по УК РФ
- никуда не уйдёт, но сядет
- уйдёт но не сядет
- не уйдёт и не сядет

Я бы ответил: сядет по УК РФ или отделается штрафом

Во всём должна быть рациональность. Я как раз за неё . И следующие выборы я (если он конечно пойдёт) за Шаипова. Образованный умелый хозяйственник,а человеческие качества на током посту не особо и важны. Недовольных искать не надо. И очень мне хочется посмотреть как он будет договариваться с сильнейшими этого района. А в отношении Андреева ,извините,что повторюсь.Дел в районе и городе столько,что поднявшие эту бучу меньше всего заинтересованы в нашем процветании .У них душа болит о своих заводиках ,магазинчиках ,ларёчках.

вот в этом пункте, пожалуй, мы и расходимся. категорически не согласен