Кавказские овчарки, Ярославского региона

знаю в Тутаеве есть чел из служебного сабаководства - Аташ Рузиевич
он плотно сидит на кавказцах
может кому пригодится

Да кто ж Аташа не знает?
Только он же на азиатах "плотно сидел"? Если Кавказы теперь, то на выставках их никто нигде не видел...

К нам в город на ПМЖ из Воронежа приехал замечательный парень- Российский Стиль Сварог ( Волкодав России Тейлор & Балу Красивый Мишка)


На днях ему исполнится 5 месяцев.
Поздравляю владельцев и приглашаю влиться в наши ряды!

Да да это мы )))))

Цветкова

Колесовалена
Милости просим!

Лучшее время для прогулки- раннее утро!!
Самый любимый звук у наших собак- звук моего будильника в 5 утра

Всему есть предел и молчать дальше я не считаю для себя возможным..
Кобель Злато Вятки Цимбар , 2010 года рождения, не должен использоваться НИ В КАКИХ ВАРИАЦИЯХ. Даже для получения собак "для себя". Не говоря уже о том, что с конечностями у него большие проблемы, он имеет ДВУХ однопомётниц, слепых с рождения. Диагноз этим щенкам был поставлен в возрасте около 2х месяцев. Суки живы до сих пор, были отданы в добрые руки очень опытному человеку, отошедшему от разведения КО.
Кроме того, один из щенков этого помёта умер в муках в месячном возрасте, причины неизвестны,только догадки. Потому как Кодекс Молчания Заводчиков несгибаем.
По этим же причинам я не взяла себе шикарную девятимесячную ЗВ Цунами после смерти Хаджара.


Приобретая щенков от этого кобеля, вы можете получить большие проблемы.

Только этот "сертификат" не имеет отношения ни к какой федерации.... Т.е. реально - щенки без документов.

Рекомендую к неспешному, вдумчивому прочтению.
http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=1647.0

А почему таких щенки, которых ни в коем случае нельзя вязать, попадают к тем людям, для кого разведение - это бизнес? Как этот щенок попал к Татьяне? Почему заводчики допускают такое и продают их таким хозяевам?

Цветкова
Скажите пожалуйста, у меня конечно не клубный щен и без доков, но все же...
Нормально ли это для КО душить других животных7 А именно куриц, ждивущих у нас на территории и гуляющих во дворе? Они все таки пастухи и вроде как наоборот должны инстинктивно охранять их.. Или это какой-то дефект характерный для породы??

--ДоЗа СчАсТьЯ--
"Щенок" попал к Татьяне после расформирования организации, куда был продан недорого(относительно) для охраны. По поводу почему продают.. Сложный и не ко мне... Браковать не все могут себе позволить... А точнее НЕ браковать, если сам себе хозяин. Ну и вообще... Страх определённый.. Что затюкАют соратники.. Ведь ну вот у всех просто один другого чище производитель, а как ковырнёшь... А ещё веселее как нарвёшься!!...
Вообще все сложно и непросто. Поэтому заключайте договора, уважаемые покупатели!!
По поводу душить и т. Д. Вы сами ответили на вопрос... Если бы собака на исторической родине придушила хоть одну животину, незамедлительно отправилась бы вслед за курицей. Суровый отбор.
Вообще, по моему убеждению, Кавказов условно можно разделить на 2 категории по агрессии: межвидовой и агрессия на человека. Собаки дерущиеся или убивающие мелкую живность как правило на человека не идут. Я не про облайку говорю, а про жёсткое единоборство с человеком. Встречаются , конечно, особо трёкнутые.. Которым всё равно кого жевать. Но они очень сложны в жизни. Я лично встречалась с таким дважды.
А вообще, в большинстве своём Кавказы сейчас не кусаются вообще..в эти выходные большая монка в Александрове, посмотрим сколько собак предоставят на добровольную проверку нервной системы и сколько ее пройдет.

Это сообщение отредактировал Цветкова - 16.10.2015 - 16:40

Касательно собак без документов.
Утрированно конечно, но не безпочвенно:
Собака для себя

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот.
Покупатели хотят иметь “собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно это слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и “для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря “собаку для себя”, человек как бы говорит: “Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться – мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск – что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают?

Человек, купивший “собаку для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: “Что же вы его не кормите? Такой худющий!” – “Да как же не кормлю! – заламывает руки владелец Рекса. – Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!” А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать! Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: “У собаки глисты” . Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги на глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались.” В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” – “Боже, – ужасается владелец, – откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, когда собака вышла из подчинения. “Владелец должен быть главным в стае, – веско произнес собачий Макаренко. – Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!”

Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным и злым. Дальше можно не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.

Хочу обратить ваше внимание на стереотип поведения владельца “собаки для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов “собака для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубл@ется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта – всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих “собак для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения.

Дифференцация собачьего мира все углубл@ется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого.” Вот так. Простенько и со вкусом.

Так ли однозначно деление собак “для себя” – “не для себя”? Если “не для себя”, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “не для себя” – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “порода”. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.
За последний век работы любителями собак накоплен огромны опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку “для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “для себя” – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна кроме своего хозяина.

И получается порочный круг: собаку “для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.

Но для тебя, ленивый владелец, твоя собака “для себя” отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “для себя” – это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он – источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.

Неужели собак “для себя” стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “для себя” брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “для души”. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.

Итак собака “для себя” – это, как правило, плохая собака.
Собака “для себя” – это несчастная собака.
Собака “для себя” – это опасная собака.
Собака “для себя” – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец собака “для себя” – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.

Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”. Лучше приютите выброшенную, бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите.

По книге Е.В.Ивлевой “Хочу добермана” — с Ольгой Сорокиной.

Цветкова
Спасибо, большое, за ответ. Я Вас поняла!

Не за что. Взглянуть правде в глаза очень не просто даже если разведение породы не твой кусок хлеба, а так... Хобби... Но разведение кавказской овчарки сейчас в тупике, если не сказать в большой заднице.