60 тысяч рублей в месяц для депутатов - легко!

да блин
все получают а чем депутаты хуже
примерно так они и думали принимая закон

Да, хорошая аргументация. кто-то другой, польза от которого неизвестна, получает еще больше. А мы что, рыжие?
Самое смешное, что дикости таких аргументов депутаты не понимают, и готовы повторять их "пяток раз".
Как говорилось в любимом с детства мультике: "Думается мне, зря мы его кормим" (с)

Здесь был отборный мат в адрес этих депутатишек, да потом все-таки убрать решили?
Все правильно, о депутатах - как о мертвых: либо хорошо, либо ничего

Пора депутатов в мусорные контейнеры засовывать..., не всех конечно, но которые громко кричали, что им денег не хватает на депутатскую деятельность...

Это сообщение отредактировал свободный художник - 4.10.2014 - 07:51

Ведь не бедные же депутаты! У всех бизнес, не настоящий, так прошлый со своими людьми во главе, связи во власти, родственники на нужных должностях в исполнительной власти. У нас само депутатство - инструмент получения преференций в бизнесе. По идее, им в их депутатстве нужна именно приближенность к власти, используемая как инструмент в бизнесе и продвижении "своих", а не блага, вытекающие из самого депутатского статуса. Так было и есть, и это воспринималось как статус-кво во власти.

Но сейчас особо возмущает, что этому жулью уже мало коррупционных преференций в бизнесе. Теперь они еще и хотят по максимуму получить от самого депутатского статуса, легально выбивая из нищего бюджета деньги на себя, на аппарат муниципалитета, на свою зарплату, да еще и на саморекламу. Вот это уже ни в какие ворота нк лезет, да еще на фоне урезания льгот. Выходит, что богатый, живущий во дворце, не просто забирает у бедного его нищую лачугу, но еще и отнимает у него последние гроши, чтобы представить себя в глазах бедного его благодетелем! Сказать, что моральные уроды - ничего не сказать.

свободный художник
По какому принципу люстрировать предлагаете?

Народ, вы что?!
Вам что, жалко для своих же слуг этих крох?
Заставляете пахать в три погибели, при этом корки хлеба не бросив? Неправильно это. Дождётесь, начитаются они ваших комментариев и бросят свой тяжкий труд. А как вы без слуг?

Kvakin
да, а так как я все-таки человек культуры, ругаться матом мне не пристало

У уважаемого депутата перечислены какие-то странные расходы. Разве не по отраслевым департаментам бюджетные средства должны направляться в школы, библиотеки и т.д.?

Кварцяного на них нет.

Именно так. Уроды! Все до одного! Пристроились к кормушке, болтают, получают зарплату, требуют себе денег на какие-то газетки...
Они прекрасно понимают, что нужны власти - как "прокладка", впитывающая народное возмущение. Если бы их не было - народ однажды спросил бы прямо с власти. И мало бы власти не показалось.
Долой вонючие "прокладки"!

Депутат прокладка. А это хорошо. Я так думаю, что гигиеническая.

Александров

Да что вы! А как же переизбраться-то без всего этого? Один из них, например, тоже привозит землю по дворам, а по почтовым ящикам раскладываются сообщения размером с открытку, что "землю к вашему подъезду привез депутат Х".
Наверное, за принтер для школы можно взять какое-нибудь "благодарственное письмо", один экземпляр которого вывешивается у депутата, другой - на 1 этаже школы (УИК у нас в основном в школах расположены). А еще директор этой школы потом даст интервью в агит/газетке на тему, какой отличный депутат, школе помогает, принтер, вот, подарил.
Так что этот принтер окупится многократно. Пусть на свои покупает!

И я о том же.
Прокуратура, ау! Куда смотрите? Депутатам деньги давали на общее управление городом.
Благотворительность из личных доходов пожалуйста.

По мнению господина bonza это называется не "благотворительность", а

Вкладывает - это отнюдь не благотворительность. Это инвестиция.
Так что тем более - за свой счет!