Открылся сезон хрустиков

сегодня такой вот приличный дядька сначала обогнул меня и внаглую проехал на красный..
а на следующем перекрестке встал посередине левой полосы для поворота налево..
было очень приятно напугать урода бибикалкой и облить из лужи..
ибо нехyй....

особенно когда бибикалка компрессорная как у паравоза

Ты, камрад, не горячись, а ознакомься с правилом Парето. Горячие скутеристы в открытой полемике как-то пытались меня убедить "что для скутеров чётких ПДД нет, поэтому соблюдать ПДД для машин им не нужно". Ну то есть это значит, что ПДД они вообще не читали, или ниасилили главу 24. А п&дараса как ласково ни назови, натуралом он от этого не станет.

Читаю я твои посты и вижу, что ты только в контры лезешь - никакого конструктива. Тебе говорят, что когда маршрутка подрезает моцик, то на моцике опасно. Ты отвечаешь: сх%яп это моцик опасный? Тебе говорят, что на машине было бы не так опасно, а ты снова в зал@пу лезешь. Тебе говорят, что один дядька не делает погоды в своре расп&здяев, даже если этот дядька ты, а ты в ответ открытым текстом напрашиваешься, чтобы тебя и тебе подобных п&здили.

Ну как тут не порадоваться тому, что вы каждый год новые? Дурные вы, чесслово. Глупые.

В частности, скутерист на фотке, за которого вступился мотоциклист-правдолюб, конкретно нарушает п.24.2 (как можно правее). п.24.3 (перевозить ребенка старше 7 лет), п.24.3 (двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов)).

Ну, чо делать будем, камрад Капо? Посмотрим фактам в глаза, или дальше пальцами искрить?

дети вы в самом деле какие-то
купили мафынку и думаете, что в домике
ну ну

парадокс:
человеку на голову упал кирпич

кто-то с форума:
бл@ ну и фигни же эти двухногие. вот другое дело нам - четырехногим, устойчивее будет

да, с неадекватами, вроде некоторых из вас, в полемику вступать не буду. хочешь общаться - общайся нормально. хочешь пытаться отп@здить - попробуй, а не фотографируй тут, только потом не обижайся на жизнь и синяки от мотоботов и перч.

мотоциклист кстати не правдолюб. я сказал, что ездить для данного скутериста в междурядье по мосту опасно. только многие хотят услышать что-то другое, не?

а на следующем перекрестке встал посередине левой полосы для поворота налево..
было очень приятно напугать урода бибикалкой и облить из лужи..
ибо нехyй....

- ну ты герой. попробуй сделать так многократно, результат будет на твое лицо

хотя.. на красный это конечно не есть правильно. а вот чем тебе не угодил поворот с левой полосы налево? аа. это наверное привилегия только четырехколесных, да.

а дядьку скутериста вы не знаете, судя по всему. так что нефиг и пи№деть тут.

п.24.3 (перевозить ребенка старше 7 лет), п.24.3 (двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов)).

это ты где разглядел?
или ты догнал таки мопедиста, проверил, растегнут у него шлем или нет, заглянул в свидетельство о рождении "ребенка". чисто по данной фотографии НИЧЕГО не ясно. ясен только бред фотографирующего и его фантастические предположения.

п.24.2 да, нарушает, исходя из слов.. на фотографии только как-то не нарушает нифига.

а очень зря кстати

но можно иногда?
этими двумя фразами показал своё пифигистское отношение к ПДД
и всё равно до умру будет защищать мотоциклистов, даже если они не правы.

пысы: на фотке чувак на мопеде вообще без шлема? просто в капюшоне.

Уважаемый, вот только не надо быка включать - я вам на это намЯкивал, намЯкивал, да всё не впрок. Если вы хотите высказать свою точку зрения - вы её уже высказали, я её понял. Если вы хотите общаться (ну тоесть диалог поддерживать)- общайтесь, а не быкуйте.

Посмотрел фотки внимательно - там и разглядел. На скутере двое. Один в светлой куртке (передний), второй - в тёмной (задний). Оба в капюшонах, а ниразу не в шлемах. Оба примерно одинаковой комплекции, из чего я заключаю, что либо за штурвалом восьмилетний, либо сзади кое-кто постарше.

Мне не надо догонять скутериста, и даже видеть его воочию - достаточно этих фоток. Чтобы понять, что что-то говно - не нужно кушать это ложками.

За бред фотографирующего это вы как-то в меньшинстве остались, не находите? Только вы считаете фотографии и претензии к водителю скутера бредовыми. Общественность вас, мягко говоря, не поддерживает. Все контрацептивы, а вы д'Артаньян, так получается?

Вот это зло, за это можно было и по луже проехать.

А там поворт налево разрешён был?
Если да, то не понял высера, нахрена его было оббибикивать и лужей поливать? Или это вы его за красный свет проучили? Дак, боюсь, он не понял вашего намёка.
Уважать надо других участников движения.

PS. Пункт 24.3. ПДД знаю, просьба не тыкать в него пальцем.

Это сообщение отредактировал Ura! - 16.06.2011 - 15:33

Ну раз знаете пункт ПДД, то вы без труда сможете разъяснить, каким образом скутерист оказался посередине левой полосы (а это значит, что была и правая, раз есть левая) для поворота налево на таком перекрёстке, и как его нахождение в левой полосе соответствует тому пункту, который вы знаете.

Уважать надо других участников движения. Или скутеристы под это благое пожелание не попадают?

UPD: Точнее, попадают, но только в качестве тех, кого надо уважать?

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 16.06.2011 - 15:40

но можно иногда? dry.gif
этими двумя фразами показал своё пифигистское отношение к ПДД

- ОГО! Больше всего люблю когда за меня дописывают и домысливают. Это мне нравится. Go on, go on... А еще можно противопоставить этому ваше 100% соблюдение ПДД, это же так очевидно!

Не поленюсь покопипастить сборник небыковытых выражений:

а ты снова в зал@пу лезешь.
как тут не порадоваться тому, что вы каждый год новые? Дурные вы, чесслово. Глупые.
тобы тебя и тебе подобных п&здили.

Зато теперь, мы говорим так:
Если вы хотите общаться (ну тоесть диалог поддерживать)- общайтесь, а не быкуйте.

Налицо непонимание понятия "быковать", не?


Один в светлой куртке (передний)
Оба в капюшонах

Уверен насчет "переднего"?? Это я не в защиту, без шлемофона - так и шут с ним. Ездить без экипа- самому дороже.

Оба примерно одинаковой комплекции, из чего я заключаю, что либо за штурвалом восьмилетний, либо сзади кое-кто постарше.

Можешь поподробнее объяснить, как комплекция спередисидящего мотопедом управляющего красочно говорит тебе о том, что ему восемь лет?
Холмс, раскройте это таинство?

- в меньшинстве остались, не находите?

за однобокую общественность отвечать не буду, извините. Зато логика говорит о том, что вы, товарищи автолюбители, любите додумывать, домысливать и смотреть на факты со своей колокольни. желающим убедится в этом стоит перелистнуть страничку назад. Прибегать к взаимоуважению мото и автопублики не буду - все равно все знают состояние "культуры" на дорогах. Everybody wants to kill you - помни об этом, мотоциклист.

когда бибикалка компрессорная как у паравоза smile.gif

оо еще один учитель нашелся. парАвоз, млять, неграмотный.

Ну это же элементарно, Ватсон (ц). Водителю мопеда запрещено перевозить пассажира, за исключением ребёнка до 7 лет. Водителю мопеда, для управления, необходимо быть 14-ти лет отроду или старше. Если на мопеде находятся два человека (водитель и пассажир) примерно одинакового возраста, то один из этих постулатов нарушается обязательно. Любой, на ваш выбор. Либо пассажир попадает в категорию "до 7 лет", но тогда водителю меньше 14, если он примерно одного возраста с пассажиром, либо водителю уже есть 14 лет, но тогда и его пассажир существенно старше разрешённых 7.

Эти мои слова спровоцированы вашими же репликами и тыканиями в предыдущих постах.

Вы говорите, что скутеристов и мотоциклистов все не уважают, а когда вам указывают на факт троекратного нарушения ПДД скутеристом и говорят, что он тоже никого не уважает, вы тут же говорите "а что в этом плохого", и "его и так никто не уважает, пусть нарушает". Никто не хочет убивать мотоциклистов - они сами успешно себя убивают, в том числе и тем, что совершенно пох&истически относятся как к ПДД, так и к другим участникам движения. Я могу элементарно пояснить, почему никто не хочет убивать мотоциклиста: даже если я буду 100% прав, я, во-первых, пойду под суд, во-вторых, буду возмещать, в-третьих, мне потом с этим всю жизнь жить.

А теперь объясните мне, почему мотоциклисту надо помнить, что все хотят его убить?

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 16.06.2011 - 15:52

грамотный ты наш
научись сначала сообщение, которое цитируешь, отделять от своих высказываний
ok?

Хренассе, запросы. На дороге уважай их, на форуме уважай их, сообщения отделяй от цитат, чтобы им, видите ли, удобнее читать было, правила какие-то напридумывали: на дороге, на форуме - знаем мы эти правила, и не надо нас тыкать пальцами и носом. Просто однобокие автомобилисты ах@ели в своих четырёхколёсных банках! - этим всё сказано.