Малый бизнес в Ярославской области

Ярославское УФАС России аннулировало запрос котировок ИК № 8 УФСИН по ЯО

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
признало жалобу ООО «Прайд» на действия государственного заказчика - ФКУ
«Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнении
наказаний по Ярославской области» при проведении запроса котировок на право
заключения госконтракта на поставку биметаллических радиаторов
обоснованной.

Котировочная комиссия Заказчика необоснованно отклонила котировочную заявку
ООО «Прайд», поданную в форме электронного документа, ввиду отсутствия в
заявке обязательной электронной цифровой подписи (ЭЦП). Однако Комиссия
Ярославского УФАС России установила, что Заказчик сам не воспользовался
современными техническими возможностями принятия электронных документов,
читающих ЭЦП. Такие действия были квалифицированы как нарушение части 3
статьи 47 ФЗ «О размещении заказов…».

ООО «Прайд» исполнило бы контракт по более выгодной для бюджета цене, чем
предложил победитель - ООО «Фирма «Теплострой».

По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган предписал
аннулировать запрос котировок.

«Мне как налогоплательщику интересно было бы знать, почему деньги из бюджета
расходуются так нерационально, почему государственный орган не пользуется
возможностью сэкономить денежные средства, при этом нарушая права отдельных
лиц, нанося ущерб конкуренции», - комментирует заместитель руководителя Иван
Паутов.

Пресс-служба УФАС

Ярославское УФАС России сомневается в этичности рекламы <Дикон-авто>

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
возбудило дело в отношении ООО <Дикон-авто> по признакам нарушения части 6
статьи 5 ФЗ <О рекламе>, запрещающей использование в рекламе непристойных и
оскорбительных образов, в том числе в отношении пола, профессии.

На магазине автозапчастей <Дикон-авто> (г. Ярославль, Московский пр-т, 129)
расположен рекламный баннер с информацией о проведении акции <Купи 5 литров
масла и получи полезный подарок для активного мужчины!>. Для привлечения
внимания потребителей использован неэтичный образ полуобнаженной
<медсестры>.

Дело возбуждено на основании заявления гражданина г. Ярославля с жалобой на
непристойную рекламу вблизи центральной магистрали. Из заявления: <Это ведь
видят наши дети!!! Чему можем мы научить их с такой рекламой?>

Справка

Ранее Ярославское УФАС России пресекло распространение непристойной рекламы
ООО <Бигам>. Общество было ошрафовано на 40 000 рублей. Все судебные
инстанции поддержали позицию антимонопольного органа.

Согласно настоящей редакции КоАП РФ минимальный штраф за подобное нарушение
составляет 100 000 - 500 000 рублей.

Пресс-служба УФАС

"Конкуренция" в действии:

"Антимонопольщики разберутся с недобросовестной конкуренцией на рынке
управления жилым фондом в Тутаеве

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
возбудило дело в отношении ООО «Управляющая компания «Дом-1» по признакам
нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, в том числе запрета на
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых
им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими
субъектами (пункт 3 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»).

В статье «Битва с РЭУ «Под Полтавой» в рекламно-информационном еженедельнике
«Деловой Тутаев» № 28 от 13.07.2011 созданы контрастные образы двух
управляющих компаний. Образ ООО «РЭУ» подается в негативном, мрачном свете,
зато образ ООО «УК «Дом-1» нарисован очень позитивно и привлекательно.
Применение художественного приема антитезы (противопоставления) усиливает
эффект создания у читательской аудитории Тутаевского муниципального района
отталкивающего, неодобрительного отношения к ООО «РЭУ».

Ярославское УФАС России установило, что заказчиком «разгромной» статьи было
ООО «УК «Дом-1».

В результате указанных действий ООО «УК «Дом-1» его конкурент может потерять
настоящих и потенциальных клиентов, понести материальные убытки.

Дело возбуждено на основании заявления ООО «РЭУ».

«В борьбе за потребителя некоторые управляющие компании выбирают более
короткий, но сомнительный путь. Конечно, привлечь к себе потребителя хорошей
качественной работой, внимательным отношением намного сложнее и по времени
дольше, чем опорочить конкурента. Мы обязательно разберемся в этой
ситуации», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.

Пресс-служба УФАС

"Для Губернатора области
С.А.Вахрукова (выступление на заседании Координационного Совета по малому предпринимательству при губернаторе Ярославской области 18.12.2008)


Тема «О мерах по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства на региональном уровне в настоящих экономических условиях»

1. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 26 ноября 2008 года № 224-ФЗ в Налоговый кодекс РФ, в частности, в пункт 2 статьи 346.20, установить законом Ярославской области дифференцированные налоговые ставки по упрощенной системе налогообложения в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категории налогоплательщика, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов. При этом снизить ставки:
до 5% для обрабатывающих производств, строительства, сельского хозяйства,
до 10% для ремонта бытовых изделий и предметов личного пользования, транспорта и связи, коммунальных и социальных услуг.
Для остальных категорий налогоплательщиков оставить прежнее значение ставки 15%.

Максимальные потери бюджета в этом случае составят около 270 млн.руб."



Данные налоговой статистики по исполнению закона ЯО по налоговым послаблениям для малого плательщиков УСН:

2010 год: по ставке 5% - 52 субъекта (0,72% от общего количества сдавших декларации о доходах) (в 2009 году - 1,03%)
по ставке 10% - 14 (0,19%) в 2009 году - 0,28%).

Это сообщение отредактировал ia1984 - 21.09.2011 - 09:33

Ярославское УФАС России намерено оштрафовать за рекламную акцию «ЛʽЭтуаль»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило два административных производства по статье 14.3 КоАП РФ в отношении владельца крупной торговой сети «ЛʽЭтуаль» - ООО «Алькор-НН» (рекламодателя) - и ИП Ковинской О.С. (рекламораспространителя).
Ранее Ярославское УФАС России признало ООО «Алькор-НН» и ИП Ковинскую О.С. нарушившими статью 9 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы стимулирующего мероприятия «9 марта – 30 апреля. Покупаю – и улетаю! 3 путевки в день на о. Бали. Побалуйте себя! ЛʽЭтуаль…». В рекламе не указан источник информации об организаторе мероприятия, о правилах его проведения, о количестве призов, о сроках, порядке и месте их получения.
В соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ Ярославское УФАС России вправе оштрафовать ООО «Алькор-НН» на сумму 100 000 – 500 000 рублей, ИП Ковинскую О.С. – на сумму 4000 – 20000 рублей.
«Реклама стимулирующего мероприятия – особый вид рекламы. Соблюдение всех требований, установленных законодательством к содержанию такой рекламы, защитит интересы потребителей, имеющих право на полную, достоверную информацию, и убережет рекламодателей и рекламораспространителей от привлечения их к административной ответственности», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.

Ярославское УФАС России пресекло недобросовестную конкуренцию на рынке строительства ангаров

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признала ООО «Компания «Сектор» нарушившим запрет на недобросовестную конкуренцию на рынке строительства ангаров (статья 14 ФЗ «О защите конкуренции»).
На официальном сайте Компания «Сектор» в рубрике «СМИ о нас» разместила информацию об организации, успешно выстроившей ангары для определенных лиц. Комиссия установила, что к строительству указанных ангаров ООО «Компания «Сектор» не имеет никакого отношения.
«Действия компании недобросовестны. Они направлены на создание положительного имиджа, поддержание хорошей репутации не путем собственных усилий, а за счет присвоения чужих успехов», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова и далее продолжает: «Кроме этого, Компания недобросовестна и по отношению к потребителям, она вводит их в заблуждение относительно своей надежности, известности».
Дело возбуждено на основании заявления ООО «Яна Дизель» с жалобой на ущемление его интересов.
По результатам рассмотрения дела Комиссия предписала прекратить недобросовестную конкуренцию.
Статья 14.33 КоАП РФ за подобные действия предусматривает штраф в размере 100 000 – 500 000 рублей.

5000 рублей штрафа на кафе-бар «Августин» за незаконную рекламу пива – вердикт Ярославского УФАС России
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области привлекло владельца кафе-бара «Августин» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение Закона «О рекламе»: индивидуальный предприниматель Перов А.Ю. был оштрафован на 5000 рублей.
Индивидуальный предприниматель на стене своего кафе-бара «Августин» (ул. Свободы, 22, г. Ярославль), разместил рекламу чешского пива без предупреждения о вреде чрезмерного его потребления.
Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, без указанного предупреждения запрещена частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».


Пресс-служба УФАС

ia1984

Их заявку отклонили не из-за отсутствия подписи, а из-за того что они предлагали китайскую х..ню вместо радиаторов на две тысячи дешевле чем "Теплострой", заказчик хотел получить радиаторы "РИФАР"(мое мнение), тоже участвовал в этом конкурсе и ни капли не расстроен что не выиграл, это же рулетка, игра.Если неправ представители "Прайд" возразите.

Я не понимаю как можно экономить бюджетные средства закупая всякое г--но, но на три копейки дешевле.

У меня сложилось впечатление, что все, что продается на российском рынке, независимо от того, какая этикетка наклеена на товаре, произведено в Китае. Все, что мы покупаем свое - это бензин, газ и электроэнергия. ну и услуги от проституток до башмашников.

http://yarincubator.ru/about/news.php?id=3238

Это сообщение отредактировал icubatio - 22.09.2011 - 10:27

Ну, господа бизнесмены, отчего не обсуждаем свежачок?
Новые поборы: обязательная аттестация рабочих мест.

С 1 сентября начинает применяться новый Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда

1 сентября 2011
С 1 сентября 2011 года начинает применяться новый Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Он утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. N 342н. Результаты аттестации, проведенной в соответствии со старыми правилами, действительны до прохождения очередной.

Напомним, что аттестация рабочих мест проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Ей подлежат все рабочие места, за исключением тех, на которых выполняются работы в условиях чрезвычайных ситуаций. Каждое рабочее место должно аттестовываться не реже 1 раза в 5 лет. Аттестация новых начинается не позже 60 рабочих дней после их ввода в эксплуатацию.
Приказом Минздравсоцразвития России расширен перечень случаев проведения внеплановой аттестации. Теперь она обязательна по окончании мероприятий по улучшению условий труда или приведению их в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Документом впервые вводится институт независимости аттестующей организации от работодателя. Помимо этого, она должна иметь аккредитацию. Для проведения аттестации можно привлечь несколько таких организаций. Например, в Москве аттестацией условий труда займутся 113 организаций.
Также приказом регламентирован состав аттестационной комиссии. В нее в обязательном порядке включаются представители работодателя, профсоюза, аттестующей организации, специалист по охране труда. Малые и микропредприятия вправе привлечь такого специалиста со стороны по гражданско-правовому договору.
В ходе аттестации анализируются соответствие условий труда гигиеническим нормативам, травмоопасность рабочих мест, обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты, а также дается комплексная оценка условий труда. Каждому рабочему месту присваивается уникальный порядковый номер. Однако измерения и оценку факторов рабочей среды и трудового процесса можно не проводить, если это угрожает безопасности работников либо специалистов аттестующей организации. В этом случае условия труда относят к опасным.
Как мы сообщали ранее, согласно утвержденному порядку результаты аттестации оформляются в виде отчета. В приказе приведен перечень прилагаемых к нему документов. Отчет утверждается работодателем и в течение 10 календарных дней направляется в трудовую госинспекцию. При этом работник должен быть ознакомлен с результатами аттестации его рабочего места под роспись.
Напомним, что за нарушение законодательства о труде и об охране труда в ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа: для должностных лиц - в размере от 1 тыс. до 5 тыс. руб., для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 1 тыс. до 5 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток, на юрлиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

http://www.garant.ru/news/346413/

Становимся строем, держимся парами за ручки и идём на выборы.

самое время организованно покидать границы рф. строем, организованно с плакатами- до свидания, милые власти, спасибо вам за все, мы очень всем довольны, но больше так не можем.

Да, уж, можно прямо по первоисточнику:
"Прощай, немытая Россия,
Страна господ, страна рабов,
И Вы, мундииры голубые,
И Вы, им преданный народ"

Ярославское УФАС России подозревает Департамент мэрии г. Ярославля в
ограничении доступа к торгам

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
возбудило дело в отношении Департамента социально-экономического развития
мэрии г. Ярославля по признакам нарушения части 2 статьи 17 ФЗ <О защите
конкуренции>, запрещающей органам местного самоуправления ограничение
доступа к участию в торгах.

ДСЭРГ мэрии г. Ярославля не допустил ИП Ковинскую О.С. к участию в открытом
аукционе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной
конструкции в городе, усмотрев наличие недостоверных сведений об общей
площади информационных полей всех ее рекламных конструкций.

По мнению ДСЭРГ, площадь рекламной конструкции ИП Ковинской О.С.на 4 кв. см
больше представленной.

Дело возбуждено на основании заявления ИП Ковинской О.С.

Пресс-служба УФАС по ЯО

налогов не хватает )))

Хорошо подсмеиваться, когда сам прибыль 12000 рублей в квартал показываешь!
А здесь все-таки какая-то помощь в развитии малому бизнесу!