Задавайте вопросы чиновникам от медицины.

1.Не позорьте Битлз!Yellow_Submarine
2.Заведите топик на тему "Спасите Володю", и я там не появлюсь.
3.А пока я хочу знать ответы на вопросы, а не обсуждать годами навязанные всем проблемы некого субъекта, которы (NB!) изъясняется исключительно матом, и облик его кроме Сельцовского с Чучалиным никто лицезреть не хочет.
4.Попов, конролёров и др. гуманистов и бездельников у нас полно, а вот реальная помощь тысячам граждан за копейки некоторые считают "долгом", который не отдан сколько бы врач ни отработал.

Ну вот и на меня сорвались на эмоциях.
Вы, не в пример другим врачам, излишне несдержанны.

Не беспокойтесь, с моей психикой всё нормально.

А всякие оскорбления типа вышеуказанных вы считаете нормой?

Вам даже на других топиках объясняют разницу медицины и калькулятора. А вы все туда-же. И никто не срывается на вас. Вам просто преподносят истину так как она есть, и это вас не устраивает.

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) намерена контролировать стоимость платных медицинских услуг, оказываемых государственными учреждениями, заявил вчера на коллегии ведомства его глава Николай Юргель. По его словам, это поможет бороться с многочисленными нарушениями, выявленными во время проверок.

Некоторые общественные организации в свою очередь считают, что медицинская помощь в госучреждениях вообще должна оказываться бесплатно.

Замглавы Росздравнадзора Ирина Серегина озвучила результаты проверок, проведенных ведомством в прошлом году. По ее словам, был выявлен целый ряд нарушений при оказании платных медуслуг. Чаще всего в медицинских учреждениях пациентам не предоставляют всей необходимой информации или неправильно оформляют договоры.

В минувшем году представители Росздравнадзора в ходе ведомственных проверок установили, что в 26 регионах России платное медицинское обслуживание проводилось без специального разрешения соответствующих органов. Не обошлось и без банального мошенничества - врачи требовали у граждан оплатить лечение, на которое уже были выделены бюджетные средства. «Есть претензии и к качеству оказанной помощи», - сказала заместитель руководителя Росздравнадзора Ирина Серегина.

Глава ведомства Николай Юргель признал, что в поликлиниках и стационарах страны зафиксированы поборы, назвав главной их причиной «безответственное отношение руководителей органов здравоохранения к своим обязанностям». Чиновник заявил о необходимости модернизации нормативно-правовой базы оказания платных медуслуг. «В ближайшее время Росздравнадзор будет наделен полномочиями в сфере контроля цен на лекарственные средства, - напомнил Юргель. - Мы намерены выступить с аналогичным предложением по вопросу тарификации платных медицинских услуг».

В ведомстве «Газете» пояснили, что речь идет о государственных учреждениях. «В Японии цены государственных и частных клиник регламентируются одной организацией, - рассказал глава пресс-службы Росздравнадзора Максим Лакомкин. - Мы разрабатываем регламентацию именно государственных учреждений здравоохранения. Это особенно важно во время кризиса, так как повышает доступность медицины для населения».

Впрочем, общественные организации не согласны с самой постановкой вопроса. «Росздравнадзор, на наш взгляд, немного хитрит, - сказал «Газете» председатель Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Александр Саверский. - Мы считаем, что платная помощь в государственных муниципальных учреждениях незаконна в принципе. О какой тогда тарификации может идти речь?» По его словам, организация направила соответствующее обращение в Росздравнадзор и Генеральную прокуратуру России. Саверский отметил, что на прошедшей коллегии Генпрокуратура их позицию поддержала, а Росздравнадзор никак не высказался по этому поводу. «Мнение было выражено достаточно жестко, но ведомство его как будто не замечает, - посетовал Саверский. - Получается, что в Генпрокуратуре прочитали наше обращение к Росздравнадзору, а в самом ведомстве -- нет». Саверский считает, что руководству Росздравнадзора необходимо официально высказать свое мнение по поводу допустимости платных медицинских услуг и только потом заниматься вопросами тарифов.


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/361531/cat/87

Наконец то:

15 апреля в редакции газеты «Золотое кольцо» состоялась прямая линия, в которой приняли участие исполнительный директор территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области Михаил Александрович Пушков и директор департамента здравоохранения и фармации Ярославской области Игорь Николаевич Каграманян.
читать полностью здесь: http://www.goldring.ru/index.php?option=co...id=1&date=0

Благодарю, смотритель!
Оценка ответов - они очень общие и повторяют прописные истины. До дна проблемы не доходит большая часть ответов. И уж совсем грешно говорить женщине, что в Сочи её будут лечить хорошо и бесплатно.

Хотелось бы прокомментировать цитату:
Последствия запрета платных услуг в ЛПУ разных уровней приведёт к:
1.Оттоку специалистов в платные клиники (напоминаю, что задачами бизнес-структур является в первую очередь получение прибыли).
2.Уход в серо-чёрный сектор любой оплаты лечения, в т.ч. под прессингом прокуратуры и др. контролёров. В связи с этим невозможность жить на зарплату (если она мала) приведёт специалистов к выбору: брать вчёрную под оком государевым или жить впроголоть. Вывод каждый сделает для себя сам. Последствия для медработников тяжёлые: либо голодать, либо в тюрьму, либо в долговую яму при административных наказаниях. И иного не дано...
3.В случаях, когда существующая система ОМС будет регламентировать снижение муниципального заказа - читай, общей зарплаты коллектива, а администрации должны бут сокращать не только вакансии, но и физических лиц (не дай бог), то при сохранении нынешнего трудового законодательства врач будет запирать дверь своего кабинета в поликлинике после выполнения дневной нормы, либо увольняться, не выдержав прессинга администрации ЛПУ, заставляющей его работать бесплатно сверх нормы. То же в стационаре.
ВОПРОС: Кому всё это надо?
Существующая юридическая система страны, созданная депутатами всех мастей не выдерживает критики. Можно бесконечно реформировать отрасль, чтобы в конце концов получить хилое здравоохранение, ибо НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ работать в таком бардаке не станут. И хоть РЗН, хоть прокуратура, ... что толку давить, если уже всё раздавлено. Зачем делать из главных вречей Зою Космодемьянскую, которая говорила "всех не перевешаете". Надо давать жить и работать людям, и они ей богу откликнутся. А жить десятилетиями в унижениях при тотальном потребительском отношении общеста вечно не сможет ни одна профессиональная гильдия.

Остается только плюсовать
+1
Жаль,что мало кто поймет

Кстати, ответ на этот вопрос с высокой степенью вероятности звучит так: это надо коммерческим медицинским структурам, а различные инстанции являются лоббистами этих перемен, не проявляя при этом государственного мышления.

В любой профессии работодатель цифрами зарплаты говорит работнику нужен он ему или нет. Читая цифры, которые мне платили российские работодатели я понимал - нет, не нужен - и сделал выводы, и расстался с ними. И не жалею. Выход есть всегда.

К сожалению космополититческие черты характера не для всех..

Браво!!! Готов подписаться под каждым Вашим словом! Сравнения с семейством "Циников закоренелых" считаю комплиментом для всех докторов, помогает выжить...

Просто то, что на словах считается цинизмом превращается в реальность в больницах Российского государства (за исключением московских некоторых). Но все думают что реальность и цинизм - это происки врачей. И очень сильно ошибаясь, боятся подумать об истинных причинах, или делают вид что не понимают. И просто потребл@ют.....

Ответов нет.
Очень понравилась обтекаемая фраза:
- На сегодняшний день задержек с выплатой заработной платы по системе здравоохранения в Ярославской области нет. Задача, поставленная губернатором, - не допустить задержек зарплаты медицинским работникам области и в дальнейшем.
Ладно хоть задача сформулированна