В Ярославле заработала Лига защитников пациентов

Yellow_Submarine

Это очень интимный вопрос. Я стесняюсь на него ответить...

Это сообщение отредактировал Volodya - 29.07.2009 - 23:12

Volodya

Ну, понятно: никак

Я двадцать с лишним лет женат...
Привычка...

Это сообщение отредактировал Volodya - 29.07.2009 - 23:18

Volodya

Ты прожженый. За двадцать лет несомненно сформировался иммунитет к психологическим атакам жены И мозговой штурм Страуса не страшен

А при том, что врачи любят все болезни сваливать на нервы и психику. И справка, что туда тебя не берут помогает исключить данных диагноз из состава рекомендаций иных "специалистов".

А вот г ипноз реально помог бы..

Кроме шуток.

ТОчно, точно, на вашей улице праздник..
Психически больных нельзя принудительно помещать в стационар более чем на 48 часов без судебного решения. Такое постановление вынес Конституционный суд РФ по жалобе москвички Надежды Хорошавцевой.
В 2007 году она была принудительно помещена в психиатрический стационар. По ее мнению, примененные при этом нормы гражданско-процессуального кодекса и закона о психиатрической помощи нарушают сразу девять статей Конституции. КС отметил, что в феврале 2009 года уже вынес решение по похожему делу - об обстоятельствах признания недееспособным петербуржца Павла Штукатурова. Тогда суд постановил, что принудительная госпитализация в психиатрический стационар по своей природе не отличается от ареста и поэтому невозможна без судебного решения.
Действующая же практика вынуждает судей автоматически продлевать срок пребывания в психиатрической больнице и только потом решать вопрос о правомерности. По мнению КС, она противоречит самим задачам законодательства о психиатрической помощи и международно-правовым актам. В частности, КС сослался на целый ряд решений Страсбургского суда, уточняет gazeta.ru.
"Роль суда в таких случаях не может сводиться лишь к формальному удовлетворению заявления о принудительной госпитализации гражданина или о продлении ее срока" - отмечается в определении.
При этом принудительная госпитализация без предварительного судебного решения при тяжелых психических состояниях, когда представляется опасность для окружающих, оправданна, поскольку характер опасности, как следует из закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", требует оперативного реагирования.
Но, последний абзац дает надежду, что все будет хорошо... правда нескоро. Хотя на 48 часов для профилактики тоже неплохо.

Straus
Все время поражаюсь.
И откуда ты все подробности жизни в психушке знаешь?

Straus

Вот еще одна манипуляция сознанием. Не надо меня причислять к лику душевнобольных. Психически я совершенно здорова - тов.Sovest докажет.
Просто иногда требуется психологическая разрядка, как и Вам впрочем

Воможно, если бы в гипнотизеры у нас не переквалифицировались бы скажем бывшие лоры на пенсии. Это все уже проходили, все старо как наш совок.

Вы в глубоком заблуждении. Вот нам бы в доме и надо бы было прместить кое-кого ( на полном серьезе больной человек, остался один Все вокруг дрожат, в т.ч. и почтальонша, которая носит пенсию) и сие невозможно без решения суда. Надо ждать, пока кто-нибуд "умный" из-за квартиры не предпримет "решающие действия".
А нормальный человек за справкой - так эти ничего особенного.

KAMI
Сегодня воздух стал как то чище. Вы заметили?

А где же ваша активная гражданская позиция, о которой вы так любите говорить? Под лежачий камень вода не течет.

Yellow_Submarine
Говорить,не мешки ворочать

Да нет, я выясняла этот вопрос, социальных работников подключила для контроля, хотя и здесь не все так просто. А чьи-то страхи-это не причина упрятать человека ни псхихушку, ни в интернат. Реальных антисоциальных поступков здесь пока нет, кроме то, что человек требует определенной прмощи по состоянию здоровья. А вот помощи-то ждать неоткуда, все на общественных началах. И я здесь просто отмечаю факт, что упрятать в психушку и сейчас не так просто, как кажется. И даже опекун по суду может быть назначен только с согласия самого "больного", если ничего особенного не произошло.