Ярославль


Страницы: (39) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле заработала Лига защитников пациентов

medbrat
Дата 27.07.2009 - 23:31
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата
В констексте проведенного иследования становятся понятными данные литературы о так называемой «нестабильной» или «эмоциональной» («нервно-психической» – в отечественной литературе) астме. Чрезмерное употребление бета-2-симпатомиметиков на фоне стресса или эмоционально-физических нагрузок (сопровождающихся высвобождением в кровь большого количества эндогенного адреналина или норадреналина) способно вызывать тяжелую бронхоконстрикцию со всеми ее симптомами: кашлем, одышкой, приступами затрудненного дыхания или удушья. И именно среди эмоционально неустойчивых пациентов с бронхиальной астмой чаще всего наблюдаются случаи внезапной смерти, несмотря на активно проводимую терапию кортикостероидами.

biggrin.gif
Цитата
При коммунистах инвалидность чернобыльцам назначалась при "обострении имевшихся заболваний. И возникновении новых". Без всяких исков выплачивалась существенная материальная компенсация за ущерб здоровью. И назначалась пенсия. Знаю, что по 2-й группе, чернобыльцы получившие в то время инвалидность сейчас получают 25.000. Сейчас кто-то наверху определил список из 5-10 заболеваний для назначения "чернобыльской" инвалидности. В список входит, например, лейкемия. И подобные заболевания, с которыми долго не живут. Раньше давали инвалидность с чем угодно, справедливо считая, что радиация не может быть безвредной. В любом случае иск, за ущерб здоровью, в связи с пребыванием в Чернобыле не будет принят ни одним судом. Без ущерба здоровью эта коммандировка не была возможна. С другой стороны, при всей очевидности большой дозы облучения с 1997 года ни одному чернобыльцу не была назначена инвалидность в связи с пребыванием в 30-и километровой зоне. Я работал в зоне прямой видимости четвертого энергоблока. Через поле до него было 1-2 км.

А вот она истинная причина.
Дак,уважаемый,причем здесь врачи?То что они не подтверждают вам список желаемых заболеваний и вы по совокупности не претендуете на материальные выплаты?Ну извините,если у вас на самом деле не так все плохо со здоровьем.Для вас и так сделано очень много и даже больше. Ваше желание считать себя безнадежно больным вылечить не возможно.Вы дальше можете втирать здесь про бездарных ярославских врачей и самое главное ваш монолог действительно будет находить отклик у воспримчивых граждан smile.gifНе смотря на то,что вы не удасужелись привести не одного реального факта,отражающего клиническую тяжесть описываемого вами состаяния,вам многие сочувствуют,просто веря вам,как жертве кроважадных медиков.Прокомментируйте плиз,только внятно,почему при всем описываемом вами ужасе и беззаконии со стороны врачей,вашим делом не занимается Лига?Почему?Потому что проблема лежит несколько иной плоскости,ну не болеете вы так как пишите,ну не относятся к вам так, как вы пишите cool.gif
Цитата
УФО или плазмоферез крови в домашних условиях? Иглорефлексотерапия, гипербарическая оксигенация, специфическая иммунотерапия, сухоуглекислые ванны, галотерапию и т.д. я себе дома никак не сделаю.

Показания?Или это рекомендации москвичей и иных лечащих врачей.

Это сообщение отредактировал medbrat - 27.07.2009 - 23:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SovestVrachebnaya
Дата 28.07.2009 - 05:52
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Цитата (Volodya @ 27.07.2009 - 21:55)
SovestVrachebnaya
Цитата
при признании профзаболевания последует иск о вреде здоровья в бюджет РФ

При коммунистах инвалидность чернобыльцам назначалась при "обострении имевшихся заболваний. И возникновении новых".
Без всяких исков выплачивалась существенная материальная компенсация за ущерб здоровью. И назначалась пенсия. Знаю, что по 2-й группе, чернобыльцы получившие в то время инвалидность сейчас получают 25.000.
Сейчас кто-то наверху определил список из 5-10 заболеваний для назначения "чернобыльской" инвалидности. В список входит, например, лейкемия. И подобные заболевания, с которыми долго не живут.
Раньше давали инвалидность с чем угодно, справедливо считая, что радиация не может быть безвредной.
В любом случае иск, за ущерб здоровью, в связи с пребыванием в Чернобыле не будет принят ни одним судом. Без ущерба здоровью эта коммандировка не была возможна.
С другой стороны, при всей очевидности большой дозы облучения с 1997 года ни одному чернобыльцу не была назначена инвалидность в связи с пребыванием в 30-и километровой зоне.
Я работал в зоне прямой видимости четвертого энергоблока. Через поле до него было 1-2 км.

Дело в том, что констатация утраты функции органа должна быть объективной и не должна зависеть от врача (должна выполняться аппаратным методом в момент тн дисфункции). В этом смысле консультации устные светил из Москвы не стоят ничего. Нужна объективизация. Вот тогда инвалидность, утрата здоровья и экспертиза профпатологии. Реально связь с радионуклидным поражением действительно может иметь место. Однако, пока вы не докажете объективно, что лёгочная дисфункция имеет место, и что она значима, вряд ли вы добьётесь желаемых экспертных результатов. Готов верить, что масса ФД-методов пройдено. И что они показали. В конце концов сатурация уменьшается? Те. "кислород в ткани поступает"? В моменты удушья, на фоне терапии? В моменты обострения? Это всё можно проследить. Но...госпитализация на подлечивание...сейчас вне доктрины. И даже ТЕРРФОНД ОМС собирается шерстить ЛПУ при проверке обоснованности этой госпитализации. Поэтому ваша проблема уже не медицинская, а политическая.

Если то, что вы говорите про чернобыль правда, я готов снять перед вами шляпу. Но не забывайте, что никто не отменит церебральную форму лучевой болезни с непредсказуемыми проявлениями. Может стоит заглянуть в себя? Получше..
PM
Top
Volodya
Дата 28.07.2009 - 07:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Пользователь №: 33915
Регистрация: 9.11.2008 - 22:08





tongue.gif

Это сообщение отредактировал Volodya - 28.03.2010 - 12:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SovestVrachebnaya
Дата 28.07.2009 - 07:27
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Цитата (Volodya @ 28.07.2009 - 07:02)
Цитата
ТЕРРФОНД ОМС собирается шерстить ЛПУ при проверке обоснованности этой госпитализации.

Это Вам лично в ТФОМСе сказали?

Источник - страховые медицинские компании, руководство которых принуждают делать прицельные проверки обоснованности госпитализации прежде всего в тер.отд. Поскольку экономия средств и сокращение необоснованных госпитализаций может привести к выявлению подразделений, которые можно сократить (оптимизировать), уменьшить число коечного фонда в регионе и получить на оставшиеся койки большую сумму из ФФОМС, которая должна якобы решить проблемы обеспечения медпомощью по линии ОМС.

Поэтому .... не подлечиться..
PM
Top
KAMI
Дата 28.07.2009 - 07:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39453
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Источник - страховые медицинские компании, руководство которых принуждают делать прицельные проверки обоснованности госпитализации прежде всего в тер.отд. Поскольку экономия средств и сокращение необоснованных госпитализаций может привести к выявлению подразделений, которые можно сократить (оптимизировать), уменьшить число коечного фонда в регионе и получить на оставшиеся койки большую сумму из ФФОМС, которая должна якобы решить проблемы обеспечения медпомощью по линии ОМС.

Поэтому .... не подлечиться..


Короче, как я и говорю, койки сократят, а финансирование...откуда оно возьмется.
Кстати, как бы не началась дальнейшая приватизация, теперь вот "коек". Все уже как-то поделили, т.е. разделили. Уж давно некоторые заикаются про это. А у больниц вон по нескольку корпусов, да все в городе. Сколько еще может появиться новых банков. Зачем нам больницы если "подлечивать" никого не надо. Оставить где-нибудь на 27 км, а может 127 одну для новеньких.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 28.07.2009 - 07:48
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39453
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





С полной поддержки врачей, ведь это они подтверждают что после Чернобыля у нас все здоровы (кто не умер сразу, держась на молодости организма). Да здесь априори - сильная доза радиации - тяжелые заболевания. Если их не видите - значит не умеете или не хотите, что и то и другое не делает чести нашей медицине.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 28.07.2009 - 07:53
Цитировать сообщение




Unregistered












KAMI
Цитата
Типичный образ нашего электората. Эту бы энергию на кого-то представляющего больший социальный вред, чем, по вашему мнению, Володя.

Ну ваша то энергия не меньше, а скорее даже превосходит! Вы все призываете какие то "низы" к активной борьбе. А сами то вы кто, разве не "ЭЛЕКТОРАТ"? Или вы "верхи"? Не лучше ли выйти к власти на Советскую(Красную) площадь, громко задать там нехорошие вопросы? Или все таки интереснее, сидя на диване, пучиться на форумах?
Top
KAMI
Дата 28.07.2009 - 08:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39453
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
KAMI

Цитата
Типичный образ нашего электората. Эту бы энергию на кого-то представляющего больший социальный вред, чем, по вашему мнению, Володя.


Ну ваша то энергия не меньше, а скорее даже превосходит! Вы все призываете какие то "низы" к активной борьбе. А сами то вы кто, разве не "ЭЛЕКТОРАТ"? Или вы "верхи"? Не лучше ли выйти к власти на Советскую(Красную) площадь, громко задать там нехорошие вопросы? Или все таки интереснее, сидя на диване, пучиться на форумах?


Так вот тут бабульки и деды пытались прорваться 1 мая на Советскую пл., а их здоровые мордовороты приперли. Или у нас везде долны быть впереди пенсионеры и женщины с детьми, прикрывая нашу мужскую молодую часть населения грудью?? Или вам это недоступно для понимания??
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 28.07.2009 - 08:31
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39453
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Вы все призываете какие то "низы" к активной борьбе.


Не к борьбе, а требованиям не сокращать расходы на медицину, которые и так мизерны, а повышать зарплату врачам, создавать рабочие места. А то вот живет основная масса в квартирах, полученных в "совковые" годы своими родителями да еще и пенсию норовят прихватиить на бензин. Все этакие крутые.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 28.07.2009 - 09:38
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Volodya
Цитата
За исключением пустяка. Проба на сальбутамол у меня была положительной еще в 2004 году. Как только при первом же независимом обследовании был поставлен диагноз БА средней тяжести, так на территории области у меня стала отрицательная проба с бронхолитиками. Как то не очень независимость от врача прослеживается...

А что такого не может быть? blink.gif
Я так понимаю диагноз БА поставлен вам и нашими специалистами.
Вполне допускаю,что патологические изменения в легких или функциональные растройства связаны с лучевой болезнью,но только допускаю(ибо не одного обьективного показателя не было озвучено).
Дело в другом,вы упорно считаете,что вас нужно непрерывно лечить в стационаре,причем самыми "изощренными" методами.
Причем методами,основанными на вашем "хочу",извините у нас не ресторан.
Специалистами ЯОКБ,да и горпульмоцентра(Зильбер И Е) у вас исследованы обьективные параметры функционального состаяния органов дыхания,по результатам которых,показания для госпитализации не выявленны.Значит тяжесть состаяния несколько иная,нежели вы ее описываете.
Понимаете врач не может лечить и действовать только на основании жалоб больного,ибо это субьективные симптомы,они не отражают реальную ситуацию со здоровьем.При этом вы пролечены и обследованы специалистами разных уровней,включая фед центры и т д.
Из реальных фактов,только одно-
Ну ведь четко и ясно написано в заключении ведущего НИИ России - НИИ пульмонологии: "Астма не полного контроля"
Это абсолютно не свидетельствует о тяжести астмы,а характеризует течение заболевания и говорит лишь о том,что приступы случаются при приеме препаратов.Это требует корректировки выбранной лексхемы и неболее,так живут тысячи астматиков.
Вам подобранна терапия,выписанны дорогостоящие препараты,регулярно проводится мониторинг здоровья амбулаторно по результатам которого показаний для стацлечения не выявленно,то что вам так не кажется....ну это ваше право,решения принимают люди с медобразованием.
А поливать грязью врачей,преследуя свои меркантильные интересы,не следует.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SovestVrachebnaya
Дата 28.07.2009 - 16:33
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Ну наконец то всё разъяснилось
PM
Top
Volodya
Дата 28.07.2009 - 17:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1790
Пользователь №: 33915
Регистрация: 9.11.2008 - 22:08





tongue.gif

Это сообщение отредактировал Volodya - 28.03.2010 - 12:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
apis
Дата 29.07.2009 - 00:57
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Пользователь №: 36694
Регистрация: 12.03.2009 - 20:05





ухх... 2 часа читал ветку. Доволен собой, дошел до последнего сообщения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 29.07.2009 - 09:28
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Volodya
Цитата
Ты не глупый человек. Но надо быть еще и честным. Ты все время как то забываешь о том, что мое здоровье у меня, фактически, украдено.1. ЧМТ - 2004 год. А я был врачами просто брошен. 2. Острый бронхит без лечения - 2004 год. К врачам обращался. Бросили. 3. куча рецидивных бронхитов.И так до сих пор.

Я те скажу последнее,хотя ты все равно невменяемый:
1.Украло у тебя здоровье государство.
2.Бросило тебя государство,если бы тебя бросили врачи,ты бы уже успокоился.
3.Разберись в своих справках,а то ты путаешься в показаниях и городишь ахинею,хотя для непосвещенных ты безусловно жертва медицинской халатности.
Ps:сделай таки отдельную тему,не захламляй все темы своим здоровьем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 29.07.2009 - 10:31
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39453
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Volodya ? а вы не можете обратиться в организацию по защите именно чернобыльцев. У нас вроде есть такие. Ведь облучение - это всегда болезни. А конкретные врачи у нас действительно много не решают, а на уровне руководства нужны иные методы.
Вас государство "кинуло", как впрочем и всех нас, и надо требовать свое, пока есть возможность двигаться. А так, ну может положат вас сейчас в больницу, но ведь вам лет еще немного, что дальше.. Здесь нужна четкость и для дальнейшей жизни. Болезни, раз появившись, как правило остаются и еще добавляются новые..

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (39) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0130 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru