Ярославль


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Может ли в Ярославле повториться, красноярский пожар?

ZoOmBo
Дата 23.09.2014 - 23:02
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33870
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (KAMI @ 23.09.2014 - 10:53)
Еще как может повториться. Вот дом 2 года как сдан и еще не заселен. А уже весь сгорел. И примеров не счесть. Арестовали как всегда стрелочника, то бишь сварщика, а что с него можно взять. Он в принципе ни за что не отвечает. Как всегда в общем доме может делать кто что хочет и никакой реальной ответственности в государстве никто не несет за существующий бардак.

Так все просто ) застройщик экономил на материала, а тут бедолага глупый варить начал что то - ну и палыхнуло ) а так бы простоял пяток лет до 1го пожара только бы концов не нашли потом. А тут дом новый сдан недавно. Любое жилье новостройку возьмите - везде так ! раствор дерьмо - шпаклевка дерьмо - абсолютно все материалы дешевые - покупая квартиру за 2-4 миллиона рублей по факту покупаешь дерьмо) завернутое в обертку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 24.09.2014 - 00:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Igsuk
Цитата
Кибальчич
эвакуационные лестницы у нас в высотках делают на балконах.и без того мизерных
и соответственно жители их срезают и выкидывают
а если и не срезают то люки заставляют барахлом так,что их и не открыть

по уму такие лестницы нужно делать не на балконах, а примерно как я написал.
ну а хлам это да.
Top
ушастик-путанник
Дата 24.09.2014 - 09:04
Цитировать сообщение




Unregistered












последствия:

user posted image

больше фото тут: http://feelek.livejournal.com/124460.html
Top
ФОРА
Дата 26.09.2014 - 20:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Rok @ 23.09.2014 - 16:18)
Цитата (superden @ 23.09.2014 - 15:45)
Цитата (OlVl @ 23.09.2014 - 11:56)
Цитата (superden @ 23.09.2014 - 10:06)
кстати, в том доме на Толбухина есть конкретный косяк при у-ве балконных ограждений.

Они везде есть biggrin.gif Спасибо самим жильцам.
Если правильно помню - по ППБ вообще нельзя стеклить балконы/лоджии выше пятого этажа...

там отсечек нет. Одна сплошная полость от верхнего до нижнего этажа.

дык костромской генподрядчик не особо в эти тонкости вдавался, похоже. Не в курсе чем фора там утепляла? если без пленки - ничего с фиброплитой не будет.

а почему балконку выше 5эт. стеклить нельзя - пути эвакуации?


Система навесного вентилируемого фасада (НВФ) - самое эффективное решение для устройства многослойных ограждающих конструкций наружных стен.

НО!

Фасад фасаду - рознь, друзья!
В Красноярске, а также в Грозном и во Владивостоке (наиболее нашумевшие пожары) использовался навесной вентилируемый фасад (НВФ) с облицовкой "кассетами" из алюмо-композитных панелей (АКП).
На сегодняшний день в мире не существует ни одного такого композитного материала АКП, который бы был негорючим совсем. Те, кто применяет в жилом строительстве данный материал - заведомо лжет и сознательно подвергает жизни людей опасности. Трехслойный материал толщиной 4 мм состоит из двух слоев алюминия (0,4 мм) и внутренности из, "грубо говоря", пластика. Никакой пластик не может быть негорючим!!!!!!!!!
Мы против этого!!!
Мы считаем, что в жилом строительстве должна использоваться керамогранит или "физически негорючая" ФИБРОЦЕМЕНТНАЯ облицовочная плита!!! Даже без всяких сертификатов понятно, что этот искусственный каменный материал не горит в принципе совсем. Такой материал схож по своим техническим, физическим и ценовым свойствам с керамогранитом. Только более крупного формата и с возможностью любого цветового решения. А также используется открытый способ крепления коррозионностойкими саморезами, являющиммися наиболее надежной системой по сравнению с "кляммерами" керамогранита.
Каркас в этом случае применяется стальной оцинкованый - негорючий и не подверженный воздействию огня, в отличие от каркаса подсистемы из алюминиевых сплавов, применяемого при облицовке из АКП. Стальной в этом случае применять нельзя из-за разных коэффициентов линейного расширения алюминия и стали. При таком "миксе" фасад зимой и летом будет по-просту "рвать".
Утеплитель в любом случае - негорючий базальтовый, безо всякой гидроветрозащиты должен быть.

Таким образом, резюмируем.

В нашем случае применяются негорючие материалы РЕАЛЬНО. Каждый может придти на стройплощадку и убедиться в этом! Именно так и должно быть при проектировании и строительстве жилья!
Более того, применение только лишь негорючих материалов (НГ) не обеспечивает системе многослойных ограждающих конструкций класс конструктивной пожарной опасности К0. Это самый важный показатель в строительстве!!!
Для достижения такого уровня безопасности нами соблюдаются все принципы и мероприятия, такие как - стальные противопожарные отсечки по всему периметру здания по высоте не более 15 м (в районе пятого этажа) для предотвращения распространения огня в вент.зазоре. Стальные противопожарные отсечки (откосы) по периметру ВСЕХ оконных и дверных проемов!!! данные конструктивные элементы также препятствуют распространению огня по плоскости фасадов и в вент. зазоре. Тем более в таких конструкциях гореть нечему абсолютно.

Как видно из многочисленных фото и упоминаний в СМИ - и в Красноярске, и в Грозном, и во Владивостоке отсутствовали данные решения.

В нашем случае, в ЖК "Новые друзья" и в ЖК "Юбилейный" - ровно наоборот!

С точки зрения эксплуатации - система НВФ "сушит" здание создавая комфортный микроклимат. Ну а энергосберегающие свойства бесперецедентны по сравнению с традиционными технологиями строительства.
Top
eugen
Дата 27.09.2014 - 22:51
Цитировать сообщение




Обладатель здоровой жадности
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4066
Пользователь №: 23454
Регистрация: 8.09.2007 - 23:28





По фоткам видно, что дом монолитно-кирпичный и огонь не вошел в периметр здания. Хвала строителям.
Это говорит о том, что кирпич далеко не самым эффективным образом держит тепло, что в нашем климате ценно с октября по апрель. Ярославскии задроч на кирпич глубоко ошибочен и имеет советские корни, когда такое жилье было теплее панельных хрущевочек и брежневочек.
Там же видно, что монолит обложен кирпичом + слой утеплителя и уже затем эти горючие панели.
По счастью, в силу ЖАДНОСТИ застроищики в Ярославле мало используют такой тип создания яркого и стильного образа фасада. Хотя, на на мой вкус красиво выложенный кирпич смотрится эффектнее. Но хороших каменщиков сейчас днем с огнем...
Поэтому повторение красноярского пожара в том виде в каком он случился в Красноярске, без жертв, когда все свободно ушли по лестницам не подверженным задымлению в Ярославле не возможно.
Если вспыхнет панельная 17-ти этажка в 14-15 мкрн. в Брагино боюсь будет полный п@здец, категория огнестоикости здания серии П44 может не спасти, т.к. все приквартирные холлы завалены мусором и горючим дерьмом, блокируя пути эвакуации.
У нас пожарники очень любят болтаться по мелким магазинчикам, выбивая с предпринимателей бабки, а пусть обследуют все дома этажностью выше 12 в Дзержинском, Фрунзенском и Заволжском районах. Инспекторов ждет шок!

Это сообщение отредактировал eugen - 27.09.2014 - 22:57
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 27.09.2014 - 23:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (eugen @ 27.09.2014 - 23:51)
По фоткам видно, что дом монолитно-кирпичный и огонь не вошел в периметр здания. Хвала строителям.


Когда именно огонь заходит в квартиры, ожоги получают трупы.
Люди умрут намного раньше от дыма во всех квартирах этажа на 2 выше, чем очаг.

Не было бы эвакуации, погибли бы все люди в доме. Задымлены были все квартиры на этаже, это только кажется , что с другой стороны дома пожара нет.

ФОРА
Все заявления, что "мы делаем не так " - фуфел.
Запроектировали вы может и правильно, но работы выполняют суб-суб и еще много раз суб подрядчики, которым от исходной сметы достается хер да нихера и которые кроят на всем.
А если вы вдруг сойдете с ума и будете все делать сами , правильно и по нормам, то просто не выдержите конкуренции с другими расп@здяями, в смысле строителями.
Технология строительства должна быть рассчитана на стопроцентных разъебаев, которые косячат, нарушают все нормы, п@здят со стройки материалы, а дом в итоге стоит 100 лет и ничего ему не делается. И вентфасады сюда явно не относятся.

По пожарам дело не только в горючести панелей. Алюминиевую панель не поджечь , она в этих пожарах начинала гореть только после длительного горения пленки.
Ну облицуете керамогранитом, а минвату все равно надо защищать снаружи пленкой-мембранной от намокания.
Снаружи пленку не видно, определить, какую положили невозможно. Вот и следующий пожар.

200 лет назад деревянные дома горели как спички.
100 лет назад ушли от дерева стали строить дома из кирпича, дома гореть как спички перестали.
20 лет назад придумали новую технологию и дома стали гореть как спички как и 200 лет назад.
Но бл@, зато красиво..

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 28.09.2014 - 00:06
Top
helen_gardarika
Дата 29.09.2014 - 09:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ZeroOnly @ 28.09.2014 - 00:41)
Цитата (eugen @ 27.09.2014 - 23:51)
По фоткам видно, что дом монолитно-кирпичный и огонь не вошел в периметр здания. Хвала строителям.


Когда именно огонь заходит в квартиры, ожоги получают трупы.
Люди умрут намного раньше от дыма во всех квартирах этажа на 2 выше, чем очаг.

Не было бы эвакуации, погибли бы все люди в доме. Задымлены были все квартиры на этаже, это только кажется , что с другой стороны дома пожара нет.

ФОРА
Все заявления, что "мы делаем не так " - фуфел.
Запроектировали вы может и правильно, но работы выполняют суб-суб и еще много раз суб подрядчики, которым от исходной сметы достается хер да нихера и которые кроят на всем.
А если вы вдруг сойдете с ума и будете все делать сами , правильно и по нормам, то просто не выдержите конкуренции с другими расп@здяями, в смысле строителями.
Технология строительства должна быть рассчитана на стопроцентных разъебаев, которые косячат, нарушают все нормы, п@здят со стройки материалы, а дом в итоге стоит 100 лет и ничего ему не делается. И вентфасады сюда явно не относятся.

По пожарам дело не только в горючести панелей. Алюминиевую панель не поджечь , она в этих пожарах начинала гореть только после длительного горения пленки.
Ну облицуете керамогранитом, а минвату все равно надо защищать снаружи пленкой-мембранной от намокания.
Снаружи пленку не видно, определить, какую положили невозможно. Вот и следующий пожар.

200 лет назад деревянные дома горели как спички.
100 лет назад ушли от дерева стали строить дома из кирпича, дома гореть как спички перестали.
20 лет назад придумали новую технологию и дома стали гореть как спички как и 200 лет назад.
Но бл@, зато красиво..

Все очень просто: в погоне за прибылями не нужно строить небоскребы. Почаще надо вспоминать притчу о вавилонской башне или библейское - "не искушай Господа".
Top
madcat
Дата 29.09.2014 - 11:03
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29124
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Aksel @ 23.09.2014 - 08:44)
OlVl
Проектировщик то чем виноват ?
У него явно заложен правильный материал.


да вроде как использование вентфасада выше 5 этажей запрещено, нет? и должны быть перегородки для устранения тяги ... а тут получается охрененная труба на 25 этажей да еще и с топливом. Кто это проектировал и строил то?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru