Девятилетний мальчик чуть не спёр "Лего"

ВОЖДЬ - нет конечно . Просто людям обьясняю нечего вопить - магазин все ровно в плюсе всегда.

koshkash
[И не допускаете даже тени мысли, что ребенок, изводясь несбыточными мечтами и увидев возможность вожделенное утащить, мог и не устоять перед соблазном? ]

Ну, ведь обошлось же)
Замечу, что у подавляющего большинства семей.
Касаемо лично меня, то не было и нет такого соблазна.
Странно, правда?)

А это не утверждаю, а предполагаю. Это видится наиболее правдоподобным.

Опять спорите с воображаемой мной.
Ничего подобного я не утверждала. Была бы эта кража первой и последней или нет - это все вилами на воде писано. Равно как и никто не знает, не повернет ли он обратно, но уже с хитростью и напролом - терять, вроде, уже и нечего, вором уже ославился... Будь у мальчика больше соображалки и опыта - выносил бы набор по частям. Это тоже теория, если что. Не практикую.

koshkash
Лиха беда начало...

В моем детстве тоже не было такого. Поскольку семья не была асоциальной, пусть и не особо состоятельной, равно как и не было многократно рекламируемых по ТВ дорогущих игрушек, гипермаркетов, и вообще, лет до десяти точно я в одиночку по магазинам (тогда еще прилавочным) не ходила. Если не было таких соблазнов, перед которыми ребенок может и не устоять, не думаю, что могу этим страшно гордиться...

Наиболее правдоподобным выглядят факты, а именно:
-мальчик пытался спереть конструктор
-охрана пресекла кражу и вызвала полицию
-полиция провела беседу с родителями.
Все живы и здоровы, службы отработали свою зарплату, "преступник" наказан.
Все остальное - догадки и фантазии.

76yar
Не вызывая полицаев, просто забрать конструктор, никак нельзя было?

Чтобы он почувствовав что ничего страшного с ним не случилось повторил попытку?
И еще раз повторю - без вызова полицаев задержание и дальнейшие беседы с родителями незаконны.

А кто сказал, что повторил бы? А не прочувствовал, что такое быть пойманным и не зарекся навсегда?

А просто сказать: "пацан, давай сюда или оплачивай" законно или нет?
Хочется верить, что бдительность тамошней законопослушной охраны распространяется на всех, вне зависимости от возраста и комплекции.

Вы вроде что-то говорили про "тихо побеседовать с родителями"? Или это тоже может чрезмерно травмировать нежную психику малолетнего воришки?

Теоретически до 2006 года в Ирландии 9-летнему ребёнку за кражу из магазина дорогостоящей игрушки вполне могли ограничить свободу. Чтобы сразу автоматически в какой-то детский аналог взрослой тюрьмы - не обязательно, но возможность такая была.

Не менее теоретически, могли простить и отпустить на все четыре стороны. По факту, у них упрятывают в кутузку детей за попытку кражи игрушек?

Первый вариант - на выходе предложить оплатить игрушку, если не платит, предложить позвонить родителям и решать вопрос с ними. там везде камеры, я так понимаю, то есть, никаких "родители потом засудят за незаконное задержание и насилие" быть не может.
Второй вариант для ленивых и не парящихся - пусть отдаст и идет на все четыре стороны.

Он их пошлет, развернется и уйдет - и будет с точки зрения закона абсолютно прав. Или даже если скажет телефон родителей - те по телефону скажут "Отпустите ребенка ироды!" И тоже будут с точки зрения закона правы - если есть правонарушение вызывай полицию, если нет - гуляй лесом. Про второй предложенный Вами вариант я даже говорить ничего не буду - залезет подобный урод к Вам в квартиру - можете его отпускать на все четыре стороны.
Ну и так, между прочим - почему Вы считаете, что в должностные обязанности охранников входит перевоспитание малолетнего ворья?